[Evaluation of medical reports received from the second level of care]
- PMID: 11334577
- PMCID: PMC7677948
- DOI: 10.1016/s0212-6567(01)78821-x
[Evaluation of medical reports received from the second level of care]
Abstract
Objectives: To quantify the monthly inter-clinic rate (MIR), the medical reports received, their quality and the period of delay until the first second-level consultation.
Design: Cross-sectional, descriptive study.
Setting: Rural health centre.
Sample: 498 first consultations requested of the second level by three family medicine lists between June and November 1999. 132 were excluded for presenting a criterion of exclusion (consultations within the second level, check-ups, appointments missed by the patient and consultations that could not be recorded), which left a sample size of 366.
Measurements and results: Mean MIR was 34 . Ophthalmology (21.9%), gynaecology (15.3%) and traumatology (13.9%) were the most commonly requested services. 69 reports (18.8%) were received, leaving 297 (81.2%) not received. Pneumology (100%) and internal medicine (81.8%) services sent through most reports, whereas haematology and rehabilitation (0%) sent through least. The mean score on the reports was 8 +/- 2 out of a maximum of 10. Mean delay was 73 +/- 46 days.
Conclusion: The monthly inter-clinic rate found was within the figures cited in the literature. The percentage of reports received was way below what was found in the literature, but their quality was good.
Objetivos: Cuantificar la tasa de interconsulta mensual (TIM), porcentaje de informes médicos recibidos, calidad de éstos y tiempo de demora de la primera consulta al segundo nivel.
Diseño: Estudio descriptivo, transversal.
Emplazamiento: Centro de salud rural.
Muestra: Las 498 primeras consultas solicitadas al segundo nivel de 3 cupos de médicos de familia desde junio a noviembre de 1999. Se excluyeron 132 por presentar algún criterio de exclusión (consultas entre el segundo nivel, revisiones, consultas a las que el paciente no acudió y aquellas que no se pudieron registrar), quedando un tamaño muestral de 366 (n).
Mediciones y resultados: La TIM media fue del 34‰. Los servicios de oftalmología (21,9%), ginecología (15,3%) y traumatología (13,9%) fueron los más solicitados. Se recibieron 69 informes (18,8%), quedando 297 (81,2%) sin recibir. Los servicios de neumología (100%).
y medicina interna (81,8%) fueron los que más informes remitieron, mientras que hematología y rehabilitación (0%) fueron los que menos. La puntuación media de los informes fue de 8 ± 2 sobre un máximo de 10. La demora media fue de 73 ± 46 días.
Conclusión: La TIM se encuentra entre los valores descritos en la bibliografía. El porcentaje de informes recibidos es muy inferior a lo hallado en la bibliografía, pero su calidad es buena.
Similar articles
-
[Pediatric consultations at the second-opinion level].Aten Primaria. 1995 Apr 15;15(6):361-2, 364, 366-8. Aten Primaria. 1995. PMID: 7749026 Spanish.
-
[Reasons for consultation between primary care and the second level].Aten Primaria. 2005 Jul-Aug;36(3):137-43. doi: 10.1157/13077482. Aten Primaria. 2005. PMID: 16029743 Free PMC article. Spanish.
-
[Referring process in family medicine--contribution assessment].Acta Med Croatica. 2009 May;63(2):145-51. Acta Med Croatica. 2009. PMID: 19580221 Croatian.
-
Virtual outreach: a randomised controlled trial and economic evaluation of joint teleconferenced medical consultations.Health Technol Assess. 2004 Dec;8(50):1-106, iii-iv. doi: 10.3310/hta8500. Health Technol Assess. 2004. PMID: 15546515 Review.
-
Appendix to dialysis centre guidelines: recommendations for the relationship between outpatient haemodialysis centres and reference hospitals. Opinions from the Outpatient Dialysis Group. Grupo de Trabajo de Hemodiálisis Extrahospitalaria.Nefrologia. 2011;31(6):664-9. doi: 10.3265/Nefrologia.pre2011.Oct.11001. Nefrologia. 2011. PMID: 22130281 English, Spanish.
Cited by
-
[Evaluation of the quality of inter-clinic documents. Does their proper filling out by the family doctor affect the reply obtained from the specialist?].Aten Primaria. 2004 Oct 15;34(6):300-5. doi: 10.1016/s0212-6567(04)79499-8. Aten Primaria. 2004. PMID: 15491522 Free PMC article. Spanish.
References
-
- Sainz Sáenz-Torre N., Salido Cano A., Rodríguez González B., Jiménez J Sainz, Valero Alonso R. Estructura e interrelación entre los distintos niveles asistenciales. Aten Primaria. 1989;6:170–173. - PubMed
-
- Mozos Hidalgo, Bellón Saameño JA. Los flujos de comunicación del centro de salud. Relaciones con el segundo nivel de atención, con otras instituciones de la zona básica de salud y con la comunidad. En: Gallo Vallejo, León López, Martínez-Cañavate López- Montes, Torío Durántez, editores.Manual del residente de medicina familiar y comunitaria (2.a ed.). semFYC. 1997; 259-267.
-
- Rivas Crespo J.C., De Pablo Chinchetru R., Cordero Guevara A., Bonilla Alonso J. Coordinación medicina general-especializada. Evaluación en el área de Burgos. Aten Primaria. 1997;19:257–261. - PubMed
-
- Ley General de Sanidad, 14/1986 del 25 de Abril. Título III, artículo 65.BOE del 29 de abril; 102: 15207-15225.
-
- Delgado A., Melguizo M., Guerrero J.C., Arboledas A., De la Revilla L. Análisis de las interconsultas de un centro de salud urbano. Aten Primaria. 1988;5:359–364.
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources