Prophylaxis in elective colorectal surgery: the cost of ignoring the evidence
- PMID: 12930105
- PMCID: PMC3211642
Prophylaxis in elective colorectal surgery: the cost of ignoring the evidence
Abstract
Introduction: Three strategies are used to prevent complications in colorectal surgery: heparin and antibiotics given perioperatively and abdominal drains placed intraoperatively. To investigate the appropriate and inappropriate use of these prophylactic techniques and to assess the costs associated with their inappropriate use, we studied patients who underwent elective colorectal procedures.
Methods: We reviewed the charts of 103 patients operated on between April and December 1999 at a 519-bed tertiary care, teaching hospital in Edmonton, Alta. The procedures carried out were elective sigmoid resection, low anterior resection, left hemicolectomy, right hemicolectomy and total or subtotal colectomy for benign or malignant conditions. The data collected included patient age and sex, diagnosis, the operating surgeon, and the housestaff or surgeon writing the pre- and postoperative orders. Patients who required emergency colorectal surgery were excluded from the study. Antibiotic, heparin and drain prophylaxis was assessed and considered appropriate if prescribed according to the evidence or inappropriate if prescribed when not recommended.
Results: Thirty-six of 98 patients had inappropriate heparin prophylaxis (5 of the 103 were excluded because they were already receiving heparin). Only 5 of 96 patients were treated appropriately with antibiotics preoperatively without postoperative doses (7 of the 103 were excluded due to intraoperative spillage with fecal contamination or an intra-abdominal abscess found intraoperatively); 95% of patients were inappropriately treated with antibiotics postoperatively. Half of all the patients had a drain inserted inappropriately for prophylaxis. On average, drains inserted inappropriately cost 30.40 dollars per patient, inappropriate antibiotic use cost 62.42 dollars per patient and inappropriate heparin use cost 89.30 dollars per patient. Preoperative orders were usually written by the staff surgeon, whereas postoperative orders were usually written by the resident or intern.
Conclusions: We observed considerable inappropriate use of heparin, antibiotic and drain prophylaxis. Considering the number of elective colorectal procedures performed annually, these inappropriately used strategies represent a substantial cost to the health care system. Improved education of surgeons and residents is needed to change to evidence-based practice habits.
Introduction: On suit trois stratégies pour prévenir les complications en chirurgie colorectale : administration d'héparine et d'antibiotiques en période périopératoire et mise en place de drains abdominaux pendant l'intervention. Afin d'enquêter sur l'utilisation appropriée et indue de ces techniques prophylactiques et d'évaluer les coûts de leur utilisation indue, nous avons étudié les dossiers de patients qui ont subi des interventions colorectales électives.
Méthodes: Nous avons étudié les dossiers de 103 patients qui ont subi une intervention entre avril et décembre 1999 dans un hôpital d'enseignement et de soins tertiaires de 519 lits à Edmonton (Alberta). On a pratiqué les interventions suivantes : résection élective du sigmoïde, résection antérieure basse, hémicolectomie gauche, hémicolectomie droite et colectomie totale ou sub-totale en raison de problèmes bénins ou malins. Les données recueillies portaient notamment sur l'âge et le sexe du patient, le diagnostic, le chirurgien opérant et le membre du personnel ou le chirurgien qui a rédigé les ordonnances avant et après l'intervention. Les patients qui ont eu besoin d'une chirurgie colorectale d'urgence ont été exclus de l'étude. On a évalué la prophylaxie aux antibiotiques, à l'héparine et au drain, que l'on a jugée appropriée si elle a été prescrite conformément aux données probantes, ou indue si elle a été prescrite lorsqu'elle n'était pas recommandée.
Résultats: Sur 98 patients, 36 ont reçu une prophylaxie indue à l'héparine (5 des 103 patients ont été exclus parce qu'ils recevaient déjà de l'héparine). Seulement 5 patients sur 96 ont été traités de façon appropriée par des antibiotiques avant l'intervention et n'ont pas reçu de dose après celle-ci (7 des 103 patients ont été exclus en raison d'un épanchement intraopératoire avec contamination par les matières fécales, ou de la présence d'un abcès intra-abdominal découvert pendant l'intervention); 95 % des patients ont reçu un traitement indu aux antibiotiques après l'intervention. La moitié des patients ont reçu inutilement un drain prophylactique. En moyenne, les drains inutiles ont coûté 30,40 $ par patient, l'utilisation indue d'antibiotiques, 62,42 $, et l'utilisation indue d'héparine, 89,30 $. Les ordonnances préopératoires ont été rédigées habituellement par le chirurgien membre du personnel tandis que les ordonnances postopératoires l'étaient habituellement par le résident ou l'interne.
Conclusions: Nous avons constaté une importante utilisation indue d'héparine, d'antibiotiques et de drains prophylactiques. Compte tenu du nombre d'interventions colorectales électives pratiquées par année, ces stratégies inappropriées représentent un coût important pour le système de santé. Il faut mieux informer les chirurgiens et les résidents pour qu'ils fondent leur pratique sur des données probantes.
Figures

Comment in
-
Why do surgeons not comply with "best practice"?Can J Surg. 2003 Aug;46(4):251-2. Can J Surg. 2003. PMID: 12930099 Free PMC article. No abstract available.
References
-
- Clagett GP, Anderson FA Jr, Heit J, Levine MN, Wheeler HB. Prevention of venous thromboembolism [review]. Chest 1995;108(4 Suppl):312S-334S. - PubMed
-
- Clagett GP, Anderson FA Jr, Geerts W, Heit JA, Knudson M, Lieberman JR, et al. Prevention of venous thromboembolism [review]. Chest 1998;114(5 Suppl):531S-560S. - PubMed
-
- Geerts WH, Heit JA, Clagett GP, Pineo GF, Colwell CW, Anderson FA Jr, et al. Prevention of venous thromboembolism [review]. Chest 2001;119(1 Suppl):132S-175S. - PubMed
-
- Bartlett SP, Burton RC. Effects of prophylactic antibiotics on wound infection after elective colon and rectal surgery: 1960 to 1980 [review]. Am J Surg 1983;145:300-9. - PubMed
-
- Song F, Glenny AM. Antimicrobial prophylaxis in colorectal surgery: a systematic review of randomized controlled trials. Br J Surg 1998;85:1232-41. - PubMed
MeSH terms
Substances
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Medical
Miscellaneous