Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Multicenter Study
. 2004 Apr 30;33(7):361-4.
doi: 10.1016/S0212-6567(04)78886-1.

[Information given to patients and their participation in clinical decision-making]

[Article in Spanish]
I Barca Fernández  1 , R Parejo Miguez, P Gutiérrez Martín, F Fernández Alarcón, G Alejandre Lázaro, F López de Castro
Affiliations
Multicenter Study

[Information given to patients and their participation in clinical decision-making]

[Article in Spanish]
I Barca Fernández et al. Aten Primaria. .

Abstract
in English, Spanish

Objectives: To evaluate the information provided by physicians during consultations, the information requested by patients, and patients' participation in decision-making.

Design: Descriptive, cross-sectional study based on observations of visits to the doctor's office and subsequent telephone interview.

Setting: Primary care centers in Toledo, Spain.Participants. 152 clinical interviews.Interventions. Questionnaire with items on age, sex, types of information provided by the physician, information requested by the patient, and evaluation of the patient's participation in decision-making and degree of satisfaction.

Main measures and results: Mean age of the patients was 41.1 years, and 55.9% were women. The type of information given most frequently to patients was related to treatment (88.3%). Of the 152 patients whose visits were observed, 55 (36.2%) did not request additional information. The information requested most frequently when not provided spontaneously by the physician concerned treatment (35.3%) and cause of the symptoms (29.7%). Almost all patients (94.0%) considered the information received to be sufficient. However, 22.7% stated that when they left the doctor's office there was something they wished they had asked about, and 18.6% said they understood the doctor's explanations "in part." According to the observers, 69.4% of the patients did not take part in the decision about their treatment.

Conclusions: The information provided by the physician was not as complete as it might have been. Patients usually ask few questions, and a large percentage of patients had something they wished they had asked about, or did not fully understand the information. Patients' participation in decision-making was low.

Objetivos: Valorar la información aportada por el médico en consulta, la información solicitada por el paciente y su participación en la toma de decisiones

Diseño: Descriptivo, transversal, basado en la observación en las consultas y la posterior entrevista telefónica

Emplazamiento: Atención Primaria de Toledo

Participantes: Un total de 152 pacientes a los que se realizó una entrevista clínica

Intervenciones: Cuestionario que incluía la edad, el sexo, la información proporcionada por el médico y solicitada por el paciente sobre diversos aspectos de la entrevista, la valoración de la participación del paciente en la toma de decisiones y su grado de satisfacción

Mediciones principales y resultados: La edad media de los pacientes fue de 41,1 años y un 55,9% era mujer. La información proporcionada con más frecuencia al paciente estuvo relacionada con el tratamiento (88,3%). De los 152 casos observados, en 55 (36,2%) el paciente no solicitó información. La demanda deinformación al médico por el pacientecuando aquél no la proporciona de forma espontánea es sobre todo acerca deltratamiento (35,3%) y de la causa del cuadro (29,7%). El 94,0% consideró suficiente la información recibida; no obstante, el 22,7%manifestó haber salido de la consulta con ganas de preguntar algo y el 18,6% dijo comprender «parcialmente» la explicación. Según los observadores, un 69,4% de los pacientes no participó en la toma de decisiones sobre el tratamiento

Conclusiones: La información que el médico proporciona no es todo lo completa que debiera. El paciente suele preguntar poco al médico; un alto porcentaje de ellos sequedan con ganas de preguntar y/o no comprenden totalmente la información. La participación del paciente en la toma de decisiones es escasa

PubMed Disclaimer

Comment in

References

    1. Balint M. Ateneo; Buenos Aires: 1961. El médico, el paciente y la enfermedad.
    1. Davis M.S. Variations in patients' compliance with doctors' advice: an empirical analysis of patterns of communication. Am J Public Health. 1968;58:274. - PMC - PubMed
    1. Torío Durántez J., García Tirado M.C. Relación médico-paciente y entrevista clínica (I): opinión y preferencias de los usuarios. Aten Primaria. 1997;19:44–60. - PubMed
    1. Lassen L. Connections between the quality of consultations and patient compliance in general practice. Fam Pract. 1991;8:154–160. - PubMed
    1. Torío Durántez J., García Tirado M.C. Relación médico-paciente y entrevista clínica (II): opinión y preferencias de los médicos. Aten Primaria. 1997;19:63–73. - PubMed

LinkOut - more resources