Tobacco industry links to faculties of medicine in Canada
- PMID: 15191133
- PMCID: PMC6977525
- DOI: 10.1007/BF03403650
Tobacco industry links to faculties of medicine in Canada
Abstract
Background: The tobacco industry uses various strategies to promote itself as a socially responsible, ethical industry, including establishing links with health institutions and medical research. The purpose of this study was to identify the relationships between the tobacco industry and Canadian faculties of medicine, specifically research funding and donations from tobacco industry sources, and faculty-specific policies regarding the acceptance of tobacco industry funds.
Methods: Information about policies and practices regarding research funding and donations from 1996-1999 was requested from the 16 Canadian faculties of medicine and their parent universities, as part of a larger cross-sectional survey-centred study that examined links between the tobacco industry and Canadian universities.
Results: All 16 faculties of medicine (100%) reported on research funding and 11/16 (70%) reported on donations from the tobacco industry. Twenty-five percent (4/16) of the faculties received research funding from the tobacco industry and 27% (3/11) received donations. No Canadian medical school had a policy that banned tobacco industry research funding or donations.
Interpretation: The tobacco industry have made donations and given research funding to faculties of medicine in Canada. This may present major conflicts of interest that undermine public health and have implications for the scientific integrity of the medical research enterprise. Faculties of medicine should consider developing policies that prohibit tobacco industry research funding and donations, with the intent of preventing conflicts and precluding ethical dilemmas arising from links with the tobacco industry. They should also encourage parent universities to establish similar policies at an institutional level.
Contexte: L’industrie du tabac fait appel à diverses stratégies pour projeter l’image d’une industrie socialement responsable et éthique, notamment en tissant des liens avec des établissements sanitaires et des chercheurs médicaux. Nous avons voulu cerner les relations entre l’industrie du tabac et les facultés de médecine du Canada, tout particulièrement les fonds de recherche et les dons provenant de l’industrie du tabac, ainsi que les politiques des facultés à l’égard de l’acceptation de l’argent de l’industrie du tabac.
Méthode: Dans le cadre d’une grande enquête transversale étudiant les liens entre l’industrie du tabac et les universités canadiennes, nous avons demandé aux 16 facultés de médecine canadiennes et à leurs universités mères de nous fournir de l’information sur leurs politiques et leurs pratiques concernant les fonds de recherche et les dons entre 1996 et 1999. Résultats: Les 16 facultés de médecine (100 %) ont répondu à la question sur les fonds de recherche, et 11 facultés sur 16 (70 %) à la question sur les dons de l’industrie du tabac. Vingt-cinq p. cent (4/16) des facultés avaient reçu des fonds de recherche de l’industrie du tabac, et 27 % (3/11) en avaient reçu des dons. Aucune école de médecine canadienne n’avait de politique interdisant les fonds de recherche ou les dons provenant de l’industrie du tabac.
Interprétation: L’industrie du tabac a fait des dons aux facultés de médecine du Canada et en a financé les recherches. Cette situation peut présenter d’importants conflits d’intérêt, dommageables pour la santé publique et pour l’intégrité scientifique de la recherche médicale. Les facultés de médecine devraient songer à élaborer des politiques interdisant les fonds de recherche et les dons de l’industrie du tabac, afin de prévenir les conflits et d’empêcher que les liens avec l’industrie du tabac ne posent un jour des dilemmes éthiques. Elles devraient également inciter leurs universités mères à se doter de politiques institutionnelles semblables.
Similar articles
-
Conflict of interest policies at Belgian medical faculties: Cross-sectional study indicates little oversight.PLoS One. 2021 Feb 10;16(2):e0245736. doi: 10.1371/journal.pone.0245736. eCollection 2021. PLoS One. 2021. PMID: 33566836 Free PMC article.
-
'If someone donates $1000, they support you. If they donate $100 000, they have bought you'. Mixed methods study of tobacco, alcohol and gambling industry donations to Australian political parties.Drug Alcohol Rev. 2019 Mar;38(3):226-233. doi: 10.1111/dar.12878. Epub 2018 Nov 25. Drug Alcohol Rev. 2019. PMID: 30474155
-
Association of medical students' reports of interactions with the pharmaceutical and medical device industries and medical school policies and characteristics: a cross-sectional study.PLoS Med. 2014 Oct 14;11(10):e1001743. doi: 10.1371/journal.pmed.1001743. eCollection 2014 Oct. PLoS Med. 2014. PMID: 25314155 Free PMC article.
-
'Public enemy no. 1': Tobacco industry funding for the AIDS response.SAHARA J. 2016;13(1):41-52. doi: 10.1080/17290376.2016.1164617. SAHARA J. 2016. PMID: 27023371 Free PMC article. Review.
-
Can a good tree bring forth evil fruit? The funding of medical research by industry.Br Med Bull. 2016 Jun;118(1):5-15. doi: 10.1093/bmb/ldw014. Epub 2016 May 5. Br Med Bull. 2016. PMID: 27151955 Free PMC article. Review.
Cited by
-
Universities, governments and industry: can the essential nature of universities survive the drive to commercialize?J Psychiatry Neurosci. 2005 May;30(3):160-3. J Psychiatry Neurosci. 2005. PMID: 15944739 Free PMC article. No abstract available.
-
Commentary: the global tobacco litigation initiative: an effort to protect developing countries from big tobacco.J Public Health Policy. 2014 May;35(2):162-70. doi: 10.1057/jphp.2014.4. Epub 2014 Feb 27. J Public Health Policy. 2014. PMID: 24573240
References
-
- World Health Organization. The World Health Report 2002. Geneva: World Health Organization; 2002.
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources