Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Comparative Study
. 2004 Jun 15;34(1):32-7.
doi: 10.1016/s0212-6567(04)79448-2.

[Socio-economic costs of mental health in the Canary Islands, Spain, in 2002]

[Article in Spanish]
Affiliations
Comparative Study

[Socio-economic costs of mental health in the Canary Islands, Spain, in 2002]

[Article in Spanish]
J López-Bastida et al. Aten Primaria. .

Abstract

Objective: To evaluate the economic impact in terms of direct and indirect costs of the mental health in Canary Islands (Spain) in 2002.

Design: The cost-of-illness method was used. Direct and indirect costs were estimated using prevalence cost, i.e., the costs produced in 2002. The human capital theory approach has been used.

Setting: Canary Islands, Spain, including primary health care and inpatient care.

Participants: Mental health patients.

Main measurements: Direct health costs (inpatients, ambulatory care, primary health care, and drugs). Indirect costs (premature death, short-term illness, and permanent disability).

Results: The total costs of mental health were 189.59 million euros. The direct health costs were 81.67 million euros, constituting 43% of the total costs and 5.2% of the total public health care budget in this region. The indirect costs of mental health were 107.92 million euros, representing 57% of the total costs.

Conclusions: Although this study adopts a conservative approach, the high socio-economic cost of the mental health helps us to define better the dimension of the problem to establish priorities besides opening a way towards cost-effectiveness studies that allow a more transparent debate on this topic.

Objetivo: Evaluar el impacto económico, en términos de costes directos e indirectos, de las enfermedades mentales en Canarias durante el año 2002

Diseño: El enfoque que se ha utilizado es el método del coste de la enfermedad. Los costes directos e indirectos se han estimado utilizando los costes de la prevalencia, es decir, los costes que se originan durante el año 2002. Se ha utilizado el enfoque de la teoría del capital humano

Emplazamiento: Comunidad Autónoma Canaria, incluyendo atención primaria y atención especializada

Participantes: Pacientes con enfermedades mentales

Mediciones principales: Costes directos sanitarios (costes de las hospitalizaciones, consultas externas, atención primaria y fármacos). Costes indirectos (mortalidad anticipada, incapacidad temporal e incapacidad permanente)

Resultados: Los costes totales de las enfermedades mentales ascendieron a 189,59 millones de euros. Los costes directos sanitarios fueron de 81,67 millones de euros, el 43% de los costes totales y el 5,2% del gasto sanitario público en esta autonomía. Los costes indirectos ascendieron a 107,92 millones de euros, e l57% del total

Conclusiones: A pesar de haberse adoptado un enfoque conservador, el elevado coste socioeconómico de las enfermedades mentales nos ayuda a definir mejor la dimensión del problema para establecer prioridades, además de iniciar un camino hacia estudios de coste-efectividad que permitan un debate más transparente sobre esta cuestión

PubMed Disclaimer

Similar articles

Cited by

References

    1. Servicio del Plan de Salud e Investigación del Servicio Canario de Salud . Consejería de Sanidad y Consumo del Gobierno de Canarias; Santa Cruz de Tenerife: 1998. Encuesta de Salud de Canarias 1997.
    1. Servicio de Evaluación y Planificación del Servicio Canario de Salud . Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias; Santa Cruz de Tenerife: 2003. Plan de Salud de Canarias 2003-2007.
    1. Hodgson T.A., Meiners M.R. Cost-of-illness methodology: a guide to assessment practices and procedures. Milbank Mem Fund Q. 1982;60:429–491. - PubMed
    1. Max W., Rice D.P., Mackenzie E.J. The lifetime cost of injury. Inquiry. 1990;27:332–343. - PubMed
    1. Robinson J.C. Philosophical origins of the economic valuation of life. Milbank Q. 1986;64:133–155. - PubMed