Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2005 Jan;69(1):64-70.

An evaluation of disinfectants for the sanitation of porcine reproductive and respiratory syndrome virus-contaminated transport vehicles at cold temperatures

Scott Dee  1 , John Deen, Danny Burns, George Douthit, Carlos Pijoan
Affiliations

An evaluation of disinfectants for the sanitation of porcine reproductive and respiratory syndrome virus-contaminated transport vehicles at cold temperatures

Scott Dee et al. Can J Vet Res. 2005 Jan.

Abstract
in English, French

The objective of this study was to evaluate the efficacy of commercially available disinfectants to sanitize porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) contaminated trailer models in cold climates (-20 degrees C and 4 degrees C). Disinfectants evaluated included Synergize, Aseptol 2000, Biophene, Sentramax, Virkon, Tek Trol, and DC&R. All products were applied to trailers via fumigation at 4 degrees C. Following experimental contamination of model trailers with PRRSV MN 30-100 (5 x 10(5) TCID50), models were tested for the presence or absence of PRRSV-RNA by polymerase chain reaction (PCR) on swabs collected 0, 30, and 60 min after treatment. Treatments included washing only, washing plus disinfectant fumigation, washing plus fumigation, and washing plus overnight drying. The PRRSV-RNA detected across trailers ranged from 0/12 replicates in trailers treated with Synergize or allowed to dry for 8 h. These trailers were also negative for the presence of infectious PRRSV, based on the lack of sentinel pig infection (0/4 replicates). In contrast, the detection of PRRSV-positive swabs by PCR ranged from 3/12 (Aseptol) to 10/12 (Biophene). Based on these results, the efficacy of Synergize was evaluated at -20 degrees C. In an attempt to reduce the impact of freezing on disinfectant activity, 30 mL of disinfectant was added to a 3840 mL of a 40% methanol solution, a 10% propylene glycol (PG) solution, or water alone. The PRRSV-contaminated trailers were treated with 1 of 3 disinfectant mixtures via fumigation, stored for 8 h at -20 degrees C, allowed to thaw, and sampled as described. Trailers treated with 40% methanol or 10% PG did not freeze and were negative for PRRSV-RNA and infectious virus following thawing. In contrast, trailers treated with disinfectant and water were frozen within 60 min at -20 degrees C, and decontamination was not successful.

L’objectif de cette étude était d’évaluer l’efficacité de désinfectants commerciaux à décontaminer des remorques modèles contaminées par le virus du syndrome respiratoire et reproducteur porcin (PRRSV) dans des conditions climatiques froides (−20 °C et 4 °C). Les désinfectants évalués incluaient Synergize, Aseptol 2000, Biophene, Sentramax, Virkon, Tek Trol et DC&R. Tous les produits ont été appliqués aux remorques par fumigation à 4 °C. Suite à la contamination expérimentale des remorques modèles avec PRRSV MN 30-100 (5 × 105 TCID50), ces dernières furent testées pour vérifier la présence d’ARN du PRRSV par réaction d’amplification en chaîne par la polymérase (PCR) sur des écouvillons prélevés 0, 30 et 60 min après les traitements. Les traitements comprenaient un lavage seulement, un lavage plus une désinfection, un lavage plus fumigation et un lavage plus séchage durant une nuit. Le taux de détection d’ARN du PRRSV à partir des remorques était de 0/12 réplications pour les remorques traitées avec Synergize ou laissées à sécher pour 8 h. Ces remorques étaient également négatives pour la présence de PRRSV infectieux, compte tenu du fait qu’aucune infection n’est survenue chez les porcs sentinelles (0/4 réplications). La détection d’écouvillons positifs pour le PRRSV variait de 3/12 (Aseptol) à 10/12 (Biophene). Compte tenu de ces résultats, l’efficacité de Synergize a été évaluée à −20 °C. Afin de réduire l’impact du gel sur l’activité désinfectante, 30 mL de désinfectant ont été ajoutés à 3840 mL d’une solution de méthanol 40 %, de propylène glycol 10 % (PG) ou d’eau uniquement. Les remorques contaminées par le PRRSV ont été traitées avec 1 des 3 solutions de désinfectant par fumigation, laissées pendant 8 h à −20 °C puis laissées à dégeler et échantillonnées tel que décrit. Les remorques traitées avec les solutions de méthanol 40 % ou 10 % PG n’ont pas gelées et se sont révélées négatives pour la présence d’ARN du PRRSV ainsi que de virus infectieux suite au dégel des remorques. Au contraire, les remorques traitées avec le désinfectant dans l’eau étaient gelées en moins de 60 min à −20 °C et la décontamination n’était pas efficace.

(Traduit par Docteur Serge Messier)

PubMed Disclaimer

Figures

Figure 1
Figure 1
Summary of polymerase chain reaction (PCR) results from phase 1. The Y-axis represents the number of PCR positive swabs out of the 12 replicates of each treatment, while the X-axis summarizes the various treatments.
Figure 2
Figure 2
Summary of polymerase chain reaction (PCR) data from phase 2. The Y-axis represents the number of PCR-positive swabs detected out of a total of 20 replicates per treatment, while the X-axis summarizes the individual treatments. WWF — windshield washer fluid (40% methanol); Syn — Synergize; P Glycol — 10% propylene glycol
See this image and copyright information in PMC

Similar articles

See all similar articles

Cited by

See all "Cited by" articles

References

    1. Cavanagh N. Nidovirales: A new order comprising Coronaviridae and Arteriviridae. Arch Virol. 1997;142:629–633. - PubMed
    1. Benfield DA, Nelson E, Collins JE, et al. Characterization of swine infertility and respiratory syndrome virus (isolate ATCC VR-2332) J Vet Diagn Invest. 1992;4:127–133. - PubMed
    1. Dee SA, Joo HS, Pijoan C. Controlling the spread of PRRS virus in the breeding herd through management of the gilt pool. Swine Health Prod. 1994;3:64–69.
    1. Christopher-Hennings J, Nelson EA, Hines RJ, et al. Persistence of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in serum and semen of adult boars. J Vet Diagn Invest. 1995;7:456–464. - PubMed
    1. Otake S, Dee SA, Rossow KD, Joo HS, Deen J, Molitor TW. Transmission of porcine reproductive and respiratory syndrome virus by fomites. Swine Health Prod. 2002;10:59–65. - PubMed

Publication types

MeSH terms