West Nile Virus: the buzz on Ottawa residents' awareness, attitudes and practices
- PMID: 15850029
- PMCID: PMC6975773
- DOI: 10.1007/BF03403672
West Nile Virus: the buzz on Ottawa residents' awareness, attitudes and practices
Abstract
Background: In 2002, the City of Ottawa was interested in the public perception of West Nile Virus (WNV) and mosquito control. Their objectives were to assess: awareness of WNV, practices to reduce mosquito sources, personal protective measures, and attitudes towards community-based insecticide programs.
Methods: In July 2002, we administered a telephone survey to a random, stratified sample of urban, suburban and rural Ottawa households.
Results: Surveys were completed for 491 households. Most (77.2%) respondents reported they had heard of WNV, and of these, 58.3% reported WNV was an important health issue. Mosquito repellent was the most common personal protective measure, reported among 72.5% of respondents, of whom 76.9% used DEET products. Multivariate regression analyses showed that age was a significant predictor of repellent use, with respondents aged less than 51 years more likely to use repellent than older respondents (ORadj =2.0; 95% CI: 1.2-2.3). This age group was also more likely to use at least one personal protective behaviour (ORadj = 2.5; 95% CI: 1.4-4.5). Of 315 people selecting a justified time to larvicide, 4.8% chose "larvicides should never be used in Ottawa"; 33.4% stated that larviciding would be appropriate "when WNV was detected in birds or mosquitoes"; one third "needed more information" on the health and environmental effects of insecticides, prior to selecting a response.
Conclusions: Our findings highlight the need for public education reinforcing WNV importance, emphasizing the health and environmental effects of insecticides as well as appropriate personal protective behaviours. Such messages should target older and urban residents.
Contexte: En 2002, la ville d’Ottawa a voulu connaître la perception du public sur le virus du Nil occidental (VNO) et la lutte contre les moustiques. Les objectifs étaient d’évaluer: la sensibilisation au VNO, les pratiques utilisées pour réduire les sources de moustiques, les mesures de protection personnelles et les attitudes face aux programmes communautaires d’application d’insectifuges.
Méthode: En juillet 2002, nous avons réalisé une enquête téléphonique auprès d’un échantillon stratifié de ménages choisis au hasard en milieu urbain, en banlieue et en milieu rural.
Résultats: Quatre cent quatre-vingt-onze (491) ménages ont répondu à l’enquête. La plupart des répondants (77,2 %) ont déclaré être au courant de l’existence du VNO, et pour 58,3 % de ceux-ci, le VNO représente une question de santé importante. L’application d’un insectifuge est la mesure de protection personnelle la plus répandue, puisque 72,5 % des répondants affirment y avoir recours. Les produits à base de DEET sont utilisés par 76,9 % de ces derniers. Les analyses de régression multiples montrent que l’âge est un prédicteur important de l’utilisation d’insectifuges: les répondants de moins de 51 ans sont plus susceptibles d’utiliser un insectifuge que les répondants plus âgés (RCcorrigé = 2,0; IC de 95 % = 1,2–2,3). Ce groupe d’âge est aussi plus susceptible d’adopter au moins un comportement de protection personnelle (RCcorrigé = 2,5; IC de 95 % = 1,4–4,5).
Résultats: Des 315 personnes qui ont choisi un moment propice à l’application de larvicides, 4,8 % croient que les larvicides ne devraient jamais être utilisés à Ottawa, 33,4 % pensent qu’il serait approprié d’utiliser un larvicide si le VNO était détecté dans des oiseaux ou des moustiques, et le tiers des répondants considèrent qu’ils ont besoin de renseignements supplémentaires sur les effets des insectifuges sur la santé et l’environnement avant de répondre.
Conclusions: Nous concluons qu’il y a lieu de renforcer la sensibilisation du public à l’importance du VNO et d’insister sur les effets des insectifuges sur la santé et l’environnement, ainsi que sur les comportements de protection personnelle. Les messages devraient cibler les personnes âgées et celles qui demeurent en milieu urbain.
Similar articles
-
Understanding Knowledge, Attitudes, and Behaviors Toward West Nile Virus Prevention: A Survey of High-Risk Adults in Maryland.Vector Borne Zoonotic Dis. 2018 Mar;18(3):173-180. doi: 10.1089/vbz.2017.2188. Epub 2018 Jan 16. Vector Borne Zoonotic Dis. 2018. PMID: 29336697
-
Do we protect ourselves against West Nile Virus? A systematic review on knowledge, attitudes, and practices and their determinants.J Infect Public Health. 2024 May;17(5):868-880. doi: 10.1016/j.jiph.2024.03.012. Epub 2024 Mar 16. J Infect Public Health. 2024. PMID: 38555655
-
Seroprevalence of West Nile virus in Saskatchewan's Five Hills Health Region, 2003.Can J Public Health. 2006 Sep-Oct;97(5):369-73. doi: 10.1007/BF03405344. Can J Public Health. 2006. PMID: 17120874 Free PMC article.
-
Protective behavior survey, West Nile virus, British Columbia.Emerg Infect Dis. 2004 Aug;10(8):1499-501. doi: 10.3201/eid1008.031053. Emerg Infect Dis. 2004. PMID: 15496260 Free PMC article.
-
Pesticide use for West Nile virus.CMAJ. 2003 May 27;168(11):1427-30. CMAJ. 2003. PMID: 12771072 Free PMC article. Review. No abstract available.
Cited by
-
The effect of West Nile virus perceptions and knowledge on protective behavior and mosquito breeding in residential yards in upstate New York.Ecohealth. 2009 Mar;6(1):42-51. doi: 10.1007/s10393-009-0219-z. Epub 2009 May 19. Ecohealth. 2009. PMID: 19452223
-
Shading by napier grass reduces malaria vector larvae in natural habitats in Western Kenya highlands.Ecohealth. 2010 Dec;7(4):485-97. doi: 10.1007/s10393-010-0321-2. Epub 2010 Jul 3. Ecohealth. 2010. PMID: 20602147 Free PMC article.
-
Weather-based forecasting of mosquito-borne disease outbreaks in Canada.Can Commun Dis Rep. 2019 May 2;45(5):127-132. doi: 10.14745/ccdr.v45i05a03. eCollection 2019 May 2. Can Commun Dis Rep. 2019. PMID: 31285703 Free PMC article.
-
Door to door survey and community participation to implement a new county mosquito control program in Wayne County, North Carolina, USA.Int J Environ Res Public Health. 2009 Aug;6(8):2150-9. doi: 10.3390/ijerph6082150. Epub 2009 Jul 31. Int J Environ Res Public Health. 2009. PMID: 19742152 Free PMC article.
-
West Nile virus knowledge among Hispanics, San Diego County, California, USA, 2006.Emerg Infect Dis. 2010 Aug;16(8):1324-6. doi: 10.3201/eid1608.100067. Emerg Infect Dis. 2010. PMID: 20678340 Free PMC article. No abstract available.
References
-
- Chin J, editor. Control of Communicable Diseases Manual. 17th. Washington, DC: American Public Health Association; 2000.
-
- Centers for Disease ControlPrevention. West Nile virus activity-United States, 2001. Morb Mortal Wkly Rep. 2002;51(23):497–501. - PubMed
-
- Ontario Ministry of HealthLong-Term Care. West Nile Virus Bulletin. 2001;2(6):21.
-
- Health Canada. West Nile Virus: Canada, Results of Surveillance Program 10 June 2003 Update. 2004.
-
- Ontario Ministry of HealthLong-Term Care. West Nile virus preparedness and prevention plan for Ontario. 2003.
MeSH terms
Substances
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Medical