Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2005 May 31;35(9):472-7.
doi: 10.1157/13075471.

[Cost-effectiveness and cost calculation in an intervention on medication-related problems in primary care]

[Article in Spanish]
E Parody Rúa  1 , Jl Segu Tolosa
Affiliations

[Cost-effectiveness and cost calculation in an intervention on medication-related problems in primary care]

[Article in Spanish]
E Parody Rúa et al. Aten Primaria. .

Abstract
in English, Spanish

Objectives: To assess the effectiveness of an intervention on medication-related problems (MRPs) detected in chronic patients with multiple medication at an urban primary care centre (PCC). Direct costs of the intervention were calculated.

Design: Prospective and longitudinal intervention study.

Setting: Primary care centre of Barceloneta. Barcelona, Spain.

Participants: 155 patients receiving multiple medication over 8 months.

Interventions: The PCC pharmacist informed the doctors in writing of the MRPs detected, the change in therapy recommended and the follow-up to the decision.

Main measurements: Number of MRPs, number of patients involved, age, number of drugs prescribed, and therapy groups involved.

Results: 161 MRPs were detected, with 92 patients involved of whom 57% were women. Average age was 72 and the average number of drugs prescribed was 8. 60% of the MRPs detected were within the safety category. There was an intervention in 100% of the MRPs detected and 32.3% were sorted out. The main limitation on doctors accepting the pharmacist's recommendation was that the MRPs detected were potential rather than real. The programme s saving was calculated at 2,588 euros (for direct costs only). The direct costs saved were 53.92 euros per MRP avoided.

Conclusions: The intervention on the MRPs detected in the PCC with the methodology used was effective. The direct costs saved per MRP sorted out exceeded the cost of investment in the programme.

Objetivos: Valorar la efectividad de una intervención sobre los problemas relacionados con medicamentos (PRM) detectados en pacientes polimedicados crónicamente en un centro de atención primaria (CAP) en un entorno urbano. Estimación de costes directos de la intervención.

Diseño: Estudio de intervención longitudinal prospectivo, sin grupo control.

Emplazamiento: CAP de la Barceloneta. Barcelona.

Participantes: Un total de 155 pacientes polimedicados, durante un período de 8 meses.

Intervenciones: El farmacéutico del CAP comunicó por escrito a los facultativos los PRM detectados, recomendación de modificación terapéutica y seguimiento a la resolución.

Mediciones principales: Número de PRM, número de pacientes implicados y edad, número de fármacos prescritos y grupos terapéuticos implicados.

Resultados: Se detectaron 161 PRM, con 92 pacientes implicados (un 57% mujeres), con un promedio de edad de 72 años; el promedio de número de fármacos prescritos fue de 8. El 60% de los PRM detectados fue por la categoría de seguridad. Se logró intervenir en el 100% de los PRM detectados y se resolvió el 32,3%. La principal limitación para la aceptación de la recomendación farmacéutica por parte del facultativo fue que los PRM detectados eran potenciales, no reales. La estimación del ahorro del programa fue de 2.588 € (se incluyen sólo costes directos), y el coste directo ahorrado por PRM evitado fue de 53,92 €.

Conclusiones: La intervención sobre los PRM detectados en el CAP con el método empleado fue efectiva y se obtuvieron unos costes directos ahorrados por PRM resueltos que superan el coste de la inversión del programa.

PubMed Disclaimer

References

    1. Organización Mundial de la Salud. Promoción del uso racional de medicamentos: componentes centrales. Ginebra: OMS, septiembre de 2002, Ginebra [consultado 25/01/2004]. Disponible en: http://www.who.int/medicines/library/edm_general/6pagers/ppm05sp.pdf
    1. Panel de consenso ad hoc. Consenso de Granada sobre problemas relacionados con medicamentos. Pharm Care Esp. 1999;1:107-12.
    1. Lazarou J., Pomeranz B., Corey P. Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients. A meta-analysis of prospective studies. JAMA. 1998;279:1200–1205. - PubMed
    1. Martín M.T., Codina C., Tuset M., Carné X., Nogué S., Ribas J. Problemas relacionados con la medicación como causa del ingreso hospitalario. Med Clin (Barc) 2002;118:205–210. - PubMed
    1. Tuneu L., García M., López S., Serra G., Alba G., De Irala C. Problemas relacionados con los medicamentos en pacientes que visitan un servicio de urgencias. Pharm Care Esp. 2000;2:177–192.

Publication types

Substances