Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2006 Jul 6;124(4):203-7.
doi: 10.1590/s1516-31802006000400006.

Metastatic breast cancer: do current treatments improve quality of life? A prospective study

Fernanda Amado  1 , Maria Teresa Cruz Lourenço, Daniel Deheinzelin
Affiliations

Metastatic breast cancer: do current treatments improve quality of life? A prospective study

Fernanda Amado et al. Sao Paulo Med J. .

Abstract
in English, Portuguese

Context and objective: In metastatic breast cancer cases, the currently available therapeutic approaches provide minimal improvement in survival. As such, quality of life (QOL) becomes one of the main objectives of treatment. It is not known whether current treatments derived from trials improve QOL. The aim was to evaluate changes in QOL among metastatic breast cancer patients receiving treatment derived from trials.

Design and setting: Prospective observational QOL survey in a tertiary cancer center.

Methods: To evaluate the influence of current treatments on patients' QOL, the Medical Outcomes Study Short Form-36 (SF-36) and the Beck Depression Inventory (BDI) were applied on three occasions: before starting treatment and at the 6th and 12th weeks, to consecutive metastatic breast cancer patients over a one-year period.

Results: We found an improvement in QOL in the sample evaluated (n = 40), expressed by changes in the overall SF-36 score (p = 0.002) and the BDI (p = 0.004). Taken individually, the SF-36 components Pain, Social Functioning and Mental Health also improved significantly. Patients with worse initial performance status and secondary symptoms displayed greater improvement than those with better initial performance status and asymptomatic disease (p < 0.001). Patients who received more than one type of therapy showed larger gains than those given only one type (p = 0.038).

Conclusions: In our environment, current metastatic breast cancer treatments can improve QOL, especially among symptomatic patients and those with low performance status.

CONTEXTO E OBJETIVO:: As abordagens terapêuticas atuais para o câncer de mama metastático não asseguram aumento na sobrevida. Sendo assim, qualidade de vida passa a ser um dos principais objetivos do tratamento. Apesar disso, desconhecemos a influência dos tratamentos atualmente utilizados na quali-dade de vida dessa população. O objetivo do estudo foi avaliar a influência do tratamento oncológico na qualidade de vida de portadoras de câncer de mama metastático.

TIPO DE ESTUDO E LOCAL:: Estudo prospectivo da variação da qualidade de vida de portadoras de câncer de mama metastático tratadas em um centro médico terciário.

MÉTODOS:: Realizamos um levantamento prospectivo da influência dos tratamentos oncológicos, incluindo quimioterapia, tratamento hormonal, radioterapia, cirurgia e suporte clínico, na qualidade de vida de pacientes tratadas no Centro de Tratamento e Pesquisa Hospital do Câncer, em São Paulo. Utilizamos para isso o Medical Outcomes Study's Short Form-36 (SF-36) e o Inventário de Depressão de Beck (IDB), aplicados em três ocasiões: antes do início, na 6a e na 12a semanas após o início do tratamento.

RESULTADOS:: Encontramos melhora de qualidade de vida na amostra avaliada (n = 40), expressa pela variação dos índices do SF-36 (p = 0,002) e do IDB (p = 0,004). Os componentes do SF-36 que apresentaram ganhos mais significativos foram dor, aspecto social e saúde mental. Como esperado, as pacientes com piores Performance Status (PS) e com sintomas secundários presentes apresentaram maiores ganhos em sua qualidade de vida que as de bom PS e as assintomáticas (p < 0,001). Da mesma forma, aquelas que receberam mais de uma modalidade terapêutica em comparação com as que só receberam um tipo de tratamento (p = 0,038).

CONCLUSÕES:: Em nosso meio, a abordagem atual para o câncer de mama metastático mostrou-se capaz de melhorar a qualidade de vida das pacientes, especialmente das que se apresentam com sintomas secundários à doença de base ou com baixo PS.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Conflict of interest: Not declared

Similar articles

See all similar articles

Cited by

References

    1. McPherson K, Steel CM, Dixon JM. ABC of breast diseases. Breast cancer-epidemiology, risk factors, and genetics. BMJ. 2000;321(7261):624–628. - PMC - PubMed
    1. Feuer EJ, Wun LM, Boring CC, Flanders WD, Timmel MJ, Tong T. The lifetime risk of developing breast cancer. J Natl Cancer Inst. 1993;85(11):892–897. - PubMed
    1. Carlson RW. Quality of life issues in the treatment of metastatic breast cancer. Oncology (Williston Park) 1998;12(3 suppl 4):27–31. - PubMed
    1. Cardoso F, Di LA, Lohrisch C, Bernard C, Ferreira F, Piccart MJ. Second and subsequent lines of chemotherapy for metastatic breast cancer: what did we learn in the last two decades? Ann Oncol. 2002;13(2):197–207. - PubMed
    1. Fossati R, Confalonieri C, Torri V, et al. Cytotoxic and hormonal treatment for metastatic breast cancer: a systematic review of published randomized trials involving 31,510 women. J Clin Oncol. 1998;16(10):3439–3460. - PubMed

Publication types