Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2007 Mar;85(3):207-11.
doi: 10.2471/blt.06.037077.

Bridging health and foreign policy: the role of health impact assessments

Kelley Lee  1 , Alan Ingram, Karen Lock, Colin McInnes
Affiliations

Bridging health and foreign policy: the role of health impact assessments

Kelley Lee et al. Bull World Health Organ. 2007 Mar.

Abstract
in English, French, Spanish, Arabic

Health impact assessment (HIA) is an important tool for exploring the intersection between health and foreign policy, offering a useful analytical approach to increase positive health impacts and minimize negative impacts. Numerous subject areas have brought health and foreign policy together. Yet further opportunities exist for HIA to address a broader range of health impacts that otherwise may not be seen as relevant to foreign policy. HIA may also improve the quality of scientific evidence available to policy-makers. The Framework Convention on Tobacco Control offers lessons for the strategic use of HIA. However, HIA alone is limited in influencing these decision-making processes, notably when issues diverge from other core concerns such as economics and security. In such cases, HIA is an important tool to be used alongside the mobilization of key constituencies and public support.

L’évaluation de l’impact sanitaire est un important instrument se situant à l’intersection entre la politique de santé publique et la politique étrangère et offrant une bonne méthode analytique qui permet d’accroître les effets positifs et de réduire les effets néfastes pour la santé. De nombreux domaines intéressent à la fois la politique sanitaire et la politique étrangère. Mais il existe d’autres occasions d’examiner une gamme plus étendue d’impacts sanitaires qui pourraient de prime abord sembler ne pas concerner la politique étrangère. L’évaluation des effets sanitaires peut aussi améliorer la qualité des données scientifiques dont on dispose pour l’élaboration des politiques. La Convention-cadre de l’OMS pour la lutte antitabac permet de tirer des enseignements concernant l’emploi stratégique de cette évaluation. Mais à elle seule, l’évaluation de l’impact sanitaire ne permet d’influencer le processus de décision que de manière limitée, et ce d’autant plus qu’on s’écarte de préoccupations fondamentales ayant trait à l’économie ou à la sécurité. L’évaluation de l’impact sanitaire devient alors un outil non négligeable à utiliser parallèlement à la mobilisation des groupes d’intérêts et de l’opinion.

La evaluación del impacto sanitario (EIS) constituye un importante instrumento para estudiar la interrelación entre la salud y la política exterior, y brinda una útil perspectiva analítica para potenciar los efectos sanitarios positivos y reducir al mínimo los negativos. Hay muchos asuntos en los que confluyen la salud y la política exterior, pero hay otras oportunidades para aplicar la EIS a un más amplio espectro de efectos sanitarios que de lo contrario parecerían sin interés para la política exterior. La EIS también puede mejorar la calidad de los datos científicos empleados por las instancias normativas. El Convenio Marco para el Control del Tabaco ofrece algunas lecciones para usar estratégicamente la EIS. Sin embargo, ésta por sí sola tiene una influencia limitada en esos procesos decisorios, en particular cuando los problemas se apartan de otras preocupaciones básicas como son la economía y la seguridad. En esos casos, la EIS es un instrumento relevante a utilizar paralelamente a la movilización de los principales grupos interesados y el apoyo de la población.

إن تقيـيم الآثار الصحية من الأدوات الەامة لاستكشاف التفاعل المتبادل بين الصحة والسياسة الخارجية، بما تقدمە من أسلوب تحليلي مفيد لزيادة الآثار الصحية الإيجابية ولإنقاص الآثار الصحية السلبية. وەناك مجالات لمواضيع عديدة جمعت بين الصحة والسياسة الخارجية معاً. وەناك المزيد من الفرص لتقيـيم الآثار الصحية لمواجەة المجال المتزايد الاتساع من التأثيرات الصحية التي لم يكن من الممكن بدون تقيـيم الآثار الصحية رؤيتەا ذات صلة بالسياسة الخارجية. وقد يحسن تقيـيم الآثار الصحية جودة البينات العلمية التي تتاح لأصحاب القرار السياسي. وتقدم الاتفاقية الإطارية لمكافحة التبغ الدروس للانتفاع الاستراتيجي من تقيـيم الآثار الصحية، إلا أن تقيـيم الآثار الصحية لوحدە ذو تأثير محدود من حيث تأثيرە على عمليات صنع القرار السياسي، ولاسيَّما إذا كانت القضايا بعيدة الصلة عن دائرة الاەتمام الرئيسية، مثل الاقتصاديات والأمن. ففي مثل ەذە الحالات، يعد تقيـيم الآثار الصحية أداة مفيدة تستخدم بالإضافة إلى استنەاض المؤثرين الرسميـِّين الرئيسيـِّين وإلى الدعم من القطاع العام.

PubMed Disclaimer

References

    1. Kemm J, Parry J, Palmer S, editors. Health impact assessment. Oxford: Oxford University Press; 2004.
    1. Scott Samuel A. Health impact assessment - theory into practice. J Epidem Comm Hlth. 1998;52:74–5. - PMC - PubMed
    1. Lock K. Health impact assessment of foreign and security policy: Background paper. In: Lee K, Ingram I, Lock K. The role of health impact assessment. London: Nuffield Trust; 2006. pp. 9-31.4.
    1. Sukkumnoed D, Al-Wahaibi S. Health impact assessment and the globalization challenge: technical paper. 6th Global Conference on Health Promotion, Bangkok, August 7-11 2005.
    1. Dahlgren G, Whitehead M. Policies and strategies to promote social equity in health. Stockholm: Institute of Futures Studies; 1991.

Publication types

LinkOut - more resources