Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Meta-Analysis
. 2007 May-Jun;98(3):166-73.
doi: 10.1007/BF03403706.

Preventing mental disorders in children: a systematic review to inform policy-making

Charlotte Waddell  1 , Josephine M Hua, Orion M Garland, Ray DeV Peters, Kimberley McEwan
Affiliations
Meta-Analysis

Preventing mental disorders in children: a systematic review to inform policy-making

Charlotte Waddell et al. Can J Public Health. 2007 May-Jun.

Abstract
in English, French

Background: At any given time, 14% of Canadian children experience clinically significant mental disorders, which frequently persist into adulthood. Canadian public policy has emphasized specialized treatment services, yet these services only reach 25% of children with disorders. Prevention programs hold potential to reduce the number of children with disorders in the population. To inform policy-making, we systematically reviewed the best available research evidence on programs for preventing conduct disorder (CD), anxiety and depression, three of the most prevalent mental disorders in children.

Methods: We systematically identified and reviewed randomized controlled trials (RCTs) on programs intended to prevent CD, anxiety and depression in children aged 0-18 years.

Results: Fifteen RCTs met selection criteria: nine (on eight programs) for preventing CD; one for anxiety; four (on three programs) for depression; and one for all three. Ten RCTs demonstrated significant reductions in child symptom and/or diagnostic measures at follow-up. The most noteworthy programs, for CD, targeted at-risk children in the early years using parent training (PT) or child social skills training (SST); for anxiety, employed universal cognitive-behavioural training (CBT) in school-age children; and for depression, targeted at-risk school-age children, also using CBT. Effect sizes for these noteworthy programs were modest but consequential. There were few Canadian studies and few that evaluated costs.

Discussion: Prevention programs are promising but replication RCTs are needed to determine effectiveness and cost-effectiveness in Canadian settings. Four program types should be priorities for replication: targeted PTand child SST for preventing CD in children's early years; and universal and targeted CBTfor preventing anxiety and depression in children's school-age years. Conducting RCTs through research-policy partnerships would enable implementation in realistic settings while ensuring rigorous evaluation. Prevention merits new policy and research investments as part of a comprehensive public health strategy to improve children's mental health in the population.

Contexte: En tout temps, 14 % des enfants canadiens éprouvent des troubles mentaux patents, qui persistent souvent jusqu’à l’âge adulte. Les politiques gouvernementales du Canada mettent l’accent sur les services de traitement spécialisés, et pourtant ces services n’atteignent que 25 % des enfants qui présentent des troubles. Les programmes de prévention pourraient réduire le nombre d’enfants atteints de troubles mentaux dans la population. Pour améliorer la formulation des politiques, nous avons systématiquement examiné les meilleurs résultats de recherche disponibles sur les programmes de prévention de trois des troubles mentaux les plus fréquents chez les enfants: le trouble des conduites, l’anxiété et la dépression.

Méthode: Nous avons systématiquement répertorié et examiné les études randomisées et contrôlées (ERC) portant sur les programmes de prévention du trouble des conduites, de l’anxiété et de la dépression chez les enfants de 0 à 18 ans.

Résultats: Quinze ERC respectaient nos critères de sélection: neuf de ces études (associées à huit programmes) portaient sur la prévention du trouble des conduites, une étude portait sur l’anxiété, quatre études (associées à trois programmes) portaient sur la dépression, et une seule étude portait sur les trois troubles à la fois. Dix ERC faisaient état d’une baisse significative des symptômes chez les enfants et/ou des mesures diagnostiques lors du suivi. Pour le trouble des conduites, les programmes dignes de mention ciblaient les jeunes enfants à risque au moyen de la formation parentale ou de l’acquisition de compétences sociales par les enfants; pour l’anxiété, les programmes les plus intéressants faisaient appel à la formation cognitivo-comportementale universelle chez les enfants d’âge scolaire; et pour la dépression, ils ciblaient seulement les enfants d’âge scolaire à risque, mais comme les programmes de prévention de l’anxiété, ils utilisaient la formation cognitivo-comportementale. Tous ces programmes méritoires ont eu des effets modestes, mais indirects. Les études canadiennes étaient peu nombreuses, tout comme les études analysant les coûts des programmes.

Analyse: Les programmes de prévention sont prometteurs, mais pour en déterminer l’efficacité et la rentabilité, il faudrait reproduire les ERC dans un contexte canadien. Quatre types de programmes devraient être étudiés en priorité: ceux qui utilisent la formation parentale et l’acquisition de compétences sociales par les enfants pour prévenir le trouble des conduites chez les enfants en bas âge; et ceux qui utilisent la formation cognitivo-comportementale, universelle ou ciblée, pour prévenir l’anxiété et la dépression chez les enfants d’âge scolaire. Des partenariats entre chercheurs et décideurs permettraient de mener de telles études en milieu naturel et garantiraient leur évaluation rigoureuse. La prévention est une stratégie qui mérite que l’on investisse dans de nouveaux projets de politiques et de recherche s’inscrivant dans une stratégie de santé publique globale pour améliorer la santé mentale des enfants à l’échelle de la population.

PubMed Disclaimer

Similar articles

See all similar articles

Cited by

See all "Cited by" articles

References

    1. Waddell C, McEwan K, Shepherd CA, Offord DR, Hua JM. A public health strategy to improve the mental health of Canadian children. Can J Psychiatry. 2005;50:226–33. doi: 10.1177/070674370505000406. - DOI - PubMed
    1. Costello EJ, Mustillo S, Erkanli A, Keeler G, Angold A. Prevalence and development of psychiatric disorders in childhood and adolescence. Arch Gen Psychiatry. 2003;60:837–44. doi: 10.1001/archpsyc.60.8.837. - DOI - PubMed
    1. Kessler RC, Berglund P, Demler O, Jin R, Merikangas KR, Walters EE. Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Arch Gen Psychiatry. 2005;62:593–602. doi: 10.1001/archpsyc.62.6.593. - DOI - PubMed
    1. Kim-Cohen J, Caspi A, Moffitt TE, Harrington H, Milne BJ, Poulton R. Prior juvenile diagnoses in adults with mental disorder: Developmental follow-back of a prospective-longitudinal cohort. Arch Gen Psychiatry. 2003;60:709–17. doi: 10.1001/archpsyc.60.7.709. - DOI - PubMed
    1. Stephens T, Joubert N. The economic burden of mental health problems in Canada. Chron Dis Can. 2001;22:18–23. - PubMed

Publication types