A retrospective study of canine persistent nasal disease: 80 cases (1998-2003)
- PMID: 18320982
- PMCID: PMC2147700
A retrospective study of canine persistent nasal disease: 80 cases (1998-2003)
Abstract
Persistent canine nasal disease is a common complaint in small animal practice; however, an etiologic diagnosis can be difficult to establish. The aim of this retrospective study was to determine the percentage of cases for which the etiology was determined in our hospital population. Medical records from 80 dogs met the criteria of inclusion in the study. Nonspecific rhinitis was identified in 23.7% of cases. Other diagnoses were neoplasia (15.0%), fungal infection (nasal aspergillosis) (8.7%), cleft palate (8.7%), periodontal disease (4.0%), parasites (1.3%), foreign body (1.3%), and primary bacterial disease (1.3%). A definitive diagnosis could not be established in 36.3% of cases. Dogs with neoplastic and mycotic diseases often presented with severe radiographic and rhinoscopic lesions. Despite a systematic approach, numerous cases went undiagnosed. The use of advanced imaging should increase our ability to obtain an etiologic diagnosis in canine nasal disease.
Affections nasales persistantes chez le chien : Étude rétrospective de 80 cas (1998–2003). Les affections nasales persistantes chez le chien sont un motif de consultation fréquent en pratique des animaux de compagnie. Néanmoins, établir un diagnostic étiologique est parfois difficile. Le but de cette étude rétrospective est de déterminer le pourcentage de cas pour lesquels l’étiologie a été déterminée dans la population de chiens présentés à notre hôpital académique vétérinaire. Les données médicales de 80 animaux répondant aux critères d’inclusion de l’étude ont été analysées.
Dans 23,7 % des cas, une rhinite non spécifique a été identifiée. Les autres diagnostics ont été une tumeur nasale (15,0 %), une affection nasale fungique (8,7 %), une fente palatine (8,7 %), une maladie parodontale (4,0 %), des parasites nasaux (1,3 %), des corps étrangers (1,3 %) et une maladie bactérienne primaire (1,3 %). Dans 36,3 % des cas, le diagnostic n’a pas pu être établi. Les chiens atteints de néoplasie et d’infection fungique présentaient souvent des lésions sévères aux examens radiographiques et rhinoscopiques. Malgré une approche rigoureuse, de nombreux cas sont restés sans diagnostic. L’utilisation de techniques d’imagerie moderne devrait accroître notre capacité à établir un diagnostic étiologique chez les chiens atteints d’affection nasale persistante.
(Traduit par les auteurs)
Figures
References
-
- Cooke K. Sneezing and nasal discharge. In: Ettinger SJ, Feldman EC, editors. Textbook of Veterinary Internal Medicine. 6. Vol. 1. Saint-Louis: Elsevier Saunders; 2005. pp. 207–210.
-
- Tasker S, Knottenbelt CM, Munro EA, Stonehewer J, Simpson JW, Mackin AJ. Etiology and diagnosis of persistent nasal disease in the dog: A retrospective study of 42 cases. J Small Anim Pract. 1999;40:473–478. - PubMed
-
- Doust R, Sullivan M. Nasal discharge, sneezing, and reverse sneezing. In: King LG, editor. Textbook of Respiratory Diseases in Dogs and Cats. 1. Saint-Louis: WB Saunders; 2004. pp. 17–29.
-
- Bedford PG. Diseases of the nose. In: Ettinger SJ, Feldman EC, editors. Textbook of Veterinary Internal Medicine. 5. Vol. 1. Philadelphia: WB Saunders; 1995. pp. 551–567.
-
- Lecoindre P, Bergeaud P. Diagnostic des affections naso-sinusales : intérêt de la rhinoscopie. Etude rétrospective de 324 cas. Prat Med Chirur Anim Comp. 2003;38:263–275.
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Medical
Miscellaneous