Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2008 Nov-Dec;99(6):472-4.
doi: 10.1007/BF03403778.

Workplace standards for exposure to toxicants during pregnancy

Affiliations

Workplace standards for exposure to toxicants during pregnancy

Christine Till et al. Can J Public Health. 2008 Nov-Dec.

Abstract

Many women of childbearing age are exposed to reproductive toxicants in the workplace. This article highlights the need for an evaluation of current occupational exposure guidelines for pregnant women working with hazardous agents that have the potential of being reproductive toxins. Limited information regarding reproductive risks associated with many chemicals in the workplace presents challenges in the establishment of standards that are 'safe' for vulnerable populations, such as the fetus. The management of these risks must take into consideration the limitations of available knowledge as well as individual risk factors that may amplify the likelihood of adverse outcomes. In 1981, Quebec adopted a policy that provides "precautionary leave" or reassignment of pregnant workers to other jobs if they are exposed to a factor suspected to compromise their health or that of their fetus during pregnancy. The advantages and disadvantages of this approach to managing reproductive hazards are discussed. The existence of a regulatory safety net at the level of the workplace for minimizing the impact of toxicant exposure on reproductive health outcomes is stressed. Management options that can be implemented early to provide added protection when a hazard cannot be reduced or eliminated are recommended.

De nombreuses femmes en âge de procréer sont exposées, en milieu de travail, à des substances toxiques pour la reproduction. Dans cet article, nous soulignons le besoin d’évaluer les lignes directrices courantes sur l’exposition professionnelle des femmes enceintes qui travaillent avec des agents dangereux potentiellement toxiques pour la reproduction. Le manque d’information sur les risques génésiques associés à de nombreux produits chimiques en milieu de travail complique l’établissement de normes sur les seuils «sécuritaires» pour les populations vulnérables, comme les fœtus. La gestion de ces risques doit tenir compte des lacunes dans les connaissances actuelles et des facteurs de risque individuels susceptibles d’amplifier la probabilité de résultats défavorables. Depuis 1981, le Québec dispose d’une politique de «retrait préventif» des employées enceintes (ou de réaffectation de ces employées à des tâches plus sécuritaires) si elles sont exposées à un danger potentiel pour leur santé ou celle du fœtus pendant la grossesse. Nous analysons les avantages et les inconvénients de cette approche de gestion des risques génésiques, en insistant sur le fait que l’existence d’un «filet de sécurité» réglementaire en milieu de travail peut réduire les conséquences de l’exposition à des substances toxiques sur les résultats de santé génésique. Nous recommandons aussi des mesures de gestion à mettre en œuvre au début de la grossesse pour offrir une protection accrue lorsqu’il est impossible de réduire ou d’éliminer un danger.

PubMed Disclaimer

Similar articles

Cited by

References

    1. Labour Force Survey, SocialAboriginal Statistics Division. Women in Canada: Work Chapter Updates. Catalogue no. 89F0133XIE. Statistics Canada. 2007.
    1. Stellman JM. Where women work and the hazards they may face on the job. J Occup Med. 1994;36(8):814–25. - PubMed
    1. Borja-Aburto VH, Hertz-Picciotto I, Rojas Lopez M, Farias P, Rios C, Blanco J. Blood lead levels measured prospectively and risk of spontaneous abortion. Am J Epidemiol. 1999;150(6):590–97. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a010057. - DOI - PubMed
    1. Axelrad DA, Bellinger DC, Ryan LM, Woodruff TJ. Dose-response relationship of prenatal mercury exposure and IQ: An integrative analysis of epidemiologic data. Environ Health Perspect. 2007;115(4):609–15. doi: 10.1289/ehp.9303. - DOI - PMC - PubMed
    1. Khattak S, K-Moghtader G, McMartin K, Barrera M, Kennedy D, Koren G. Pregnancy outcome following gestational exposure to organic solvents: A prospective controlled study. JAMA. 1999;281:1106–19. doi: 10.1001/jama.281.12.1106. - DOI - PubMed

Publication types

MeSH terms