Midterm clinical results of the Autocentric II patellofemoral prosthesis
- PMID: 19224212
- PMCID: PMC2899175
- DOI: 10.1007/s00264-009-0719-z
Midterm clinical results of the Autocentric II patellofemoral prosthesis
Abstract
We studied the outcome of patellofemoral arthroplasties using the Autocentric prosthesis implanted in our clinic between 1994 and 2004. New insight on indications and contraindications motivated us to find risk factors in the failure of this prosthesis. Twenty-four patients had surgery for patellofemoral arthritis not responding to exhaustive nonoperative measures. The mean age at the time of patellofemoral arthroplasty (PFA) was 63.4 (SD 11.3, range 38-81) years with a mean follow-up of 4.8 (SD 2.9, range 2-11) years. Additional interventions were necessary in 21 knees during follow-up in our population, and seven knees required total knee arthroplasty (TKA) mainly due to progressive tibiofemoral osteoarthritis and maltracking of the patella. The patient outcomes and quality of life scores showed disappointing results, even after revision to TKA. This retrospective analysis underlines the importance of strict indications for patellofemoral arthroplasty and, in particular, of contraindications.
Les résultats à moyen terme de la prothèse fémoro patellaire Autocentric T. Nous avons étudié dans notre service, le devenir des arthroplasties patello fémorales utilisant la prothèse autocentric « T » posées entre 1994 et 2004. Une nouvelle approche des indications et des contre indications nous permet de mettre en évidence les facteurs de risques et d’échecs de cette prothèse. 24 patients ont été opérés pour une arthrose fémoro patellaire, ceux-ci n’ayant pas répondu à tous les critères du traitement conservateur. L’âge moyen au moment de la mise en place de la prothèse fémoro patellaire (PFA) a été de 63.4 ans (SD 11.3, puis 38 à 81) avec un suivi moyen de 4.8 ans (SD 2.9, 2 à 11). Des interventions complémentaires ont été nécessaires sur 21 genoux, 7 genoux ayant nécessité la mise en place d’une arthroplastie totale du fait d’une évolution progressive vers une arthrose fémoro tibiale ou du fait de conflits au niveau de la rotule, avec une mauvaise course rotulienne. Le devenir des patients et la qualité de vie sont peu satisfaisants notamment après révision par prothèse totale du genou. Cette analyse rétrospective nous permet de confirmer l’importance du respect des indications des prothèses fémoro patellaires et, notamment des contre indications.
Figures
References
-
- Argenson JN, Guillaume JM, Aubaniac JM. Is there a place for patellofemoral arthroplasty? Clin Orthop Relat Res. 1995;321:162–167. - PubMed
-
- Cooper C, McAlindon T, Snow S, Vines K, Young P, Kirwan J, Dieppe P. Mechanical and constitutional risk factors for symptomatic knee osteoarthritis: differences between medial tibiofemoral and patellofemoral disease. J Rheumatol. 1994;21(2):307–313. - PubMed
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Medical