Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2008 Aug;4(1):73-88.

Emergency Department and Walk-in Clinic Use in Models of Primary Care Practice with Different After-Hours Accessibility in Ontario

Michelle Howard  1 , James Goertzen, Janusz Kaczorowski, Brian Hutchison, Kelly Morris, Lehana Thabane, Mitch Levine, Alexandra Papaioannou
Affiliations

Emergency Department and Walk-in Clinic Use in Models of Primary Care Practice with Different After-Hours Accessibility in Ontario

Michelle Howard et al. Healthc Policy. 2008 Aug.

Abstract
in English, French

Introduction: New models of primary healthcare delivery recently implemented in Ontario are designed to improve after-hours accessibility. This study examined whether the six-month prevalence of emergency department and walk-in clinic use differed among patients of eight Family Health Network (FHN), 16 Family Health Group (FHG) and 12 fee-for-service (FFS) physicians in one city.

Methods: Patients over one year of age who had visited their family doctor in the previous 12 months (n=9,373) were randomly selected from computerized records. A mailed survey asked about urgent health problems in the previous six months and use of health services for those problems. A generalized estimating equation approach was used to compare the proportions of patients using the emergency department and walk-in clinic in the FHN versus other practice types, adjusting for clustering of patients within practices. Multiple imputation was used to impute data for non-respondents and missing items on the surveys.

Results: The response rate was 62.3% (5,884/9,373). Six-month prevalence of emergency department use was 11.4% (199/1,753) among the FHN practices, 15.7% (347/2,236) among the FHG practices (odds ratio [OR] = 1.47; 95% confidence interval [CI] = 1.21-1.80) and 14.3% (252/1,779) among the FFS practices (OR=1.33; 95% CI=1.12-1.59). Six-month prevalence of walk-in clinic use was 1.7% (30/1,723) among the FHN practices versus 1.9% (41/2,236) in the FHG practices (OR=1.07; 95% CI=0.68-1.68) and 3.4% (59/1,779) among the FFS practices (OR=2.08; 95% CI=1.41-3.08). The statistical significance of results was unchanged using multiple imputation.

Conclusions: Patients' use of the emergency department and walk-in clinics differs across primary care practice models with different after-hours accessibility arrangements and incentives.

Introduction:: Les nouveaux modèles de prestation de soins de santé primaires établis récemment en Ontario ont été conçus pour améliorer l'accessibilité après les heures normales de travail. Cette étude visait à savoir s'il y a des différences dans la prévalence, sur une période de six mois, de l'utilisation des services d'urgence et des cliniques sans rendez-vous, et ce, entre les patients de huit réseaux Santé familiale (RSF), de 16 groupes Santé familiale (GSF) et de 12 médecins fonctionnant selon le paiement à l'acte, dans une ville.

Méthodologie:: Des patients âgés d'un an ou plus qui ont visité leur médecin de famille au cours des 12 derniers mois (n=9 373) ont été choisis de façon aléatoire à l'aide des dossiers informatisés. Ils ont reçu par la poste un sondage les questionnant sur leurs problèmes urgents de santé, ainsi que sur l'utilisation des services de santé à cet égard, au cours des six derniers mois. La méthode de l'équation d'estimation généralisée a été employée pour comparer la proportion de patients utilisant les services d'urgence et les cliniques sans rendez-vous dans les RSF, par rapport aux autres types de pratique, en ajustant la répartition en grappes au sein des pratiques. L'imputation multiple a servi à extrapoler les données des non-répondants et des items laissés en blanc dans le sondage.

Résultats:: Le taux de réponse était de 62,3 % (5 884/9 373). La prévalence, sur une période de six mois, de l'utilisation des services d'urgence était de 11,4 % (199/1 753) au sein des RSF, de 15,7 % (347/2 236) au sein des GSF (rapport de cotes [RC] = 1,47; 95 % intervalle de confiance [IC] = 1,21–1,80) et de 14,3 % (252/1 779) pour la pratique du paiement à l'acte (RC=1,33; 95 % IC=1,12–1,59). La prévalence, sur une période de six mois, de l'utilisation des cliniques sans rendez-vous était de 1,7 % (30/1 723) au sein des RSF par rapport à 1,9 % (41/2 236) au sein des GSF (RC=1,07; 95 % IC=0,68–1,68) et 3,4 % (59/1 779) pour la pratique du paiement à l'acte (RC=2,08; 95 % IC=1,41–3,08). La signification statistique des résultats demeurait la même après l'application de l'imputation multiple.

Conclusions:: Il existe des différences d'utilisation des services d'urgence et des cliniques sans rendez-vous au sein des modèles de soins de santé primaires organisés selon diverses mesures incitatives ou d'accessibilité après les heures normales.

PubMed Disclaimer

References

    1. Barnsley J., Williams A.P., Kaczorowski J., Vayda E., Vingilis E., Campbell A., Atkin K. Who Provides Walk-in Services? Survey of Primary Care Practices in Ontario. Canadian Family Physician. 2002;48:519–26. - PMC - PubMed
    1. Bell N.R., Szafran O. Use of Walk-in Clinics by Family Practice Patients. Canadian Family Physician. 1992;38:507–13. - PMC - PubMed
    1. Belle Brown J., Sangster L.M., Bouck T., Ostbye J.M., Barnsley J.M., Matthews M., Ogilvie G. Walk-in Clinics in Ontario. An Atmosphere of Tension. Canadian Family Physician. 2002;48:531–36. - PMC - PubMed
    1. Boushy D., Dubinsky I. Primary Care Physician and Patient Factors That Result in Patients Seeking Emergency Care in a Hospital Setting: The Patient's Perspective. Journal of Emergency Medicine. 1999;17(3):405–15. - PubMed
    1. Brown E.M., Goel V. Factors Related to Emergency Department Use: Results From the Ontario Health Survey 1990. Annals of Emergency Medicine. 1994;24:1083–91. - PubMed

LinkOut - more resources