Identification of mandibular fracture epidemiology in Canada: Enhancing injury prevention and patient evaluation
- PMID: 19554163
- PMCID: PMC2690628
- DOI: 10.1177/229255030801600107
Identification of mandibular fracture epidemiology in Canada: Enhancing injury prevention and patient evaluation
Abstract
Background: Mandibular fractures can lead to significant functional and aesthetic sequelae if treated improperly. They may act as an indicator of concomitant trauma and are very demanding on the public health care system. Thus, knowledge of mandibular fracture epidemiology is critical to effective prevention, as well the establishment of accurate trauma evaluation protocols.
Objectives: To identify the epidemiology of mandibular fractures treated at a level 1 Canadian trauma centre, clarify the pathogenesis of these epidemiological patterns and suggest potential targets for preventive efforts.
Methods: A retrospective review of all mandibular fracture patients presenting to the Montreal General Hospital between 1998 and 2003 was performed. Medical records and digitized radiographic imaging were used to collect patient demographics and injury data.
Results: The chart review identified 181 patients with 307 mandibular fractures. Fifty-two per cent of the fractures occurred in individuals 21 to 40 years of age, 78% of patients were male, and there was wide ethnic diversity. Sixty percent of patients had multiple mandibular fractures; 29% were symphyseal/parasymphyseal fractures, 25% were condylar fractures and 23% were angle fractures. Assault was the most common mechanism of injury, with 29% of fractures involving alcohol or illegal drug use. Thirty percent of patients had an associated facial fracture, and more than one-third had another major injury.
Conclusions: The present epidemiological review reveals several potential prevention targets as well as significant trends. Further research into the impact of these preventive measures could more objectively identify their impact on mandibular trauma.
CONTEXTE :: Les fractures de la mandibule peuvent conduire à des séquelles importantes sur les plans fonctionnel et esthétique si elles ne sont pas bien traitées. Elles peuvent être l’indication d’un trauma concomitant et elles sont très coûteuses pour le système de santé public. Aussi importe-t-il de mieux connaître l’épidémiologie des fractures de la mandibule afin de concevoir des moyens efficaces de prévention et d’établir des protocoles d’évaluation précise des traumas.
BUTS :: L’étude avait pour buts de dégager l’épidémiologie des fractures de la mandibule traitées dans un centre de traumatologie de niveau I, au Canada; de clarifier la pathogenèse des tendances épidémiologiques et de tenter de déterminer des cibles possibles de prévention.
MÉTHODE :: Nous avons procédé à un examen rétrospectif de tous les cas de fracture de la mandibule traités à l’Hôpital général de Montréal, de 1998 à 2003. Nous avons revu les dossiers médicaux et les radiogrammes numérisés afin de relever les données démographiques sur les patients et les données factuelles sur les blessures.
RÉSULTATS :: L’examen des dossiers a permis de dénombrer 181 patients mais 307 fractures de la mandibule. Cinquante-deux pour cent des fractures ont été enregistrées chez des personnes âgées de 21 à 40 ans; 78 % d’entre elles étaient des hommes et il y avait une grande diversité ethnique. Soixante pour cent des patients présentaient plusieurs fractures de la mandibule : 29 % touchaient la symphyse et la parasymphyse; 25 %, le condyle; et 23 %, l’angle mandibulaire. La principale cause des fractures de la mandibule était les agressions; l’alcool et l’usage de drogues illicites étaient mis en cause dans 29 % des cas. Une fracture concomitante de la face accompagnait la fracture de la mandibule chez 30 % des patients, et plus du tiers des personnes concernées avaient subi une autre blessure grave.
CONCLUSIONS :: Le présent examen épidémiologique a fait ressortir plusieurs cibles possibles de prévention ainsi que des tendances importantes. D’autres études sur l’efficacité des mesures de prévention permettraient d’établir plus objectivement qu'aujourd'hui leur incidence sur les traumas de la mandibule.
Keywords: Epidemiology; Facial trauma; Mandible fracture; Prevention.
Figures






Similar articles
-
Prevalence of mandibular fracture in patients visiting a tertiary dental care hospital in North India.Natl J Maxillofac Surg. 2018 Jul-Dec;9(2):123-128. doi: 10.4103/njms.NJMS_8_18. Natl J Maxillofac Surg. 2018. PMID: 30546224 Free PMC article.
-
Trends in mandibular fracture patterns in central Telangana - A retrospective overview and analysis.Dent Traumatol. 2021 Jun;37(3):436-439. doi: 10.1111/edt.12649. Epub 2021 Jan 11. Dent Traumatol. 2021. PMID: 33427375
-
Evaluation of patterns in mandibular fractures among South Indian patients.Bioinformation. 2022 Jun 30;18(6):566-571. doi: 10.6026/97320630018566. eCollection 2022. Bioinformation. 2022. PMID: 37168790 Free PMC article.
-
Mandibular Fractures: Diagnosis and Management.Semin Plast Surg. 2021 Oct 11;35(4):238-249. doi: 10.1055/s-0041-1735818. eCollection 2021 Nov. Semin Plast Surg. 2021. PMID: 34819805 Free PMC article. Review.
-
Pediatric mandibular fractures: a review.Int J Clin Pediatr Dent. 2009 May;2(2):1-5. doi: 10.5005/jp-journals-10005-1022. Epub 2009 Aug 26. Int J Clin Pediatr Dent. 2009. PMID: 25206104 Free PMC article. Review.
Cited by
-
Risk factors associated with short-term complications in mandibular fractures: the MANTRA study-a Maxillofacial Trainee Research Collaborative (MTReC).Oral Maxillofac Surg. 2023 Dec;27(4):609-616. doi: 10.1007/s10006-022-01096-5. Epub 2022 Jul 5. Oral Maxillofac Surg. 2023. PMID: 35788932 Free PMC article.
-
Risk Factors Associated With Complications After Treatment of Mandible Fractures.JAMA Facial Plast Surg. 2019 May 1;21(3):213-220. doi: 10.1001/jamafacial.2018.1836. JAMA Facial Plast Surg. 2019. PMID: 30676610 Free PMC article.
-
Clinical Features and Treatment Modes of Mandibular Fracture at the Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Shimane University Hospital, Japan.PLoS One. 2015 Sep 3;10(9):e0136278. doi: 10.1371/journal.pone.0136278. eCollection 2015. PLoS One. 2015. PMID: 26334627 Free PMC article.
-
Evaluation of Mandibular Fractures in a German Nationwide Trauma Center Between 2015 and 2017.J Maxillofac Oral Surg. 2022 Sep;21(3):904-910. doi: 10.1007/s12663-021-01513-4. Epub 2021 Jan 15. J Maxillofac Oral Surg. 2022. PMID: 36274900 Free PMC article.
-
Mandibular Angle Fractures: Comparison of One Miniplate vs. Two Miniplates.Trauma Mon. 2013 Spring;18(1):17-20. doi: 10.5812/traumamon.9865. Epub 2013 May 26. Trauma Mon. 2013. PMID: 24350144 Free PMC article.
References
-
- Brook IM, Wood N. Aetiology and incidence of facial fractures in adults. Int J Oral Surg. 1983;12:293–8. - PubMed
-
- Ellis E, 3rd, Moos KF, el-Attar A. Ten years of mandibular fractures: An analysis of 2,137 cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1985;59:120–9. - PubMed
-
- van Hoof RF, Merkx CA, Stekelenburg EC. The different patterns of fractures of the facial skeleton in four European countries. Int J Oral Surg. 1977;6:3–11. - PubMed
-
- Azevedo AB, Trent RB, Ellis A. Population-based analysis of 10,766 hospitalizations for mandibular fractures in California, 1991 to 1993. J Trauma. 1998;45:1084–7. - PubMed
-
- Oikarinen K, Schutz P, Thalib L, et al. Differences in the etiology of mandibular fractures in Kuwait, Canada, and Finland. Dental Traumatol. 2004;20:241–5. - PubMed
LinkOut - more resources
Full Text Sources