Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Editorial
. 2009 Jul;25(7):403-5.
doi: 10.1016/s0828-282x(09)70502-1.

Formation of a national network for rapid response to device and lead advisories: The Canadian Heart Rhythm Society Device Advisory Committee

Editorial

Formation of a national network for rapid response to device and lead advisories: The Canadian Heart Rhythm Society Device Advisory Committee

Andrew D Krahn et al. Can J Cardiol. 2009 Jul.

Abstract

The Canadian Heart Rhythm Society (CHRS) Device Advisory Committee was commissioned to respond to advisories regarding cardiac rhythm device and lead performance on behalf of the CHRS. In the event of an advisory, the Chair uses an e-mail network to disseminate advisory information to Committee members broadly representative of the Canadian device community. A consensus recommendation is prepared by the Committee and made available to all Canadian centres on the CHRS Web site after approval by the CHRS executive. This collaborative approach using an e-mail network has proven very efficient in providing a rapid national response to device advisories. The network is an ideal tool to collect specific data on implanted device system performance and allows for prompt reporting of clinically relevant data to front-line clinicians and patients.

On a demandé au comité consultatif sur les instruments médicaux de la Société canadienne de rythmologie (SCR) de répondre au nom de cette dernière aux avis de sécurité relatifs au rendement des instruments et des électrodes cardiaques. Dans l’éventualité où un avis de sécurité serait émis, le président utilise un réseau pour transmettre par courriel l’information contenue dans l’avis aux membres du comité qui représentent largement les utilisateurs de tels instruments au Canada. Le comité prépare alors une recommandation consensuelle et après approbation par l’exécutif, il l’achemine à tous les centres canadiens par l’entremise du site Web de la SCR. Cette approche en collaboration faisant appel à un réseau d’envois par courriel s’est révélée très efficace dans les cas où il fallait réagir rapidement et à l’échelle nationale à des avis de sécurité relatifs à des instruments. Ce réseau est un outil idéal pour recueillir des données spécifiques sur le rendement des systèmes implantés et permet la transmission rapide de rapports de données cliniquement pertinentes aux principaux intéressés, qu’il s’agisse des médecins ou des patients.

PubMed Disclaimer

References

    1. Hauser RG, Hayes DL, Epstein AE, et al. Multicenter experience with failed and recalled implantable cardioverter-defibrillator pulse generators. Heart Rhythm. 2006;3:640–4. - PubMed
    1. Maisel WH, Sweeney MO, Stevenson WG, et al. Recalls and safety alerts involving pacemakers and implantable cardioverter-defibrillator generators. JAMA. 2001;286:793–9. - PubMed
    1. Gould PA, Krahn AD. Complications associated with implantable cardioverter-defibrillator replacement in response to device advisories. JAMA. 2006;295:1907–11. - PubMed
    1. Gula LJ, Massel D, Krahn AD, et al. Survival rates as a guide to implanted cardioverter-defibrillator replacement strategies for device recalls – adding statistical insight to clinical intuition. Am Heart J. 2007;153:253–9. - PubMed
    1. Farwell D, Redpath C, Birnie D, et al. Inappropriate implantable cardioverter defibrillator shocks in fractured Sprint Fidelis leads associated with ‘appropriate’ interrogation. Europace. 2008;10:726–8. - PubMed

Publication types