Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2010 Jan;42(1):15-21.
doi: 10.1016/j.aprim.2009.03.016. Epub 2009 Aug 6.

[Cardiovascular risk factors: a follow up study in a non-diabetic population]

[Article in Spanish]
Affiliations

[Cardiovascular risk factors: a follow up study in a non-diabetic population]

[Article in Spanish]
María Vernet Vernet et al. Aten Primaria. 2010 Jan.

Abstract

Objectives: To evaluate the cardiovascular risk factors (CVRF), their relationship with insulin resistance (IR) and pancreatic beta-cell (PBC) function in a known non-diabetic population, and to follow its progress over a period of 5 years.

Design: Nested case-control study developed in two phases: the identification and characterisation of the cohort to study and the follow up.

Setting: Urban Primary Care Centre.

Participants: A non-diabetic population sample from 40 to 70 years.

Main measurements: History of CVRF, physical examination (body mass index, abdominal girth, blood pressure), laboratory tests (fasting glucose, lipid profile and fasting insulin) and calculation of IR and PBC using the Homeostasis Model Assessment mathematical program.

Results: Identification phase: 326 subjects. CVRF 32.5% dyslipaemia, 28.8% smoking, 28.2% obesity and 24.8% increased blood pressure. Number of CVRF: 37.7% had one, 21.5% two, 10.1% three and 2.1% four. Relationship between number of CVRF and IR. More IR in hypertensive, obese and dyslipaemic subjects. Follow up phase (5 years): 121 subjects. Significant proportion of dyslipaemia and impaired fasting glucose (IFG).

Conclusions: The most common CVRF were dyslipaemia, smoking, obesity and raised blood pressure, with more IR in patients with high blood pressure, dyslipaemia and obesity and a higher number of CVRF in comparison with the rest of the population. At five years of follow up, an increase was only observed in the number of dyslipaemia and IFG and no reduction was achieved in the percentage of active smokers.

Objetivos: Valorar los factores de riesgo cardiovascular (FRCV) de una población no diabética conocida, su relación con la resistencia a la insulina (RI) y la función de la célula betapancreática (FBP) y seguir su evolución durante un período de 5 años.

Diseño: Estudio tipo de casos y controles anidado desarrollado en 2 fases: identificación y caracterización de la cohorte para estudio, y seguimiento.

Emplazamiento: Centro de atención primaria de ámbito urbano. Participantes: muestra de población no diabética de 40 a 75 años.

Mediciones principales: Antecedentes de FRCV, exploración física (índice de masa corporal, perímetro abdominal, presión arterial), analítica (glucemia basal, perfil lipídico e insulinemia basal) y cálculo de RI y FBP mediante el programa matemático HOMA (Homeostasis Model Assessment).

Resultados: Fase de identificación: 326 personas. Entre los FRCV, el 32,5% tenía dislipidemia; el 28,8%, tabaquismo; el 28,2%, obesidad, y el 24,8%, hipertensión arterial (HTA). Con respecto al número de FRCV, el 37,7% presentaba uno, el 21,5% presentaba 2, el 10,1% presentaba 3 y el 2,1% presentaba 4. Con respecto a la relación entre el número de FRCV y la RI, era mayor la RI en hipertensos, obesos y dislipidémicos. La fase de seguimiento (5 años) se realizó en 121 personas. Se observó un aumento significativo de la proporción de dislipidemia y de la glucosa basal alterada (GBA).

Conclusiones: Los FRCV más prevalentes fueron la dislipidemia, el tabaquismo, la obesidad y la HTA, con una mayor RI en los pacientes con HTA, dislipidemia, obesidad y un mayor número de FRCV asociados, en comparación con el resto de la población. A los 5 años de seguimiento, solamente se observó un aumento en la proporción de dislipidemia y de GBA y no se ha conseguido disminuir el porcentaje de fumadores activos.

PubMed Disclaimer

Figures

Figura 1
Figura 1
Antecedentes personales de la población estudiada.
Figura 2
Figura 2
Relación entre resistencia a la insulina y factores de riesgo. *Hipertensión arterial. **Índice de masa corporal. ***Índice cintura-cadera. **** Hipertrigliceridemia.

Similar articles

References

    1. Puig T., Varas C., Pérez I., Tomàs L.L., Balaguer I. Patrones de mortalidad en una cohorte de trabajadores seguida durante 28 años: estudio Manresa. Rev Esp Cardiol. 2004;57:924–930. - PubMed
    1. Sans S., Kesteloot H., Kromhout D. The burden of cardiovascular disease mortality in Europe. Task Force on the European Society of Cardiology on cardiovascular mortality and morbidity statistics in Europe. Eur Heart J. 1997;18:1231–1248. - PubMed
    1. Viñes J.J., Díez J., Guembe M.J., González P., Amézqueta C., Barba J. Estudio de riesgo cardiovascular en Navarra: objetivos y diseño. Prevalencia del síndrome metabólico y de los factores mayores de riesgo vascular. An Sist Sanit Navar. 2007;30:113–124. - PubMed
    1. Pineda Cuenca M., Custardoy Olavarrieta J., Ortín Arróniz J.M., Cano Montoro J.G., Andreu Ruiz M.T., Grau C. Grado de conocimiento, tratamiento y control de la hipertensión arterial, hipercolesterolemia y diabetes mellitus en la población general adulta. Aten Primaria. 2004;33:254–260. - PMC - PubMed
    1. Ghannem H., Hadj Fredj A. Prevalence of cardiovascular risk factors in the urban population of Soussa in Tunisia. J Public Health Med. 1997;19:392–396. - PubMed

Publication types