Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2009 Aug;87(8):614-8.
doi: 10.2471/blt.08.056689.

Transparency during public health emergencies: from rhetoric to reality

Affiliations

Transparency during public health emergencies: from rhetoric to reality

P O'Malley et al. Bull World Health Organ. 2009 Aug.

Abstract

Effective management of public health emergencies demands open and transparent public communication. The rationale for transparency has public health, strategic and ethical dimensions. Despite this, government authorities often fail to demonstrate transparency. A key step in bridging the gap between the rhetoric and reality is to define and codify transparency to put in place practical mechanisms to encourage open public health communication for emergencies. The authors demonstrate this approach using the example of the development and implementation process of a public health emergency information policy.

Une gestion efficace des urgences de santé publique exige une communication ouverte et transparente en direction du public. Les arguments en faveur de cette transparence sont d’ordres sanitaire, stratégique et éthique. En dépit de cela, les autorités publiques échouent souvent à communiquer de manière transparente. Pour franchir le fossé qui sépare la rhétorique de la réalité, une étape clé consiste à définir et codifier la transparence afin de mettre en place des mécanismes pratiques pour encourager, dans les situations d’urgence, une communication ouverte en matière de santé publique. Les auteurs exposent le fonctionnement de cette approche en utilisant comme exemple le processus de développement et de mise en œuvre d’une politique d’information en matière de santé publique pour les situations d’urgence.

Para gestionar eficazmente las emergencias de salud pública se requiere una comunicación abierta y transparente con el público. La transparencia se justifica por razones de salud pública, estratégicas y éticas. Pese a ello, a menudo las autoridades gubernamentales no transmiten esa impresión de transparencia. Una medida clave para cerrar la brecha entre la retórica y la realidad consiste en definir y codificar la transparencia para implantar mecanismos prácticos que propicien una comunicación abierta de la información de salud pública en las situaciones de emergencia. Los autores ilustran esta perspectiva utilizando como ejemplo el proceso de desarrollo y aplicación de una política de información para las situaciones de emergencia de salud pública.

تتطلَّب الإدارة الفعَّالة لطوارئ الصحة العمومية تواصلا مفتوحا وشفافا مع الناس. والسبب المنطقي الذي يستوجب الشفافية في الصحة العمومية له أبعاد استراتيجية وأخلاقية. ورغم ذلك، فإن السلطات الحكومية تخفق في الغالب في إظهار الشفافية. والخطوة الرئيسية في رأب الفجوة بين الخطابية والواقعية هي تعريف الشفافية وترميزها من أجل إيجاد آليات عملية تشجِّع على التواصل المفتوح في طوارئ الصحة العمومية. ويوضِّح المؤلفون هذا الأسلوب مستخدمين المثال الخاص بعملية إعداد وتنفيذ سياسة للمعلومات حول طوارئ الصحة العمومية.

PubMed Disclaimer

References

    1. Abraham T. Twenty-first century plague: the story of SARS Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press; 2005.
    1. World Health Organization global conference on severe acute respiratory syndrome (SARS): where do we go from here? [summary report ]. Kuala Lumpur, 2003.
    1. Hill S. Risk communication [summary report of literature review]. Ottawa, ON: Risk management directorate, Treasury Board of Canada Secretariat; 2005.
    1. Pandemic influenza working group at the University of Toronto Joint Centre for Bioethics. Stand on guard for thee: ethical considerations in preparedness planning for pandemic influenza [white paper]. Toronto, ON: University of Toronto Joint Centre for Bioethics; 2005.
    1. Daniels N. Accountability for reasonableness. BMJ. 2000;321:1300–1. doi: 10.1136/bmj.321.7272.1300. - DOI - PMC - PubMed

Publication types

LinkOut - more resources