Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2009 Nov 18:7:Doc26.
doi: 10.3205/000085.

Introduction and methodology - Guidelines on Parenteral Nutrition, Chapter 1

Affiliations
Review

Introduction and methodology - Guidelines on Parenteral Nutrition, Chapter 1

B Koletzko et al. Ger Med Sci. .

Abstract

Guidelines for Parenteral Nutrition were prepared by the German Society for Nutritional Medicine (http://www.dgem.de/), in collaboration with other medical associations to provide guidance for quality assurance for parenteral nutrition (PN) practice, and to promoting health and quality of life of patients concerned. A coordination team proposed topics, working group leaders who along with working group members performed systematic literatur searches and drafted recommendations in a nominal group process. Recommendations were discussed and agreed upon in a structured consensus conference process, followed by a Delphi consensus. The current English version of the guidelines was written and updated during the period between the last quarter of 2007 and the first quarter of 2009. The recommendations of the guidelines should be reviewed, and if necessary updated five years after publication.

Die „Leitlinie Parenterale Ernährung” wurde unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Ernährungsmedizin e.V. (http://www.dgem.de/) in Zusammenarbeit mit weiteren medizinischen Fachgesellschaften erstellt mit den Zielen einer Qualitätssicherung der Praxis der Parenteralen Ernährung (PE) und der Förderung von Gesundheit und Lebensqualität der betroffenen Patienten. Das Koordinationsteam entwarf einen Projektplan für die einzelnen, zu behandelnden Themen und schlug Arbeitsgruppenleiter vor. Diese führten zusammen mit ihren Arbeitsgruppenmitgliedern eine systematische Literaturrecherche durch und erarbeiteten in einem nominalen Gruppenprozess Kernaussagen und Empfehlungen. Die Empfehlungen wurden diskutiert und in einem strukturierten Konsensuskonferenzprozess abgestimmt, gefolgt von einer Delphi-Runde. Die derzeitige englische Fassung der Leitlinie wurde zwischen dem letzten Quartal 2007 und dem ersten Quartal 2009 geschrieben und aktualisiert. Die Empfehlungen der Leitlinie sollten fünf Jahre nach Publikation geprüft und gegebenenfalls aktualisiert werden.

Keywords: degree of adequacy; guideline; nominal group process; parenteral nutrition; recommendation categories.

PubMed Disclaimer

Figures

Table 1
Table 1. Timeline and steps involved in the planning, organisation and execution of the project plan for the production of the guidelines (DGEM = The German Society for Nutritional Medicine)
Table 2
Table 2. Declaration of conflict of interest by members of working groups for preparing the Guidelines for Parenteral Nutrition (according to the guidelines manual provided by the AWMF and the AQuMed/AEZQ [4])
Table 3
Table 3. Minimum requirements for literature searches to be carried out by the individual working groups
Table 4
Table 4. Degree of adequacy as scientific evidence for evaluating studies according to ZQ (in accordance with the guidelines manual from the AWMF und AQuMed/AEZQ [4])
Table 5
Table 5. Allocation to recommendation categories (in accordance with the guidelines manual from the AWMF und AQuMed/AEZQ [5])
Figure 1
Figure 1. Derivation of degrees of adequacy as scientific evidence (modified according to [5])

Similar articles

References

    1. Herbst B, Koller M. Methodik zur Leitlinien-Entwicklung Enterale Ernährung. [Methodology for developing guidelines for enteral nutrition]. Aktuel Ernährungsmed. 2003;28(Suppl. 1):S6–S9. (Ger).
    1. Koller M. Beiträge der Sozialpsychologie zur Analyse und Lösung von Problemen im deutschen Gesundheitssystem: Das Beispiel Leitlinien. [Contributions to the social psychology for the analysis and solution of problems in the German health system: the example of guidelines]. Z Sozialpsych. 2005;36(2):47–60. doi: 10.1024/0044-3514.36.2.47. (Ger). Available from: http://dx.doi.org/10.1024/0044-3514.36.2.47. - DOI - DOI
    1. Kopp I, Encke A, Lorenz W. Leitlinien als Instrument der Qualitätssicherung in der Medizin. Das Leitlinienprogramm der Arbeitsgemeinschaft Wissenschaftlicher Medizinischer Fachgesellschaften (AWMF) [Guidelines as an instrument for quality assurance in medicine. The guidelines programme of the Joint Committee for Scientific Specialist Medical Association (AWMF)]. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2002;45(3):223–233. doi: 10.1007/s00103-002-0378-3. (Ger). Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s00103-002-0378-3. - DOI - DOI - PubMed
    1. Lorenz W, Ollenschläger G, Geraedts M, Gerlach FM, Gandjour A, Helou A, Kirchner H, Koller M, Lauterbach K, Reinauer H, Sitter H, Thomeczek C. Das Leitlinien-Manual. Entwicklung und Implementierung von Leitlinien in der Medizin. [The guidelines manual of the AWMF and the AEZQ]. ZaeFQ. 2001;95(Suppl. 1):1–84. (Ger).
    1. Miller J, Petrie J. Development of practice guidelines. Lancet. 2000;355(9198):82–83. doi: 10.1016/S0140-6736(99)90326-4. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(99)90326-4. - DOI - DOI - PubMed

MeSH terms