Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2009 Spring;20(1):e1-7.
doi: 10.1155/2009/965263.

Left out but not forgotten: Should closer attention be paid to coinfection with herpes simplex virus type 1 and HIV?

Affiliations

Left out but not forgotten: Should closer attention be paid to coinfection with herpes simplex virus type 1 and HIV?

Darrell H S Tan et al. Can J Infect Dis Med Microbiol. 2009 Spring.

Abstract

Herpes simplex virus type 1 (HSV-1) and type 2 (HSV-2) are among the most common coinfections seen in individuals infected with HIV-1. Most research on HSV-HIV coinfection has focused on HSV-2, and in particular, on its impact on HIV transmission. HSV-2 is associated with micro- and macroulcerations in genital mucosal surfaces, increased numbers of HIV target cells in genital mucosal tissue and increases in plasma HIV viral load of up to 0.5 log(10) copies/mL, such that HSV-2 infection increases the risk of both HIV acquisition and transmission. Because plasma HIV RNA levels are a major determinant of rates of CD4 cell decline, HSV-2 coinfection may also adversely affect the progression of HIV disease. Anti-HSV medications have in fact been associated with reciprocal decreases in HIV viral load in short-term studies. These findings have led to the development of several clinical trials of HSV-2 suppression as strategies for preventing HIV transmission and slowing the rate of HIV disease progression. HSV-1 coinfection has largely been ignored from this growing body of research, yet there are several reasons that this coinfection remains an important issue for study. First, the seroprevalence of HSV-1 is consistently higher than that of HSV-2 among both HIV-infected and HIV-uninfected populations, underscoring the relevance of HSV-1 coinfection to the majority of HIV-infected persons. Second, pre-existing HSV-1 antibodies in individuals may modulate the course of subsequently acquired HSV-2 infection; the implications of such changes on HSV-HIV coinfection remain unexplored. Third, HSV-1 and HSV-2 are closely related viruses that share 83% genetic homology. Their virological and pathobiological similarities suggest that their implications on HIV pathogenesis may be similar as well. Finally, HSV-1 is becoming increasingly relevant because the incidence of genital HSV-1 has risen. Although genital herpes is traditionally associated with HSV-2, recent studies have shown that the majority of serologically confirmed primary genital herpes in some settings is attributable to HSV-1. Because the genital tract is an important site of biological interaction between HSV and HIV, this epidemiological change may be clinically important.

Les virus de l’herpès simplex de type 1 (VHS-1) et de type 2 (VHS-2) causent certaines des co-infections les plus souvent observées chez les sujets VIH-1 positifs. La majeure partie des recherches qui ont porté sur la co-infection VHS-VIH se sont attardées au VHS-2 et plus particulièrement à son impact sur la transmission du VIH. Le VHS-2 est associé à des micro- et des macro-ulcérations de la muqueuse génitale, à un nombre accru de cellules cibles du VIH dans les tissus de la muqueuse génitale et à des augmentations de la charge virale plasmatique du VIH jusqu’à 0,5 log10 copie/mL, de sorte que l’infection au VHS-2 accroît le risque de contracter et de transmettre le VIH. Étant donné que le taux d’ARN du VIH est un important facteur déterminant du déclin des lymphocytes CD4, la co-infection par le VHS-2 peut aussi accélérer la progression de la maladie au VIH. Les médicaments anti-VHS ont en fait été associés à des baisses réciproques de la charge virale du VIH lors d’études à court terme. Ces résultats ont conduit à la mise au point de plusieurs études cliniques sur la suppression du VHS-2 comme stratégie pour prévenir la transmission du VIH et ralentir la progression de la maladie qu’il cause. La co-infection par le VHS-1 a pour une bonne part été ignorée de ce corpus de recherche croissant et pourtant, à plusieurs points de vue, cette co-infection demeure une importante question à explorer. Tout d’abord, la séroprévalence du VHS-1 est toujours plus élevée que celle du VHS-2, tant chez les populations infectées par le VIH que chez les populations indemnes, ce qui rappelle la portée de la co-infection par le VHS-1 chez la majorité des personnes infectées par le VIH. Ensuite, la préexistence d’anticorps anti-VHS-1 chez les sujets pourrait influer sur l’évolution de l’infection au VHS-2 acquise par la suite. Les implications de ces changements sur la co-infection VHS-VIH restent méconnues. Troisièmement, le VHS-1 et le VHS-2 sont des virus étroitement apparentés qui partagent 83 % d’homologie génétique. Leurs similitudes virologiques et pathobiologiques donnent à penser que leurs implications dans la pathogenèse du VIH pourraient également être similaires. En terminant, le VHS-1 est de plus en plus pertinent en raison de l’augmentation de l’incidence du VHS-1 génital. Bien que l’herpès génital ait traditionnellement été associé au VHS-2, de récentes études ont montré que dans certains milieux, la majorité des cas d’herpès génital primaire confirmés par des analyses sérologiques est causée par le VHS-1. Étant donné que les voies génitales sont un important siège d’interaction biologique entre le VHS et le VIH, cette variation épidémiologique pourrait revêtir une importance clinique certaine.

Keywords: Coinfection; Genital herpes; HIV; HSV; Orolabial herpes.

PubMed Disclaimer

Similar articles

Cited by

References

    1. McFarland W, Gwanzura L, Bassett MT, et al. Prevalence and incidence of herpes simplex virus type 2 infection among male Zimbabwean factory workers. J Infect Dis. 1999;180:1459–65. - PubMed
    1. van Benthem BH, Spaargaren J, van Den Hoek JA, et al. Prevalence and risk factors of HSV-1 and HSV-2 antibodies in European HIV infected women. Sex Transm Infect. 2001;77:120–4. - PMC - PubMed
    1. Lama JR, Lucchetti A, Suarez L, et al. Association of herpes simplex virus type 2 infection and syphilis with human immunodeficiency virus infection among men who have sex with men in Peru. J Infect Dis. 2006;194:1459–66. - PubMed
    1. Kapiga SH, Sam NE, Bang H, et al. The role of herpes simplex virus type 2 and other genital infections in the acquisition of HIV-1 among high-risk women in northern Tanzania. J Infect Dis. 2007;195:1260–9. 5. - PubMed
    1. Suligoi B, Dorrucci M, Volpi A, et al. Prevalence and determinants of herpes simplex virus type 2 infection in a cohort of HIV-positive individuals in Italy. Sex Transm Dis. 2002;29:665–7. - PubMed