Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2010 Jun;53(3):184-8.

Thoracic needle decompression for tension pneumothorax: clinical correlation with catheter length

Chad G Ball  1 , Amy D Wyrzykowski, Andrew W Kirkpatrick, Christopher J Dente, Jeffrey M Nicholas, Jeffrey P Salomone, Grace S Rozycki, John B Kortbeek, David V Feliciano
Affiliations

Thoracic needle decompression for tension pneumothorax: clinical correlation with catheter length

Chad G Ball et al. Can J Surg. 2010 Jun.

Abstract
in English, French

Background: Tension pneumothorax requires emergent decompression. Unfortunately, some needle thoracostomies (NTs) are unsuccessful because of insufficient catheter length. All previous studies have used thickness of the chest wall (based on cadaver studies, ultrasonography or computed tomography [CT]) to extrapolate probable catheter effectiveness. The objective of this clinical study was to identify the frequency of NT failure with various catheter lengths.

Methods: We evaluated the records of all patients with severe blunt injury who had a prehospital NT before arrival at a level-1 trauma centre over a 48-month period. Patients were divided into 2 groups: helicopter (4.5-cm catheter sheath) and ground ambulance (3.2 cm) transport. Success of the NT was confirmed by the absence of a large pneumothorax on subsequent thoracic ultrasonography and CT.

Results: Needle thoracostomy decompression was attempted in 1.5% (142/9689) of patients. Among patients with blunt injuries, the incidence was 1.4% (101/7073). Patients transported by helicopter (74%) received a 4.5-cm sheath. The remainder (26% ground transport) received a 3.2-cm catheter. A minority in each group (helicopter 15%, ground 28%) underwent immediate chest tube insertion (before thoracic ultrasound) because of ongoing hemodynamic instability. Failure to decompress the pleural space by NT was observed via ultrasound and/or CT in 65% (17/26) of attempts with a 3.2-cm catheter, compared with only 4% (3/75) of attempts with a 4.5-cm catheter (p < 0.001).

Conclusion: Tension pneumothorax decompression using a 3.2-cm catheter was unsuccessful in up to 65% of cases. When a larger 4.5-cm catheter was used, fewer procedures (4%) failed. Thoracic ultrasonography can be used to confirm NT placement.

Contexte: Le pneumothorax compressif requiert une décompression urgente. Mal-heureusement, certaines thoracotomies à l’aiguille échouent parce que les cathéters ne sont suffisamment longs. Toutes les études antérieures se sont basées sur l’épaisseur de la paroi thoracique (obtenue par examen de cadavres, échographie ou tomographie assistée par ordinateur) pour extrapoler l’efficacité probable des cathéters. L’objectif de la présente étude clinique était de mesurer la fréquence de l’échec des thoracotomies à l’aiguille selon la longueur des cathéters utilisés.

Méthodes: Nous avons examiné les dossiers de tous les patients victimes d’un grave traumatisme fermé et soumis à une thoracotomie à l’aiguille avant leur arrivée dans un centre de traumatologie de premier niveau sur une période de 48 mois. Les patients ont été répartis en deux groupes selon que leur transport s’était fait par hélicoptère (gaine du cathéter 4,5 cm) ou par ambulance (3,2 cm). La réussite de la thoracotomie a été confirmée par l’absence de pneumothorax volumineux à l’échographie ou à la tomographie thoracique effectuée par la suite.

Résultats: La décompression par thoracotomie à l’aiguille a été tentée chez 1,5 % des patients (142/9689). Parmi les patients victimes d’un traumatisme fermé, l’incidence s’élevait à 1,4 % (101/7073). Les patients transportés par hélicoptère (74 %) ont reçu un cathéter de 4,5 cm. Les autres (26 % transportés par voie terrestre) ont reçu un cathéter de 3,2 cm. Chez une minorité dans chaque groupe (hélicoptère 15 %, transport terrestre 28 %) on a installé immédiatement un drain thoracique (avant l’échographie thoracique) en raison de l’instabilité hémodynamique. L’échographie et(ou) la tomographie ont révélé l’échec de la décompression de l’espace pleural par thoracotomie effectuée à l’aiguille dans 65 % des tentatives (17/26) au moyen d’un cathéter de 3,2 cm, contre 4 % seulement (3/75) au moyen d’un cathéter de 4,5 cm (p < 0,001).

Conclusion: La décompression d’un pneumothorax compressif à l’aide d’un cathéter de 3,2 cm a échoué dans une proportion allant jusqu’à 65 %. Lors de l’utilisation d’un cathéter plus long (4,5 cm), un moins grand nombre d’interventions ont échoué (4 %). On peut utiliser l’échographie thoracique pour confirmer le positionnement du cathéter de thoracotomie à l’aiguille.

PubMed Disclaimer

References

    1. Kaufmann CR. Initial assessment and management. In: Feliciano DV, Mattox KL, Moore EE, editors. Trauma. 6th ed. New York (NY): McGraw-Hill Medical; 2008. p. 173.
    1. Salomone JP, Pons PT, McSwain NE, editors. PHTLS: Prehospital trauma life support. 6th ed. St Louis (MO): Mosby; 2007.
    1. Leigh-Smith S, Harris T. Tension pneumothorax: Time for a re-think. Emerg Med J. 2005;22:8–16. - PMC - PubMed
    1. Warner KJ, Copass MK, Bulger EM. Paramedic use of needle thoracostomy in the prehospital environment. Prehosp Emerg Care. 2008;12:162–8. - PubMed
    1. Eckstein M, Suyehara D. Needle thoracostomy in the prehospital setting. Prehosp Emerg Care. 1998;2:132–5. - PubMed