Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Randomized Controlled Trial
. 2011 Feb;25(2):89-92.
doi: 10.1155/2011/268062.

Comparing the efficacy of biofeedback and balloon-assisted training in the treatment of dyssynergic defecation

Affiliations
Randomized Controlled Trial

Comparing the efficacy of biofeedback and balloon-assisted training in the treatment of dyssynergic defecation

Abbs Ali Pourmomeny et al. Can J Gastroenterol. 2011 Feb.

Abstract

Background: Dyssynergic defecation does not respond appropriately to routine treatments for constipation. Recently, research has shown that biofeedback therapy is useful in anorectal dyssynergia.

Objective: To compare two treatment modalities for patients experiencing dyssynergic defecation.

Methods: Sixty-five subjects with dyssynergic defecation were recruited and randomly allocated to one of two treatment groups: balloon defecation training and biofeedback therapy. In the first group, a balloon was inserted into the rectum and inflated by water injection so that the patient experienced the sensation of a full rectum and, thus, the need to defecate. The patient was subsequently asked to reject the balloon. In the biofeedback group, the pen electrode of an electromyographic biofeedback device was inserted into the rectum, with the patient subsequently being asked to increase abdominal pressure and relax the rectal muscles accordingly.

Results: The findings showed a reduction in constipation in both groups. The ability to reject the balloon (volume and time) was significantly better in postintervention measurements; however, better results were found in the biofeedback arm of the study. Patient satisfaction after treatment reached 52% with balloon training and 79% in the biofeedback group. Reports of incomplete evacuation and the need for digit use during defecation remained constant after treatment in balloon-trained patients.

Conclusion: Biofeedback training appeared to be superior to balloon defecation training and resulted in measurable changes in subjective and objective variables of dyssynergia.

HISTORIQUE :: La défécation dyssynergique ne répond pas convenablement aux traitements habituels de la constipation. Récemment, les recherches ont démontré l’utilité de la thérapie par biofeedback en cas de dyssynergie anorectale.

OBJECTIF :: Comparer deux modalités thérapeutiques pour les patients présentant une défécation dyssynergique.

MÉTHODOLOGIE :: Les chercheurs ont recruté 65 sujets présentant une défécation dyssynergique et les ont divisés au hasard entre deux groupes de traitement : la formation de la défécation par ballonnet et la thérapie par biofeedback. Au sein du premier groupe, un ballonnet était inséré dans le rectum et gonflé par injection d’eau afin que le patient ait l’impression d’avoir un rectum plein et ressente la nécessité de déféquer. Le patient devait ensuite rejeter le ballonnet. Au sein du groupe de biofeedback, l’électrode stylo d’un dispositif de biofeedback électromyographique était insérée dans le rectum, et le patient était invité à accroître la pression abdominale et à détendre les muscles rectaux en conséquence.

RÉSULTATS :: Les résultats ont révélé une réduction de la constipation dans les deux groupes. La capacité de rejeter le ballonnet (volume et temps) s’était considérablement améliorée lors des mesures après l’intervention, mais les résultats étaient supérieurs dans le volet de biofeedback de l’étude. La satisfaction des patients atteignait 52 % après la formation par ballonnet, et 79 % après le biofeedback. Les rapports d’évacuation incomplète et de la nécessité d’utiliser les doigts pendant la défécation demeuraient constants après le traitement chez les patients formés par ballonnet.

CONCLUSION :: La formation par biofeedback semble supérieure à la formation de la défécation par ballonnet et a entraîné des changements mesurables aux variables subjectives et objectives de dyssynergie.

PubMed Disclaimer

References

    1. D’Hoore A, Penninckx F. Obstructed defecation. Colorectal Dis. 2003;5:280–7. - PubMed
    1. Nyam DC, Pemberton JH, Ilstrup DM, Rath DM. Long-term results of surgery for chronic constipation. Dis Colon Rectum. 1997;40:273–9. - PubMed
    1. Bharucha AE, Wald A, Enck P, Rao S. Functional anorectal disorders. Gastroenterology. 2006;130:1510–8. - PubMed
    1. Rao SS, Welcher KD, Leistikow JS. Obstructive defecation: A failure of rectoanal coordination. Am J Gastroenterol. 1998;93:1042–50. - PubMed
    1. Rao SS, Tuteja AK, Vellema T, Kempf J, Stessman M. Dyssynergic defecation: Demographics, symptoms, stool patterns, and quality of life. J Clin Gastroenterol. 2004;38:680–5. - PubMed

Publication types

LinkOut - more resources