Practical use of the Framingham risk score in primary prevention: Canadian perspective
- PMID: 21626897
- PMCID: PMC3076470
Practical use of the Framingham risk score in primary prevention: Canadian perspective
Abstract
Objective: To review the 2009 Canadian Cardiovascular Society guidelines and provide practical recommendations for physicians.
Sources of information: Initial review of the references provided with the guidelines led to a search of the PubMed, ACP Journal Club, and Cochrane databases using the key words primary prevention and statin for English language clinical trials, randomized controlled trials, meta-analyses, and reviews conducted with human participants. References from appropriate retrieved articles were also reviewed.
Main message: The guidelines outline low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) thresholds and targets to inform optimal use of statins in the primary prevention of cardiovascular disease (CVD). Family history of CVD and levels of high-sensitivity C-reactive protein (hsCRP) are risk modifiers in calculating the risk score with the new recommendations. An electronic calculator has been developed to facilitate increased uptake of these guidelines. Large numbers of asymptomatic people, particularly the elderly, will become eligible for statin therapy according to these new guidelines. Poor uptake by physicians and patients might result from the need for repeated testing of hsCRP and LDL-C levels in people who do not perceive themselves to be ill. Controversy persists concerning the role of hsCRP in the reclassification of CVD risk, and the concept of treating LDL-C to target has never been tested as an independent variable in a randomized trial. As two-thirds of the LDL-C lowering achieved by a statin occurs at the initial dose, it might be possible to achieve considerable CVD risk reduction for those at risk by treating initially with a mid-dose statin without LDL-C follow-up.
Conclusion: A simplified approach might appeal to patients or physicians who find current guidelines too complex, cumbersome, or costly. Success in getting high-risk patients to take statins is key to achieving improved CVD mortality reduction.
Objectif: Revoir les directives 2009 de la Société canadienne de cardiologie et fournir des recommandations pratiques aux médecins.
Sources de l’information: Une revue initiale des références fournies par les directives nous a amenés à consulter PubMED, l’ACP Journal Club et la base de données Cochrane à l’aide des rubriques primary prevention et statin pour repérer les essais cliniques, essais cliniques randomisés, méta-analyses et revues de langue anglaises portant sur des humains. On a également révisé les références des articles pertinents identifiés.
Principal message: Les directives précisent les seuils et les cibles pour le cholestérol lié aux lipoprotéines de basse densité (LDL-C) afin de faire connaître l’utilisation optimale des statines dans la prévention primaire des maladies cardiovasculaires (MCV). Une histoire familiale de MCV et des niveaux élevés de la protéine-C réactive hautement sensible (hsCRP) sont des éléments qui interviennent dans le calcul du score de risque selon les nouvelles recommandations. Un calculateur électronique a été développé pour faciliter une meilleure adhésion à ces directives. D’après ces directives, bon nombre de sujets asymptomatiques, notamment les personnes âgées, vont devenir candidats pour un traitement aux statines. Une adhésion insuffisante de la part du médecin ou du patient pourrait être due à la nécessité de répéter les dosages de la hsCRP et du LDL-C chez des sujets qui ne se considèrent pas malades. Le rôle de la hsCRP dans la détermination du risque de MCV demeure controversé et le concept de traiter le LDL-C en fonction de cibles n’a jamais été testé en tant que variable indépendante dans un essai randomisé. Étant donné que, dans une proportion de deux sur trois, la réduction du LDL-C causée par une statine survient à la dose initiale, on pourrait peut-être obtenir une réduction considérable du risque de MCV chez les personnes à risque en commençant par une dose de statine intermédiaire, sans suivi du LDL-C.
Conclusion: Une approche simplifiée pourrait s’avérer intéressante pour les patients ou les médecins qui trouvent les directives actuelles trop complexes, trop exigeantes ou trop coûteuses. Il est crucial de convaincre les patients à risque élevé de prendre des statines si on veut obtenir une meilleure réduction de la mortalité par MCV.
Comment in
-
Puzzling result.Can Fam Physician. 2011 Jul;57(7):761; author reply 761. Can Fam Physician. 2011. PMID: 21753092 Free PMC article. No abstract available.
-
Reliable tool.Can Fam Physician. 2011 Jul;57(7):761. Can Fam Physician. 2011. PMID: 21753093 Free PMC article. No abstract available.
-
Implications of a newer Framingham model.Can Fam Physician. 2012 Apr;58(4):378-9; author reply 379-80. Can Fam Physician. 2012. PMID: 22499813 Free PMC article. No abstract available.
References
-
- Genest J, McPherson R, Frohlich J, Anderson T, Campbell N, Carpentier A, et al. 2009 Canadian Cardiovascular Society/Canadian guidelines for the diagnosis and treatment of dyslipidemia and prevention of cardiovascular disease in the adult—2009 recommendations. Can J Cardiol. 2009;25(10):567–79. - PMC - PubMed
-
- D’Agostino RB, Sr, Vasan RS, Pencina MJ, Wolf PA, Cobain M, Massaro JM, et al. General cardiovascular risk profile for use in primary care: the Framingham heart study. Circulation. 2008;117(6):743–53. Epub 2008 Jan 22. - PubMed
-
- Grover SA, Lowensteyn I, Joseph L, Kaouache M, Marchand S, Coupal L, et al. Cardiovascular Health Evaluation to Improve Compliance and Knowledge Among Uninformed Patients (CHECK-UP) Study Group. Patient knowledge of coronary risk profile improves the effectiveness of dyslipidemia therapy: the CHECK-UP study: a randomized controlled trial. Arch Intern Med. 2007;167(21):2296–303. - PubMed
-
- Ray KK, Seshasai SR, Erqou S, Sever P, Jukema W, Ford I, et al. Statins and all-cause mortality in high-risk primary prevention: a meta-analysis of 11 randomized controlled trials involving 65,229 participants. Arch Intern Med. 2010;170(12):1024–31. - PubMed
-
- Pletcher MJ, Lazar L, Bibbins-Domingo K, Moran A, Rodondl N, Coxson P, et al. Comparing impact and cost-effectiveness of primary prevention strategies for lipid lowering. Ann Intern Med. 2009;150(4):243–54. - PubMed
Publication types
MeSH terms
Substances
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Medical
Research Materials