Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2011 Sep-Oct;16(5):321-30.
doi: 10.1155/2011/489286.

Nonpharmacological management of procedural pain in infants and young children: an abridged Cochrane review

Rebecca Pillai Riddell  1 , Nicole Racine, Kara Turcotte, Lindsay Uman, Rachel Horton, Laila Din Osmun, Sara Ahola Kohut, Jessica Hillgrove-Stuart, Bonnie Stevens, Diana Lisi
Affiliations
Review

Nonpharmacological management of procedural pain in infants and young children: an abridged Cochrane review

Rebecca Pillai Riddell et al. Pain Res Manag. 2011 Sep-Oct.

Abstract
in English, French

Background: Acute pain and distress during medical procedures are commonplace for young children.

Objective: To assess the efficacy of nonpharmacological interventions for acute procedural pain in children up to three years of age.

Methods: Study inclusion criteria were: participants <3 years of age, involved in a randomized controlled or crossover trial, and use of a 'no treatment' control group (51 studies; n=3396). Additional studies meeting all criteria except for study design (eg, use of active control group) were qualitatively described (n=20).

Results: For every intervention, data were analyzed separately according to age group (preterm-born, term-born neonate and older infant ⁄ young child) and type of pain response (pain reactivity, immediate pain-related regulation). The largest standardized mean differences (SMD) for pain reactivity were as follows: sucking-related interventions (preterm: -0.42 [95% CI -0.68 to -0.15]; neonate -1.45 [CI -2.34 to -0.57]), kangaroo care (preterm -1.12 [95% CI -2.04 to -0.21]), and swaddling ⁄ facilitated tucking (preterm -0.97 [95% CI -1.63 to -0.31]). For immediate pain-related regulation, the largest SMDs were: sucking-related interventions (preterm -0.38 [95% CI -0.59 to -0.17]; neonate -0.90 [CI -1.54 to -0.25]), kangaroo care 0.77 (95% CI -1.50 to -0.03]), swaddling ⁄ facilitated tucking (preterm -0.75 [95% CI -1.14 to -0.36]), and rocking ⁄ holding (neonate -0.75 [95% CI -1.20 to -0.30]). The presence of significant heterogeneity limited confidence in nonsignificant findings for certain other analyses.

Conclusions: Although a number of nonpharmacological treatments have sufficient evidence supporting their efficacy with preterm infants and healthy neonates, no treatments had sufficient evidence to support efficacy with healthy older infants ⁄ young children.

HISTORIQUE :: Il est courant que les jeunes enfants ressentent une douleur aiguë et de la détresse pendant des interventions médicales.

OBJECTIF :: Évaluer l’efficacité de mesures non pharmacologiques pour sou-lager une douleur aiguë causée par une intervention chez des enfants de moins de trois ans.

MÉTHODOLOGIE :: Les critères d’inclusion dans l’étude s’établissaient comme suit : participants de moins de trois ans faisant partie d’un essai aléatoire et contrôlé ou transversal et utilisation d’un groupe témoin « sans traitement » (51 études; n=3 396). Des études supplémentaires respectant tous les critères sauf la méthodologie (p. ex., recours à un groupe témoin actif) ont fait l’objet d’une description qualitative (n=20).

RÉSULTATS :: À chaque intervention, les chercheurs ont analysé les données séparément compte tenu du groupe d’âge (nouveau-né prématuré ou à terme et nourrisson plus âgé ou jeune enfant) et du type de réponse à la douleur (réactivité à la douleur, régulation immédiate liée à la douleur). Les plus grandes différences moyennes standardisées (DMS) de réactivité à la douleur s’établissaient comme suit : interventions liées à la succion (prématuré : −0,42 [95 % IC −0,68 à −0,15]; nouveau-né : −1,45 [IC −2,34 à −0,57]), technique kangourou (prématuré : −1,12 [95 % IC −2,04 à −0,21]) et emmaillotement ou enroulement facilité (prématuré : −0,97 [95 % IC −1,63 à −0,31]). En cas de régulation immédiate liée à la douleur, les plus grandes DMS s’établissaient comme suit : interventions liées à la succion (prématuré : −0,38 [95 % IC −0,59 à −0,17]; nouveau-né : −0,90 [IC −1,54 à −0,25]), technique kangourou : 0,77 (95 % IC −1,50 à −0,03]), emmaillotement ou enroulement facilité (prématuré : −0,75 [95 % IC −1,14 à −0,36]), et fait de bercer ou de prendre dans les bras (nouveau-né : −0,75 [95 %IC −1,20 à −0,30]). Une hétérogénéité importante limitait l’intervalle de confiance des résultats non significatifs de certaines autres analyses.

CONCLUSIONS :: Même si les données sont suffisantes pour appuyer l’efficacité d’un certain nombre de traitements chez les prématurés et les nouveau-nés en santé, aucun traitement ne s’associe à des données probantes suffisantes pour en étayer l’efficacité chez les nourrissons plus âgés et les jeunes enfants.

PubMed Disclaimer

Figures

Figure 1)
Figure 1)
Literature search results. RCT Randomized controlled trial
See this image and copyright information in PMC

Comment in

References

    1. Field T. Infancy is not without pain. Vasta R, editor. Annals of Child Development: A research annual. 1995;10:1–26.
    1. Johnston CC, Stevens B, Craig KD, Grunau RV. Developmental changes in pain expression in premature, full-term, two and four-month-old infants. Pain. 1993;52:201–208. - PubMed
    1. Berde CB, Jaksic T, Lynn AM, Maxwell LG, Soriano SG, Tibboel D. Anaesthesia and analgesia during and after surgery in neonates. Clin Ther. 2005;27:900–21. - PubMed
    1. Fitzgerald M. The development of nociceptive circuits. Nat Rev Neurosci. 2005;6:507–20. - PubMed
    1. Slater R, Cornelissen L, Fabrizi L, Patten D, Yoxen J, Worley A. Oral sucrose as an analgesic drug for procedural pain in newborn infants: A randomized controlled trial. Lancet. 2010;376:1225–32. - PMC - PubMed

Publication types