Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2011 Sep 30;24(3):132-7.

Comparison between topical honey and mafenide acetate in treatment of burn wounds

H Maghsoudi  1 , F Salehi, M K Khosrowshahi, M Baghaei, M Nasirzadeh, R Shams
Affiliations

Comparison between topical honey and mafenide acetate in treatment of burn wounds

H Maghsoudi et al. Ann Burns Fire Disasters. .

Abstract
in English, French

Histological and clinical studies of wound healing were performed in comparable cases of fresh partial-thickness burns treated with honey dressing or mafenide acetate in two groups of 50 randomly allocated patients. Of the patients with honey-treated wounds, 84% showed satisfactory epithelialization by day 7 and 100% by day 21. In wounds treated with mafenide acetate, epithelialization occurred by day 7 in 72% of cases and in 84% by day 21. Histological evidence of reparative activity was observed in 80% of wounds treated with honey dressing by day 7 with minimal inflammation. Fifty-two per cent of the mafenide acetate treated wounds showed reparative activity with inflammatory changes by day 7. Reparative activity reached 100% by day 21 with the honey dressing and 84% with mafenide acetate. Thus, in honey-dressed wounds, early subsidence of acute inflammatory changes, better control of infection, and quicker wound healing were observed, while in mafenide acetate treated wounds a sustained inflammatory reaction was noted even on epithelialization.

Les auteurs ont effectué des études histologiques et cliniques sur la cicatrisation des lésions dans des cas comparables de brûlures récentes d'épaisseur variable traitées avec un pansement composé ou de miel ou d'acétate de Mafenide, divisés en deux groupes de 50 patients répartis aléatoirement. Parmi les patients dont les lésions ont été traitées avec du miel, 84% ont démontré une épithélialisation satisfaisante au jour 7 et 100% au jour 21. Pour ce qui concerne les lésions traitées avec l'acétate de Mafenide, l'épithélialisation s'est produite au jour 7 dans 72% des cas et au jour 21 dans 84% des cas. Des signes histologiques d'activité réparatrice ont été observés dans 80% des lésions traitées avec le pansement de miel au jour 7 avec une inflammation minime. Cinquante-deux pour cent des lésions traitées avec l'acétate de Mafenide ont montré une activité réparatrice avec des modifications inflammatoires au jour 7. L'activité réparatrice touchait 100% au jour 21 dans le cas du pansement de miel et 84% avec l'acétate de Mafenide. Les lésions traitées avec le pansement de miel ont été donc caractérisées par une réduction plus précoce des réactions inflammatoires aiguës, un meilleur contrôle de l'infection et une guérison plus rapide des lésions, tandis que, pour ce qui concerne les lésions traitées avec l'acétate de Mafenide, une réaction inflammatoire soutenue a été notée, même après l'épithélialisation.

Keywords: Honey; burn wounds; mafenide acetate.

PubMed Disclaimer

Figures

Table I
Table I. Patient data
Table II
Table II. Time required for healing in patients with burns
Table III
Table III. Burn wound healing with honey and with mafenide acetate
See this image and copyright information in PMC

References

    1. Bulman M.W. Honey as a surgical dressing. Middlesex Hospital Journal. 1955;15:18–19.
    1. Subrahmanyam M. Topical application of honey in treatment of burns. British J Surg. 1991;78:497–498. - PubMed
    1. Subrahmanyam M. Honey dressing for burns - an appraisal. Ann Burns Fire Disasters. 1996;9:33–35.
    1. Subrahmanyam M. Honey dressing versus boiled potato peel in the treatment of burns: A prospective randomised study. Burns. 1996;22:491–493. - PubMed
    1. Emsen I.M. A different and safe method of split-thickness skin graft fixation: Medical honey application. Burns. 2007;33:782–787. - PubMed

LinkOut - more resources