Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2012 Feb;53(2):151-7.

Occupational health hazards in veterinary medicine: physical, psychological, and chemical hazards

Tasha Epp  1 , Cheryl Waldner
Affiliations

Occupational health hazards in veterinary medicine: physical, psychological, and chemical hazards

Tasha Epp et al. Can Vet J. 2012 Feb.

Abstract
in English, French

This paper reports physical, psychological, and chemical hazards relevant to western Canadian veterinarians as obtained by a self-administered mailed questionnaire. Nine-three percent (750/806) of veterinarians reported some form of injury during the previous 5 years; 17% of respondents (131/791) indicated injuries that resulted in 1 or more days off work. Median stress levels were similar across work environments; overall, 7% (57/813) indicated either no stress or severe stress, while 53% (428/813) indicated moderate stress. Twenty percent (3/15) of food animal practitioners and 37% (114/308) of companion animal practitioners who took X-rays reported accidental exposure. Accidental exposure to gas anesthetic was reported by 69% (394/570) of those in private practice. Exposure to chemicals occurred in all work environments. Veterinarians in western Canada are at risk of minor to severe injury due to both animal and non-animal related causes.

Risques pour la santé des travailleurs en médecine vétérinaire : dangers physiques, psychologiques et chimiques. Cet article présente un rapport sur les dangers physiques, psychologiques et chimiques visant les vétérinaires de l’Ouest canadien dans le cadre d’un questionnaire à remplir soi-même acheminé par la poste. Quatre-vingt-treize pour cent (750/806) des vétérinaires ont signalé une forme quelconque de blessure au cours des 5 années précédentes; 17 % des répondants (131/791) ont signalé des blessures qui ont nécessité une absence de 1 journée ou plus du travail. Les niveaux de stress médians étaient les mêmes dans tous les milieux de travail; dans l’ensemble, 7 % (57/813) ont signalé soit l’absence de stress ou un stress prononcé, tandis que 53 % (428/813) ont signalé un stress modéré. Vingt pour cent (3/15) des praticiens pour animaux destinés à l’alimentation et 37 % (114/308) des praticiens pour animaux de compagnie qui prenaient des radiographies ont signalé l’exposition accidentelle aux rayons X. L’exposition accidentelle aux gaz anesthésiques a été signalée par 69 % (394/570) des vétérinaires en pratique privée. L’exposition aux produits chimiques s’est produite dans tous les milieux de travail. Les vétérinaires de l’Ouest canadien s’exposent à des risques de blessures mineures à graves en raison de causes attribuables aux animaux et d’autres causes.

(Traduit par Isabelle Vallières)

PubMed Disclaimer

References

    1. Nienhaus A, Skudlik C, Seidler A. Work-related accidents and occupational disease in veterinarians and their staff. Int Arch Occup Environ Health. 2005;78:230–238. - PubMed
    1. Poole AG, Shane SM, Kearney MT, Rehn W. Survey of occupational hazards in companion animal practices. J Am Vet Med Assoc. 1998;212:1386–1388. - PubMed
    1. Poole AG, Shane SM, Kearney MT, McConnell DA. Survey of occupational hazards in large animal practices. J Am Vet Med Assoc. 1999;215:1433–1435. - PubMed
    1. Gabel C, Gerberich SG. Risk factors for injury among veterinarians. Epidemiology. 2002;13:80–86. - PubMed
    1. Lucas M, Day L, Shirangi A, Fritschi L. Significant injuries in Australian veterinarians and use of safety precautions. Occup Med. 2009;59:327–333. - PubMed

MeSH terms

LinkOut - more resources