Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2014 Jul;34(2-3):121-31.

Are experimental smokers different from their never-smoking classmates? A multilevel analysis of Canadian youth in grades 9 to 12

[Article in English, French]
S C Kaai  1 , S R Manske  2 , S T Leatherdale  1 , K S Brown  3 , D Murnaghan  4
Affiliations
  • PMID: 24991775
Free article

Are experimental smokers different from their never-smoking classmates? A multilevel analysis of Canadian youth in grades 9 to 12

[Article in English, French]
S C Kaai et al. Chronic Dis Inj Can. 2014 Jul.
Free article

Abstract
in English, French

Introduction: Understanding the characteristics of experimental smoking among youth is critical for designing prevention programs. This study examined which student- and school-level factors differentiated experimental smokers from never smokers in a nationally representative sample of Canadian students in grades 9 to 12.

Methods: School-level data from the 2006 Canadian Census and one built environment characteristic (tobacco retailer density) were linked with data from secondary school students from the 2008-2009 Canadian Youth Smoking Survey and examined using multilevel logistic regression analyses.

Results: Experimental smoking rates varied across schools (p < .001). The location (adjusted odds ratio [AOR] = 0.66, 95% CI: 0.49-0.89) of the school (urban vs. rural) was associated with the odds of a student being an experimental smoker versus a never smoker when adjusting for student characteristics. Students were more likely to be experimental smokers if they were in a lower grade, reported low school connectedness, used alcohol or marijuana, believed that smoking can help people relax, received pocket money each week and had a family member or close friend who smoked cigarettes.

Conclusion: School-based tobacco prevention programs need to be grade-sensitive and comprehensive in scope; include strategies that can increase students' attachment to their school; and address multi-substance use, tobacco-related beliefs and the use of pocket money. These programs should also reach out to students who have smoking friends and family members. Schools located in rural settings may require additional resources.

Titre: Les fumeurs à titre expérimental sont-ils différents de leurs camarades de classe n’ayant jamais fumé? Une analyse multiniveaux des jeunes Canadiens de la 9e à la 12e année.

Introduction: Il est essentiel de comprendre les caractéristiques du tabagisme expérimental chez les jeunes pour élaborer des programmes de prévention. Dans cette étude, nous avons analysé, à partir d’un échantillon représentatif des élèves canadiens de la 9e à la 12e année, les facteurs relatifs aux élèves et les facteurs relatifs aux écoles qui différenciaient les fumeurs à titre expérimental des élèves n’ayant jamais fumé.

Méthodologie: Des données relatives aux écoles recueillies dans le cadre du Recensement de 2006 ainsi qu’une caractéristique relative au milieu bâti (densité des détaillants de produits du tabac) ont été reliées à des données relatives aux élèves du secondaire tirées de l’Enquête sur le tabagisme chez les jeunes de 2008-2009 et ont été soumises à une série d’analyses par régression logistique multiniveaux.

Résultats: Le taux de tabagisme expérimental variait d’une école à l’autre (p < 0,001). Après ajustement en fonction des caractéristiques des élèves, on a observé une association entre l’emplacement (rapport de cotes ajusté = 0,66, intervalle de confiance à 95 % : 0,49 à 0,89) de l’école (milieu urbain ou rural) et le risque qu’un élève soit fumeur à titre expérimental plutôt qu’élève n’ayant jamais fumé. Les élèves étaient plus susceptibles d’être fumeurs à titre expérimental s’ils étaient d’un niveau scolaire inférieur, s’ils avaient un faible sentiment d’appartenance à leur école, s’ils consommaient de l’alcool ou de la marijuana, s’ils croyaient que le tabagisme avait un effet apaisant, s’ils recevaient de l’argent de poche chaque semaine et si un membre de leur famille ou un de leurs amis intimes fumait des cigarettes.

Conclusion: Les programmes de prévention du tabagisme en milieu scolaire doivent à la fois être adaptés au niveau scolaire et exhaustifs, comprendre des stratégies visant à accroître le sentiment d’appartenance des élèves à leur école et tenir compte du phénomène de polyconsommation, des croyances relatives au tabagisme et de l’utilisation qui est faite de l’argent de poche. Ces programmes devraient également cibler les élèves dont un ami ou un membre de la famille fume. Par ailleurs, les écoles situées en milieu rural pourraient avoir besoin de ressources supplémentaires.

Keywords: Canada; multilevel analysis; prevention; tobacco smoking; youth.

PubMed Disclaimer

Similar articles

See all similar articles

Cited by

See all "Cited by" articles

Publication types

MeSH terms

LinkOut - more resources