Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2014 Oct;48(5):775-82.
doi: 10.1590/s0034-8910.2014048004649.

Resistance of Aedes aegypti to temephos and adaptive disadvantages

Morgana Michele Cavalcanti de Souza Leal Diniz, Alleksandra Dias da Silva Henriques, Renata da Silva Leandro, Dalvanice Leal Aguiar, Eduardo Barbosa Beserra

Resistance of Aedes aegypti to temephos and adaptive disadvantages

Morgana Michele Cavalcanti de Souza Leal Diniz et al. Rev Saude Publica. 2014 Oct.

Abstract
in English, Portuguese

Objective: To evaluate the resistance of Aedes aegypti to temephos Fersol 1G (temephos 1% w/w) associated with the adaptive disadvantage of insect populations in the absence of selection pressure.

Methods: A diagnostic dose of 0.28 mg a.i./L and doses between 0.28 mg a.i./L and 1.40 mg a.i./L were used. Vector populations collected between 2007 and 2008 in the city of Campina Grande, state of Paraíba, were evaluated. To evaluate competition in the absence of selection pressure, insect populations with initial frequencies of 20.0%, 40.0%, 60.0%, and 80.0% resistant individuals were produced and subjected to the diagnostic dose for two months. Evaluation of the development of aquatic and adult stages allowed comparison of the life cycles in susceptible and resistant populations and construction of fertility life tables.

Results: No mortality was observed in Ae. aegypti populations subjected to the diagnostic dose of 0.28 mg a.i./L. The decreased mortality observed in populations containing 20.0%, 40.0%, 60.0%, and 80.0% resistant insects indicates that temephos resistance is unstable in the absence of selection pressure. A comparison of the life cycles indicated differences in the duration and viability of the larval phase, but no differences were observed in embryo development, sex ratio, adult longevity, and number of eggs per female.

Conclusions: The fertility life table results indicated that some populations had reproductive disadvantages compared with the susceptible population in the absence of selection pressure, indicating the presence of a fitness cost in populations resistant to temephos.

OBJETIVO: Avaliar a resistência de Aedes aegypti ao temefós Fersol 1G (temefós 1% p/p) quanto à desvantagem adaptativa ao inseto, na ausência de pressão de seleção.

MÉTODOS: Foi aplicada a dose diagnóstica de 0,28 mg i.a/L e concentrações entre 0,28 mg i.a/L e 1,4 mg i.a/L. Foram avaliadas amostras do vetor coletadas no município de Campina Grande entre 2007 e 2008, no estado da Paraíba. Para avaliar a competição na ausência de pressão de seleção, foram constituídos grupos de insetos com frequências iniciais de 20,0%, 40,0%, 60,0% e 80,0% de insetos resistentes, submetendo-os a dose diagnóstica por dois meses. Os ciclos de vida das populações suscetível e resistentes foram comparados avaliando-se as fases de desenvolvimento aquática e adulta, construindo-se tabelas de vida de fertilidade.

RESULTADOS: Não foram verificadas mortalidades nas populações de Ae. aegypti quando submetidas à dose diagnóstica de 0,28 mg i.a./L. A diminuição da mortalidade nas populações com 20,0%, 40,0%, 60,0% e 80,0% de indivíduos resistentes indica que a resistência ao temefós é instável na ausência de pressão de seleção. A comparação do ciclo de vida mostrou diferenças na duração da fase e viabilidade larval, mas não quanto ao desenvolvimento embrionário, razão sexual, longevidade dos adultos e número de ovos/fêmea.

CONCLUSÕES: Pelos parâmetros da tabela de vida de fertilidade constatou-se que algumas populações apresentaram desvantagens reprodutivas em relação à população suscetível na ausência de pressão de seleção, havendo custo adaptativo resultante da resistência ao temefós.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

The authors declare no conflict of interest.

Similar articles

See all similar articles

Cited by

See all "Cited by" articles

References

    1. Beserra EB, Castro FP, Jr, Santos JW, Santos TS, Fernandes CRM. Biologia e exigências térmicas de Aedes aegypti (L.) (Diptera: Culicidae) provenientes de quatro regiões bioclimáticas da Paraíba. 10.1590/S1519-566X2006000600021Neotrop Entomol. 2006;35(6):853–860. - PubMed
    1. Beserra EB, Fernandes CRM, Queiroga MFC, Castro FP., Jr Resistência de Aedes aegypti (L.) (Diptera: Culicidae) ao organofosforado temefós na Paraíba. 10.1590/S1519-566X2007000200019Neotrop Entomol. 2007;36(2):303–307. - PubMed
    1. Beserra EB, Castro FP., Jr Biologia Comparada de Populações de Aedes (Stegomyia) aegypti (L.) (Diptera: Culicidae) da Paraíba. 10.1590/S1519-566X2008000100012Neotrop Entomol. 2008;37(1):81–85. - PubMed
    1. Braga IA, Valle D. Aedes aegypti: histórico de controle no Brasil. Epidemiol Serv Saude. 2007;16(2):113–118.
    1. Campos J, Andrade CFS. Susceptibilidade larval de duas populações de Aedes aegypti a inseticidas químicos. 10.1590/S0034-89102001000300003Rev Saude Publica. 2001;35(3):232–236. - PubMed