Prolonged second stage of labour and the risk for subsequent preterm birth
- PMID: 26001685
- DOI: 10.1016/S1701-2163(15)30282-6
Prolonged second stage of labour and the risk for subsequent preterm birth
Abstract
Objective: To assess whether prolonged second stage of labour influences the gestational age at the subsequent delivery.
Methods: We performed a retrospective cohort study. Clinical information was retrieved from the McGill Obstetrical and Neonatal Database for the period of January 2001 to February 2008. We evaluated primiparous women with term singleton pregnancies who reached the second stage of labour. Women were divided into two groups, according to the duration of the second stage: delivery after more than three hours of full cervical dilatation, or delivery within three hours. The primary outcome measured was the incidence of spontaneous preterm births at the subsequent delivery.
Results: Among 1818 women whose records were available for analysis, 416 women (22.9%) had a prolonged second stage of labour in their first delivery. Women with a prolonged second stage in their first delivery did not deliver prematurely more often in the successive delivery than those women whose second stage was not prolonged (rate of preterm birth 4.3% in the prolonged second stage group and 5.5% in the normal second stage group; P = 0.3).
Conclusion: In our population of primiparous women with a singleton term delivery, a prolonged second stage of labour lasting more than three hours was not associated with preterm birth at their subsequent delivery.
Objectif : Déterminer si la prolongation du deuxième stade du travail exerce une influence sur l’âge gestationnel dans le cadre de l’accouchement subséquent. Méthodes : Nous avons mené une étude de cohorte rétrospective. Les renseignements cliniques ont été récupérés à partir de la McGill Obstetrical and Neonatal Database pour la période allant de janvier 2001 à février 2008. Nous nous sommes penchés sur les femmes primipares présentant une grossesse monofœtale à terme qui ont atteint le deuxième stade du travail. Ces femmes ont été réparties en deux groupes, en fonction de la durée du deuxième stade : « accouchement après plus de trois heures en présence d’une dilatation cervicale totale » ou « accouchement dans un délai de trois heures ». L’incidence de l’accouchement préterme spontané dans le cadre de la grossesse subséquente constituait le critère d’évaluation principal. Résultats : Chez les 1 818 femmes dont les dossiers étaient disponibles aux fins de l’analyse, 416 femmes (22,9 %) avaient connu une prolongation du deuxième stade du travail au cours de leur premier accouchement. Les femmes ayant connu une prolongation du deuxième stade du travail au cours de leur première grossesse n’ont pas accouché de façon prématurée plus fréquemment dans le cadre de leur grossesse subséquente que les femmes n’ayant pas connu une prolongation du deuxième stade du travail (taux d’accouchement préterme : 4,3 % au sein du groupe « prolongation du deuxième stade du travail » et 5,5 % au sein du groupe « deuxième stade normal »; P = 0,3). Conclusion : Au sein de notre population de femmes primipares ayant connu un accouchement à terme à la suite d’une grossesse monofœtale, une prolongation du deuxième stade du travail au-delà de trois heures n’a pas été associée à la survenue d’un accouchement préterme dans le cadre de la grossesse subséquente.
Keywords: cervical incompetence; preterm birth; prolonged second stage of labour; risk factors.
Similar articles
-
Length of the second stage of labor and preterm delivery risk in the subsequent pregnancy.Am J Obstet Gynecol. 2018 Nov;219(5):467.e1-467.e8. doi: 10.1016/j.ajog.2018.08.031. Epub 2018 Aug 28. Am J Obstet Gynecol. 2018. PMID: 30170038
-
Length of second stage of labor and preterm birth in a subsequent pregnancy.Am J Obstet Gynecol. 2016 Apr;214(4):535.e1-535.e4. doi: 10.1016/j.ajog.2015.10.919. Epub 2015 Oct 31. Am J Obstet Gynecol. 2016. PMID: 26529372 Free PMC article.
-
Prolonged second stage of labor and risk of subsequent spontaneous preterm birth.Am J Obstet Gynecol MFM. 2020 May;2(2):100093. doi: 10.1016/j.ajogmf.2020.100093. Epub 2020 Feb 20. Am J Obstet Gynecol MFM. 2020. PMID: 33345959
-
[Gentle obstetrical management for very early preterm deliveries].Gynakol Geburtshilfliche Rundsch. 2004 Jan;44(1):10-18. doi: 10.1159/000074312. Gynakol Geburtshilfliche Rundsch. 2004. PMID: 14673223 Review. German.
-
[Prevention of spontaneous preterm birth (excluding preterm premature rupture of membranes): Guidelines for clinical practice - Text of the Guidelines (short text)].J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2016 Dec;45(10):1446-1456. doi: 10.1016/j.jgyn.2016.09.011. Epub 2016 Nov 9. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2016. PMID: 27836377 Review. French.
Cited by
-
Cesarean in the second stage: a possible risk factor for subsequent spontaneous preterm birth.Am J Obstet Gynecol. 2017 Jul;217(1):1-3. doi: 10.1016/j.ajog.2017.04.019. Am J Obstet Gynecol. 2017. PMID: 28648691 Free PMC article. No abstract available.
-
Identification of risk factors for incident cervical insufficiency in nulliparous and parous women: a population-based case-control study.BMC Med. 2022 Oct 12;20(1):348. doi: 10.1186/s12916-022-02542-7. BMC Med. 2022. PMID: 36221132 Free PMC article.
-
Inconsistent definitions of prolonged labor in international literature: a scoping review.AJOG Glob Rep. 2024 Jun 5;4(3):100360. doi: 10.1016/j.xagr.2024.100360. eCollection 2024 Aug. AJOG Glob Rep. 2024. PMID: 39040660 Free PMC article.
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Medical
