Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2015 Jul 15:14:273.
doi: 10.1186/s12936-015-0795-z.

Assessing the quality of anti-malarial drugs from Gabonese pharmacies using the MiniLab®: a field study

Benjamin J Visser  1   2   3 , Janneke Meerveld-Gerrits  4   5 , Daniëlle Kroon  6   7 , Judith Mougoula  8 , Rieke Vingerling  9   10 , Emmanuel Bache  11 , Jimmy Boersma  12 , Michèle van Vugt  13 , Selidji T Agnandji  14   15 , Harparkash Kaur  16 , Martin P Grobusch  17   18   19
Affiliations

Assessing the quality of anti-malarial drugs from Gabonese pharmacies using the MiniLab®: a field study

Benjamin J Visser et al. Malar J. .

Abstract
in English, French

Background: Recent studies alluded to the alarming scale of poor anti-malarial drug quality in malaria-endemic countries, but also illustrated the major geographical gaps in data on anti-malarial drug quality from endemic countries. Data are particularly scarce from Central Africa, although it carries the highest burden of malaria. The aim of this medicine quality field survey was to determine the prevalence of poor-quality anti-malarial drugs in Gabon.

Methods: A field survey of the quality of anti-malarial drugs in Gabonese pharmacies was conducted using the Global Pharma Health Fund Minilab(®) tests, following the Medicine Quality Assessment Reporting Guidelines. Anti-malarial drugs were purchased randomly from selected pharmacies in Gabon. Semi-quantitative thin-layer chromatography (TLC) and disintegration testing were carried out to measure the concentration of active pharmaceutical ingredients (APIs). The samples failing the TLC test were analysed by high-performance liquid chromatography. Following the collection of anti-malarial drugs, a street survey was conducted to understand where people purchase their anti-malarial drugs.

Results: A total of 432 samples were purchased from 41 pharmacies in 11 cities/towns in Gabon. The prevalence of poor-quality anti-malarial drugs was 0.5% (95% CI 0.08-1.84%). Two out of 432 samples failed the MiniLab(®) semi-quantitative TLC test, of which a suspected artemether-lumefantrine (AL) sample was classified as falsified and one sulfadoxine-pyrimethamine (SP) sample as substandard. High performance liquid chromatography with ultraviolet photo diode array detection analysis confirmed the absence of APIs in the AL sample, and showed that the SP sample did contain the stated APIs but the amount was half the stated dose. Of the people interviewed, 92% (187/203) purchased their anti-malarial drugs at a pharmacy.

Conclusion: Using the GPHF Minilab(®), the prevalence of poor-quality anti-malarial drugs is far lower than anticipated. The findings emphasize the need for randomized and robust sampling methods in order to collect representative data on anti-malarial drug quality.

Trial registration: NTR4341 (Dutch Trial Registry).

Contexte: Des études récentes ont fait allusion à l'ampleur alarmante sur la qualité des médicaments antipaludiques dans les pays d'endémie. Elles ont aussi illustré les principales lacunes des données géographiques concernant les médicaments antipaludiques dans les pays endémiques. Les données sont particulièrement rares en Afrique centrale, bien que cette région porte le plus lourd fardeau du paludisme. Le but de cette enquête sur le terrain était de déterminer la prévalence des médicaments antipaludiques de mauvaise qualité au Gabon.

Méthodes: Une enquête sur le terrain a été réalisée sur la qualité des médicaments antipaludiques dans les pharmacies gabonaises en utilisant les tests ‘Global Pharma Health Fund Minilab®’, suivant la ‘Medicine Quality Assessment Reporting Guidelines (MEDQUARG)’. Les médicaments antipaludiques ont été achetés dans des pharmacies choisies au hasard au Gabon. La chromatographie semi-quantitative en couche mince (CCM) et le test de désintégration ont été effectués pour mesurer la concentration d'ingrédients pharmaceutiques actifs (API). Les échantillons qui n’ont pas réussi le test CCM ont été analysés par chromatographie en phase liquide à haute performance. Après la collecte des médicaments antipaludiques, une enquête communitaire a été menée pour comprendre où les gens achètent leurs médicaments.

Résultats: Un total de 432 échantillons ont été achetés dans 41 pharmacies de 11 villes au Gabon. La prévalence de médicaments antipaludiques de mauvaise qualité était de 0,5% (IC 95% de 0,08 à 1,84%). Sur les 432 échantillons, le test semi-quantitatif de chromatographie sur couche mince Minilab® n’a permis de détecter aucune substance active sur deux échantillons, dont un échantillon d’artéméther-luméfantrine (AL) suspecté contrefait et un échantillon de sulfadoxine-pyriméthamine (SP) ont été classées échantillon de qualité inférieure. L’analyse pour la détection d’APIs dans l’échantillon AL par chromatographie liquide à haute performance avec photo ultraviolet de réseau de diodes a confirmé l'absence d'API et a montré que l'échantillon de SP contient les énoncés API mais la quantité était la moitié de la dose indiquée. Parmi les personnes interrogées, 92% (187/203) ont acheté leurs médicaments dans une pharmacie.

Conclusion: L'utilisation du GPHF Minilab®, la prévalence des médicaments antipaludiques de mauvaise qualité est grandement inférieur à celle prévue. Les résultats soulignent la nécessité pour les méthodes d'échantillonnage aléatoire et robustes afin de recueillir des données représentatives sur la qualité des médicaments antipaludiques.

Electronic supplementary material: The online version of this article (doi:10.1186/s12936-015-0795-z) contains supplementary material, which is available to authorized users.

PubMed Disclaimer

Figures

Figure 1
Figure 1
Map of sampling sites in Gabon (Google Maps).
Figure 2
Figure 2
The suspect Coartem® sample, having failed semi-quantitative thin-layer chromatography.
Figure 3
Figure 3
The suspect Maloxine® sample, having failed semi-quantitative thin-layer chromatography. The manufacturer is wrong to allege that it is the “only single dose treatment of malaria”.
Figure 4
Figure 4
Stated origin of the collected samples. Green Asia, Red Europe, Orange North America.
See this image and copyright information in PMC

Similar articles

See all similar articles

Cited by

See all "Cited by" articles

References

    1. WHO (2014) Malaria Factsheet No 94. World Health Organization (WHO). http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs094/en/. Accessed 11 Feb 2015
    1. Visser BJ, van Vugt M, Grobusch MP. Malaria: an update on current chemotherapy. Expert Opin Pharmacother. 2014;15:2219–2254. doi: 10.1517/14656566.2014.944499. - DOI - PubMed
    1. Visser BJ, Wieten RW, Kroon D, Nagel IM, Belard S, van Vugt M, et al. Efficacy and safety of artemisinin combination therapy (ACT) for non-falciparum malaria: a systematic review. Malar J. 2014;13:463. doi: 10.1186/1475-2875-13-463. - DOI - PMC - PubMed
    1. van Vugt M, van Beest A, Sicuri E, van Tulder M, Grobusch MP. Malaria treatment and prophylaxis in endemic and nonendemic countries: evidence on strategies and their cost-effectiveness. Future Microbiol. 2011;6:1485–1500. doi: 10.2217/fmb.11.138. - DOI - PubMed
    1. Newton PN, Green MD, Mildenhall DC, Plancon A, Nettey H, Nyadong L, et al. Poor quality vital anti-malarials in Africa—an urgent neglected public health priority. Malar J. 2011;10:352. doi: 10.1186/1475-2875-10-352. - DOI - PMC - PubMed

LinkOut - more resources