Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2015 Apr 1;93(4):271-8.
doi: 10.2471/BLT.14.141069. Epub 2015 Feb 19.

Midterm review of national health plans: an example from the United Republic of Tanzania

Leonard E G Mboera  1 , Yahya Ipuge  2 , Claud J Kumalija  3 , Josbert Rubona  3 , Sriyant Perera  4 , Honorati Masanja  2 , Ties Boerma  5
Affiliations

Midterm review of national health plans: an example from the United Republic of Tanzania

Leonard E G Mboera et al. Bull World Health Organ. .

Abstract
in English, French, Spanish, Arabic, Chinese, Russian

In the health sector, planning and resource allocation at country level are mainly guided by national plans. For each such plan, a midterm review of progress is important for policy-makers since the review can inform the second half of the plan's implementation and provide a situation analysis on which the subsequent plan can be based. The review should include a comprehensive analysis using recent data - from surveys, facility and administrative databases - and global health estimates. Any midterm analysis of progress is best conducted by a team comprising representatives of government agencies, independent national institutions and global health organizations. Here we present an example of such a review, done in 2013 in the United Republic of Tanzania. Compared to similar countries, the results of this midterm review showed good progress in all health indicators except skilled birth attendance.

Dans le secteur de la santé, la planification et l'allocation des ressources au niveau national sont principalement guidées par les plans des pays. Pour chacun de ces plans, un examen à mi-parcours des progrès réalisés est important pour les responsables politiques, puisque cet examen peut donner des informations pour la deuxième moitié de la mise en œuvre du plan et fournir une analyse de la situation à partir de laquelle la suite du plan peut se baser. L'examen devrait inclure une analyse complète utilisant les données récentes (obtenues à partir des bases de données des enquêtes, des établissements et de l'administration) et les estimations sanitaires mondiales. Toute analyse à mi-parcours des progrès réalisés doit être menée de préférence par une équipe comprenant des représentants des agences gouvernementales, des institutions nationales indépendantes et des organisations sanitaires mondiales. Nous présentons ici un exemple d'un tel examen, réalisé en 2012 dans la République-Unie de Tanzanie. Par rapport à d'autres pays similaires, les résultats de cet examen à mi-parcours montrent une progression satisfaisante de tous les indicateurs de santé, à l'exception de l'accouchement assisté par un soignant qualifié.

En el sector de la salud, la planificación y la asignación de recursos a nivel nacional se guían principalmente por planes nacionales. Para los planificadores de políticas es importante contar una revisión intermedia de los progresos de cada plan, ya que puede proporcionar información sobre la segunda mitad de la implementación del plan y un análisis de la situación en la que basar planes posteriores. La revisión debe incluir un análisis exhaustivo con datos recientes - a partir de encuestas y bases de datos administrativas y de los centros - y estimaciones mundiales de salud. La mejor manera de realizar cualquier análisis intermedio de los progresos es a través de un equipo integrado por representantes de organismos gubernamentales, instituciones nacionales independientes y organizaciones mundiales de salud. Aquí presentamos un ejemplo de ese tipo de revisiones, realizada en 2012 en Tanzania. En comparación con países similares, los resultados de este examen intermedio mostraron un progreso correcto en todos los indicadores de salud, excepto en la prestación de atención especializada en el parto.

يتم الاسترشاد بصورة رئيسية بالخطط الوطنية في تخطيط وتخصيص الموارد على صعيد البلدان في قطاع الصحة. ويعد استعراض منتصف المدة للتقدم المحرز مهماً لواضعي السياسات بالنسبة لكل خطة من هذه الخطط حيث يمكن الاستنارة بالاستعراض في النصف الثاني من تنفيذ الخطة ويمكنه تقديم تحليل للوضع بشأن ما يمكن أن تستند عليه الخطة اللاحقة. وينبغي أن يتضمن الاستعراض تحليلاً شاملاً باستخدام البيانات الحديثة - المستمدة من المسوح والمرافق وقواعد البيانات الإدارية - وتقديرات الصحة على الصعيد العالمي. ومن الأفضل إجراء أي تحليل في منتصف المدة للتقدم المحرز بواسطة فريق يتألف من ممثلي الوكالات الحكومية والمؤسسات الوطنية المستقلة ومنظمات الصحة على الصعيد العالمي. ونقدم هنا مثالاً على هذا الاستعراض، الذي تم إجراؤه في عام 2012 في جمهورية تنزانيا المتحدة. ومقارنة ببلدان مشابهة، أظهرت نتائج استعراض منتصف المدة تقدماً جيداً في جميع مؤشرات الصحة باستثناء خدمات التوليد التي يقدمها أشخاص مهرة.

在卫生部门，国家层级的规划和资源配置主要由国家计划指导。对于每一个这样的计划，期中进展评审对决策者来说非常重要，因为评审可以为计划后半段的实施提供信息，并提供形势分析作为后续计划的基础。评审应包括使用最近的数据（来自调查、设施和管理数据库）和全球健康估计的综合分析。任何期中进展分析最好由政府机构、独立的国家机构和全球卫生组织的代表组成的团队执行。这里我们介绍的评审例子是2012年在坦桑尼亚完成的。与相似的国家相比，这次期中评审的结果显示除熟练助产服务之外的所有指标都进展良好。.

В секторе здравоохранения планирование и распределение ресурсов на уровне страны определяется, главным образом, национальными планами. По каждому подобному плану директивным органам важно проводить промежуточный обзор хода его реализации, поскольку данный обзор может повлиять на выполнение второй половины плана и представить данные для ситуационного анализа, на котором будет основываться последующий план. Обзор должен включать всесторонний анализ с использованием недавно полученных данных – из баз данных медицинских и административных учреждений, а также проведенных исследований – и глобальных оценок состояния здоровья. Любой промежуточный анализ хода выполнения плана наилучшим образом проводится командой, состоящей из представителей государственных органов, независимых национальных институтов и всемирных организаций здравоохранения. В настоящей статье представлен пример подобного обзора, выполненного в 2012 году в Объединенной Республике Танзания. По сравнению с аналогичными странами результаты этого промежуточного обзора продемонстрировали хорошие результаты по всем показателям здоровья, за исключением квалифицированного родовспоможения.

PubMed Disclaimer

References

    1. Annual health sector performance report financial year 2012/2013. Kampala: Ministry of Health; 2013. Available from: http://health.go.ug/docs/AHSPR_2013.pdf [cited 2014 Nov 12].
    1. Nepal health sector programme II (NHSP II): mid-term review. Kathmandu: Health & Education Advice and Resource Team; 2013. Available from: http://www.heart-resources.org/wp-content/uploads/2013/06/NHSP-II-MTR-Re... [cited 2014 Nov 12].
    1. Annual health sector performance profile 2011. Dar es Salaam: Ministry of Health and Social Welfare; 2012.
    1. Padarath A, English R, editors. South African Health Review 2013/14. Durban: Health Systems Trust; 2014. Available from: http://www.hst.org.za/publications/south-african-health-review-201314 [cited 2014 Nov 12].
    1. Holistic assessment of the health sector programme of work 2012, version 11. Accra: Ministry of Health; 2013. Available from: http://www.moh-ghana.org/UploadFiles/Publications/2012%20Holistic%20Asse... [cited 2014 Nov 12].

Publication types

LinkOut - more resources