Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2015 Aug;11(1):46-60.

Mix of Maternity Care Providers in Canada

Affiliations

Mix of Maternity Care Providers in Canada

Harminder Guliani. Healthc Policy. 2015 Aug.

Abstract

Objective: To identify the factors influencing women's choice of maternity care providers in Canada.

Method: Using the Maternity Experience Survey and a multinomial logit model, this paper examined the influence of various socio-economic and demographic factors on the mix of maternity care providers, while controlling for maternal risk profiles. Additionally, provinces were interacted with maternal age to assess the extent to which regional variations in mix of maternity care providers is influenced by pregnant women's needs.

Results: Besides maternal risk factors, province of prenatal care and the place of residence were found to be statistically significant determinants of choice of maternity care providers. Analysis involving interaction terms indicated wide regional variations in the mix of providers by maternal age.

Conclusions: The results suggest a wide provincial variation in the mix of maternity care providers. New provincial government initiatives are needed to enhance the supply and capacity of care providers.

Objectif:: Déterminer les facteurs qui influent sur le choix, par les femmes, du fournisseur de soins de maternité au Canada.

Méthode:: S'appuyant sur l'Enquête sur l'expérience de la maternité et à l'aide d'un modèle logistique multinomial, cet article examine l'influence de plusieurs facteurs socioéconomiques et démographiques sur la composition des fournisseurs de soins de maternité, tout en contrôlant les profils de maternité à risque. De plus, nous avons considéré le lien entre les provinces et l'âge à la grossesse pour évaluer à quel point les besoins des femmes enceintes influencent les variations régionales dans la composition des fournisseurs de soins de maternité.

Résultats:: Mis à part les facteurs liés à une maternité à risque, la province où sont donnés les soins prénataux et le lieu de résidence s'avèrent des déterminants statistiquement significatifs du choix quant aux fournisseurs de soins de maternité. L'analyse des interactions démontre une grande variation régionale dans la composition des fournisseurs de soins de maternité, et ce, en fonction de l'âge pendant la grossesse.

Conclusions:: Les résultats font voir une grande variation entre les provinces dans la composition des fournisseurs de soins de maternité. Les gouvernements provinciaux devraient adopter de nouvelles initiatives pour accroître la présence et la capacité des fournisseurs de soins.

PubMed Disclaimer

Figures

Figure 1.
Figure 1.
Mix of maternity care providers by province (%)

Similar articles

Cited by

References

    1. Bernard M.E., Sadikman J.C., Sadikman C.L. 2006. “Factors Influencing Patients' Choice of Primary Medical Doctors.” Minnesota Medicine 89(1): 46–50. - PubMed
    1. Bolduc D., Lacriox G., Muller C. 1996. “The Choice of Medical Providers in Rural Bénin: A Comparison of Discrete Choice Models.” Journal of Health Economics 15(4): 477–98. - PubMed
    1. Born K., Chiasson C.-A., Gutfreund S., Jackson L., Levy E., Litwack-Goldman J. et al. 2014. “Midwifery: Special Delivery” in Deber R.A., Mah's C.L., eds., Case Studies in Canadian Health Policy and Management (2nd ed.). Toronto: University of Toronto Press.
    1. Bornstein B.H., Marcus D., Cassidy W. 2000. “Choosing a Doctor: An Exploratory Study of Factors Influencing Patients' Choice of a Primary Care Doctor.” Journal of Evaluation in Clinical Practice 6(3): 255–62. - PubMed
    1. Canadian Association of Midwives (CAM). 2012. “Annual Report 2011–12.” Retrieved March 2, 2015. <http://www.canadianmidwives.org/DATA/DOCUMENT/Annual_Report2011_2012FINA...>.

MeSH terms