Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2015 Aug;67(3):248-53.
doi: 10.3138/ptc.2014-51.

Intra- and Inter-session Reliability of Static and Dynamic Postural Control in Participants with and without Patellofemoral Pain Syndrome

Behnam Akhbari  1 , Mahyar Salavati  1 , Farshid Mohammadi  2 , Ziaeddin Safavi-Farokhi  3
Affiliations

Intra- and Inter-session Reliability of Static and Dynamic Postural Control in Participants with and without Patellofemoral Pain Syndrome

Behnam Akhbari et al. Physiother Can. 2015 Aug.

Abstract
in English, French

Purpose: To determine the intra- and inter-session reliability of balance performance in people with patellofemoral pain syndrome (PFPS) and matched controls.

Methods: In this methodological study, single-leg-stance performance of 15 participants with unilateral PFPS and 15 healthy matched controls was assessed using the Biodex Balance System (BBS) under 4 task difficulty levels (static and dynamic, with and without visual feedback). Intra-class correlation coefficients (ICCs), standard errors of measurement, and coefficients of variation were calculated for the overall stability index, anterior-posterior stability index, and medial-lateral stability index.

Results: Static and dynamic postural performance during single-leg stance showed moderate to very high reliability in the PFPS group (ICCs=0.53-0.96) and in healthy control participants (ICCs=0.51-0.91). Both measures were more reliable with eyes closed than with eyes open.

Conclusion: BBS stability indices appear to have acceptable reliability in people with PFPS, particularly in more challenging conditions, and may be incorporated into the evaluation and rehabilitation of this patient group.

Objet : La présente étude avait pour objectif de déterminer la fiabilité intra et intersessionnelle de la performance de l'équilibre chez des sujets qui ont un syndrome fémoro-rotulien douloureux (SFRD) et chez un nombre équivalent de sujets en santé. Méthodes : Dans cette étude méthodologique, la performance lors d'un exercice debout sur une seule jambe a été examinée chez 15 sujets ayant un SFRD unilatéral et chez 15 témoins en santé, à l'aide d'un appareil Biodex Balance System (BBS) à quatre niveaux de difficulté différents (statique, dynamique, avec rétroaction visuelle et sans rétroaction visuelle). Le coefficient de corrélation intraclasse (CCI), l'erreur type de mesure (ETM) et le coefficient de variation (CV) ont été calculés pour l'indice de stabilité global (ISG), l'indice de stabilité antérieure et postérieure (ISAP) et l'indice de stabilité médio-latérale (ISML). Résultats : La performance de l'équilibre postural statique et dynamique lors d'un exercice debout sur une seule jambe a donné des résultats de fiabilité moyenne à très élevée chez les sujets ayant un SFRD (CCI=de 0,53 à 0,96) et les témoins en santé (CCI=de 0,51 à 0,91). Les mesures étaient plus fiables lorsque les participants avaient les yeux fermés comparativement à lorsqu'ils avaient les yeux ouverts. Conclusion : Les indices de stabilité calculés par l'appareil Biodex Balance System semblent présenter une fiabilité acceptable chez les sujets ayant un SFRD, surtout dans les conditions plus difficiles. Cet appareil pourrait être intégré dans l'évaluation et la réadaptation de ce groupe de patients.

Keywords: Biodex Balance System; patellofemoral pain syndrome; postural balance; reproducibility of results.

PubMed Disclaimer

Figures

Figure 1
Figure 1
A front view of panel of the Biodex Balance System®.
See this image and copyright information in PMC

References

    1. Kujala UM, Kvist M, Österman K. Knee injuries in athletes. Review of exertion injuries and retrospective study of outpatient sports clinic material. Sports Med. 1986;3(6):447–60. http://dx.doi.org/10.2165/00007256-198603060-00006. Medline:3538273 - DOI - PubMed
    1. Piva SR, Fitzgerald GK, Irrgang JJ, et al. . Associates of physical function and pain in patients with patellofemoral pain syndrome. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90(2):285–95. http://dx.doi.org/10.1016/j.apmr.2008.08.214. Medline:19236982 - DOI - PMC - PubMed
    1. Nijs J, Van Geel C, Van der auwera C, et al. . Diagnostic value of five clinical tests in patellofemoral pain syndrome. Man Ther. 2006;11(1):69–77. http://dx.doi.org/10.1016/j.math.2005.04.002. Medline:15950517 - DOI - PubMed
    1. Callaghan MJ, Oldham JA. Quadriceps atrophy: to what extent does it exist in patellofemoral pain syndrome? Br J Sports Med. 2004;38(3):295–9. http://dx.doi.org/10.1136/bjsm.2002.002964. Medline:15155431 - DOI - PMC - PubMed
    1. Powers CM. The influence of altered lower-extremity kinematics on patellofemoral joint dysfunction: a theoretical perspective. J Orthop Sports Phys Ther. 2003;33(11):639–46. http://dx.doi.org/10.2519/jospt.2003.33.11.639. Medline:14669959 - DOI - PubMed

LinkOut - more resources