Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2016 Mar;13(1):3-9.
doi: 10.5114/kitp.2016.58957. Epub 2016 Mar 30.

The predictive value of multiple electrode platelet aggregometry for postoperative bleeding complications in patients undergoing coronary artery bypass graft surgery

Affiliations

The predictive value of multiple electrode platelet aggregometry for postoperative bleeding complications in patients undergoing coronary artery bypass graft surgery

Sebastian Woźniak et al. Kardiochir Torakochirurgia Pol. 2016 Mar.

Abstract

Introduction: Postoperative bleeding is one of the most serious complications of cardiac surgery and requires transfusion of blood or blood products. Acetylsalicylic acid (ASA) and clopidogrel (CLO) are the two most commonly used antiplatelet agents; when used in combination (i.e., as dual antiplatelet therapy [DAPT]), they exert a synergistic effect. Dual antiplatelet therapy, however, significantly increases the risk of postoperative bleeding. The effect of antiplatelet therapy can be monitored by platelet aggregation testing. One of the most commonly methods used for assessing platelet reactivity is multiple electrode aggregometry (MEA) which can be performed with the use of Multiplate analyzer. Although the method has long been used in interventional cardiology to assess the effect of antiplatelet therapy, it is not available at cardiac surgery departments as a standard diagnostic procedure. The aim of the study was to establish the frequency of bleeding complications following coronary artery bypass graft (CABG) surgery in patients on single antiplatelet therapy (SAPT) and patients on DAPT and to determine the usefulness of routine measurement of platelet responsiveness before CABG surgery in patients receiving antiplatelet therapy.

Material and methods: A consecutive cohort of 200 patients referred for elective surgical treatment of stable coronary artery disease was enrolled (100 consecutive patients on SAPT [ASA 75 mg/day] and 100 consecutive patients on DAPT [ASA 75 mg/day + CLO 75 mg/day]). All subjects continued their antiplatelet therapy until the day before surgery. For each subject, platelet aggregation testing in the form of an ASPI test and an ADP test was performed on the Multiplate analyzer. Each subject underwent coronary artery bypass grafting surgery. For the primary and secondary endpoints in our study we adopted the definition provided in 'Standardised Bleeding Definitions for Cardiovascular Clinical Trials: A Consensus Report from the Bleeding Academic Research Consortium' ('Circulation', 2011) for BARC type 4 bleeding (i.e. CABG-related bleeding).

Results: An ROC curve was constructed for the ASPI test and ADP test for a total of 200 patients. No significant correlations were demonstrated between the ASPI test results and either the primary endpoint or the secondary endpoints. A correlation was found between the ADP test results and the composite primary endpoint and each of the secondary endpoints. The primary endpoint of major postoperative bleeding occurred in 16 subjects. From the ROC curve, we established the optimal cut-off value for the ADP test of 26 U at sensitivity of 72%, specificity of 69%, positive predictive value of 69.90%, and negative predictive value of 71.13%.

Conclusions: In patients on antiplatelet therapy, an ADP test result of < 26 U is strongly predictive of serious bleeding complications after CABG surgery. The MEA ADP test allows to identify the group of patients at an increased risk of postoperative bleeding.

Wstęp: Krwawienie pooperacyjne jest jednym z najpoważniejszych powikłań po zabiegach kardiochirurgicznych i wymaga przetaczania krwi lub preparatów krwiopochodnych. Kwas acetylosalicylowy (acetylsalicylic acid – ASA) i klopidogrel (clopidogrel – CLO) są najczęściej stosowanymi lekami przeciwpłytkowymi; w połączeniu (tzn. jako podwójna terapia przeciwpłytkowa; dual antiplatelet therapy – DAPT) leki te wywierają efekt synergiczny. Niemniej jednak DAPT zwiększa znacząco ryzyko pooperacyjnego krwawienia. Efekty terapii przeciwpłytkowej można monitorować, badając agregację płytek krwi. Jedną z najczęściej stosowanych metod oceny reaktywności płytek jest agregometria impedancyjna (multiplatelet electrode aggregometry – MEA), którą można przeprowadzić przy użyciu analizatora Multiplate®. Choć metoda ta od dłuższego czasu jest stosowana w kardiologii interwencyjnej do oceny efektów terapii przeciwpłytkowej, nie jest ona dostępna na oddziałach kardiochirurgicznych jako standardowa procedura diagnostyczna. Celem pracy było ustalenie częstości powikłań po operacjach pomostowania aortalno-wieńcowego (coronary artery bypass graft – CABG) u pacjentów otrzymujących pojedynczą (single antiplatelet therapy – SAPT) lub podwójną DAPT (double antiplatelet therapy – DAPT) oraz zbadanie użyteczności pomiarów reaktywności płytek przed operacjami CABG u pacjentów otrzymujących terapię przeciwpłytkową.

Materiał i metody: Badanie objęło kohortę 200 pacjentów skierowanych na elektywny zabieg chirurgiczny stabilnej choroby wieńcowej [100 kolejnych pacjentów otrzymujących SAPT (ASA 75 mg/dzień) i 100 kolejnych pacjentów otrzymujących DAPT (ASA 75 mg/dzień + CLO 75 mg/dzień)]. Wszyscy pacjenci kontynuowali terapię przeciwpłytkową do dnia poprzedzającego zabieg. Dla każdego z pacjentów dokonano pomiaru agregacji płytek w postaci testów ASPI i ADP, korzystając z analizatora Multiplate. Wszyscy pacjenci zostali poddani operacji pomostowania aortalno-wieńcowego. Definicje pierwszorzędowego i drugorzędowych punktów końcowych zostały określone na podstawie pracy ‘Standardised Bleeding Definitions for Cardiovascular Clinical Trials: A Consensus Report from the Bleeding Academic Research Consortium’ (‘Circulation’, 2011) dla krwawienia typu 4 wg klasyfikacji BARC (tzn. krwawienia związanego z CABG).

Wyniki: Utworzono krzywą ROC dla testów ASPI i ADP przeprowadzonych u 200 pacjentów. Nie wykazano znaczących korelacji pomiędzy wynikami testu ASPI i pierwszorzędowym punktem końcowym lub drugorzędowymi punktami końcowymi. Odnaleziono korelację pomiędzy wynikami testu ADP i pierwszorzędowym punktem końcowym oraz każdym z drugorzędowych punktów końcowych. Pierwszorzędowy punkt końcowy w postaci istotnego krwawienia pooperacyjnego wystąpił u 16 badanych. Na podstawie krzywej ROC ustalono optymalną wartość odcięcia dla testu ADP na poziomie 26 U przy czułości 72%, specyficzności 69%, pozytywnej wartości predykcyjnej 69,90% i negatywnej wartości predykcyjnej 71,13%.

Wnioski: U pacjentów otrzymujących leczenie przeciwpłytkowe wynik testu ADP < 26 U jest silnym czynnikiem predykcyjnym dla powikłań krwotocznych po zabiegach CABG. Test ADP MEA pozwala na zidentyfikowanie grupy pacjentów o podwyższonym ryzyku krwawienia pooperacyjnego.

Keywords: ADP test; ASPI test; Multiplate; coronary artery bypass grafting (CABG); diagnostics; postoperative bleeding; single and dual antiplatelet therapy.

PubMed Disclaimer

Figures

Fig. 1
Fig. 1
Surgery results based on primary endpoints in the two study groups with p = 0.087. The primary endpoint was a composite endpoint of: perioperative intracranial bleeding within the first 48 hours post-op, re-operation after closure of sternotomy for the purpose of controlling bleeding, transfusion of ≥ 5 units of packed red blood cells (PRBCs) within the first 48 hours post-op, chest tube drainage ≥ 2000 ml within the first 24 hours post-op
Fig. 2
Fig. 2
Surgery results based on secondary endpoints in the two study groups
Fig. 3
Fig. 3
An receiver operating characteristic (ROC) curve for the ASPI test results of the entire study cohort (N = 200)
Fig. 4
Fig. 4
The receiver operating characteristic (ROC) curve for the ADP test results of the entire study cohort (N = 200)

Similar articles

Cited by

References

    1. Montalescot G, Sechtem U, Achenbach S, Andreotti F, Arden C, Budaj A, Bugiardini R, Crea F, Cuisset T, Di Mario C, Ferreira JR, Gersh BJ, Gitt AK, Hulot JS, Marx N, Opie LH, Pfisterer M, Prescott E, Ruschitzka F, Sabaté M, Senior R, Taggart DP, van der Wall EE, Vrints CJM. Wytyczne Europejskiego Towarzystwa Naukowego ESC dotyczące postępowania w stabilnej chorobie wieńcowej 2013 r. Grupa robocza ESC do spraw postępowania w stabilnej chorobie wieńcowej. Kardiol Pol. 2013;71(supl. 10):243–318.
    1. Kuliczkowski W, Witkowski A, Watała C, Filipiak KJ, Budaj A, Golański J, Sitkiewicz D, Pręgowski J, Górski J, Zembala M, Opolski G, Poloński L. Stanowisko grupy Roboczej powołanej przy Sekcji Interwencji Sercowo-Naczyniowych Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego na temat zjawiska tzw. „oporności na doustne leki przeciwpłytkowe”. Kardiol Pol. 2008;66:480–485.
    1. Sibbing D, Schulz S, Braun S, Morath T, Stegherr J, Mehilli J, Schömig A, von Beckerath N, Kastrati A. Antiplatet effects of clopidogrel and bleedning in patients undergoing coronary stent placement. J Tromb Haemost. 2010;8:250–256. - PubMed
    1. Sibbing D, Steinhubl SR, Schulz S, Schömig A, Kastrati A. Platelet aggregation and its association with stent thrombosis and bleeding in clopidogrel-treated patients: initial evidence of a therapeutic window. J Am Coll Cardiol. 2010;56:317–318. - PubMed
    1. Angiollillo DJ, Fernandez-Ortiz A, Bernardo E, Alfonso F, Macaya C, Bass TA, Costa MA. Variability in individual responsiveness to clopidogrel: clinical implications, management, and future perspectives. J Am Coll Cardiol. 2007;49:1505–1516. - PubMed

LinkOut - more resources