Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Meta-Analysis
. 2017 Jan;49(1):13-20.
doi: 10.1016/j.aprim.2016.02.006. Epub 2016 Jun 11.

[Effectiveness of interventions for improving drug prescribing in Primary Health Care]

[Article in Spanish]
Marco Antonio Zavala-González  1 , Carlos Enrique Cabrera-Pivaral  2 , María de Jesús Orozco-Valerio  2 , Igor Martín Ramos-Herrera  2
Affiliations
Meta-Analysis

[Effectiveness of interventions for improving drug prescribing in Primary Health Care]

[Article in Spanish]
Marco Antonio Zavala-González et al. Aten Primaria. 2017 Jan.

Abstract
in English, Spanish

Objective: To determine the effectiveness of interventions for improving drug prescribing in Primary Health Care units.

Design: Systematic review and meta-analysis.

Data sources: Searches were made in MedLine©, ScienceDirect©, Springer©, SciELO©, Dialnet©, RedALyC© and Imbiomed©, in Spanish, English and Portuguese, using keywords "drug prescribing", "intervention studies" and "primary health care", indexed in each data base up to August 2014.

Selection of studies: Experimental and quasi-experimental studies were included that had a CASP-score>5 and that evaluated effect of any type intervention on the quality of drug prescription in Primary Health Care.

Results: A total of 522 articles were found, and an analysis was performed on 12 that reported 17 interventions: 64.7% educational, 23.5% incorporating pharmacists into the health team, and 11.8% on the use of computer applications. The strong "intervention/improvement" associations were educational interventions OR=2.47 (95% CI; 2.28 - 2.69), incorporation of pharmacists OR=3.28 (95% CI; 2.58 4.18), and use of computer applications OR=10.16 (95% CI; 8.81 -11.71).

Conclusions: The use of interventions with computer applications showed to be more effective than educational interventions and incorporation pharmacists into the health team. Future studies are required that include economic variables such as, implementation costs, drug costs and other expenses associated with health care and treatment of diseases.

Objetivo: Determinar la efectividad de las intervenciones para mejorar la calidad de la prescripción de medicamentos en unidades de atención primaria.

Diseño: Revisión sistemática y meta-análisis.

Fuentes de datos: Se buscó en MedLine, ScienceDirect, Springer, SciELO, Dialnet, RedALyC e Imbiomed en español, inglés y portugués, usando los descriptores: «calidad de la prescripción», «estudios de intervención» y «atención primaria», desde la indexación de cada base de datos hasta agosto de 2014.

Selección de estudios: Se incluyeron estudios experimentales y cuasi-experimentales con puntuación CASPe > 5, en los que se evaluó el efecto de una intervención de cualquier tipo sobre la calidad de la prescripción de tratamientos farmacológicos en atención primaria.

Resultados: Se encontraron 522 artículos de los que se analizaron 12 que reportaron 17 intervenciones: 64,7% educativas, 23,5% incorporación de farmacéuticos y 11,8% informáticas. Las fuerzas de asociación «intervención/mejora» fueron: intervenciones educativas OR = 2,47 (IC 95%: 2,28 a 2,69), incorporación de farmacéuticos OR = 3,28 (IC 95%: 2,58 a 4,18) e intervenciones informáticas OR = 10,16 (IC 95%: 8,81 a 11,71).

Conclusiones: Las intervenciones informáticas son más efectivas que las educativas y la incorporación del farmacéutico. Se requiere incorporar a los estudios de intervención variables alusivas al coste de implementación, gasto en medicamentos y otros gastos relacionados con la atención a la salud y el tratamiento de las enfermedades.

Keywords: Atención primaria de salud; Errores de medicación; Estudios de intervención; Farmacoepidemiología; Intervention studies; Medication errors; Meta-análisis; Metaanalysis; Pharmaco-epidemiology; Primary health care.

PubMed Disclaimer

Figures

Figura 1
Figura 1
Efectividad individual de las intervenciones: odds ratio e intervalo de confianza Fuente: elaboración de los autores.
See this image and copyright information in PMC

Similar articles

See all similar articles

Cited by

References

    1. Organización Mundial de la Salud. Promoción del uso racional de medicamentos: componentes centrales. Perspectivas políticas sobre medicamentos. [Internet]. 2002;5:1-6 [consultado 13 Feb 2016]. Disponible en http://bit.ly/1QYvB1n
    1. Organización Mundial de la Salud. Uso racional de medicamentos. Informe de la conferencia de expertos, Nairobi, 1985. [Internet]. Ginebra: OMS; 1986 [consultado 13 Feb 2016]. Disponible en: http://bit.ly/1Qzq5x3
    1. Ramos G, Olivares G. Uso racional de medicamentos: una tarea de todos [Internet]. Santiago de Chile: Departamento de Políticas Farmacéuticas y Profesiones Médicas, División de Políticas Públicas Saludables y Promoción, Gobierno de Chile; 2010 [consultado 13 Feb 2016]. Disponible en: http://bit.ly/1XqEh0G
    1. Hardon A, Hodgkin C, Fresle D. Cómo investigar el uso de medicamentos por parte de los consumidores [Internet]. Amsterdam: Organización Mundial de la Salud, Universidad de Amsterdam; 2004 [consultado 13 Feb 2016]. Disponible en: http://bit.ly/1oeCsIo
    1. Villareal-Ríos E., Paredes-Chaparro A., Martínez-González L., Galicia-Rodríguez L., Vargas-Daza E., Garza-Elizondo M.E. Control de los pacientes con diabetes tratados solo con esquema farmacológico. Rev Méd Inst Mex Seguro Soc. 2005;44:303–308. - PubMed