Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2016 Jan;62(1):e31-9.

Academic family health teams: Part 2: patient perceptions of access

Academic family health teams: Part 2: patient perceptions of access

June C Carroll et al. Can Fam Physician. 2016 Jan.

Abstract

Objective: To explore patients' perceptions of primary care (PC) in the early development of academic family health teams (aFHTs)--interprofessional PC teams delivering care where family medicine and other health professional learners are trained--focusing on patients' perceptions of access and patients' satisfaction with services.

Design: Self-administered survey.

Setting: Six aFHTs in Ontario.

Participants: Adult patients attending appointments and administrators at each of the aFHTs.

Main outcome measures: Answers to questions about access from the Primary Care Assessment Tool Adult Expanded Version, the Primary Care Assessment Survey, and research team questions.

Results: The response rate was 47.3% (1026 of 2167). The mean (SD) Primary Care Assessment Tool first-contact accessibility score was 2.28 (0.36) out of 4, with 96.5% of patients rating access less than 3, which was the minimum expected level of care. Two-thirds (66.6%) indicated someone from their aFHTs would definitely or probably see them the same day if they were sick, 56.8% could definitely or probably get advice quickly by telephone, and 14.5% indicated it was definitely or probably difficult to be seen by their primary health care provider (HCP). Additionally, 46.9% indicated they would like to get medical advice by e-mail. For a routine or follow-up visit, 73.4% would be willing to see another aFHT physician if their regular provider were unavailable, while only 48.3% would see a nonphysician HCP. If sick, 88.2% would see another aFHT physician and 55.2% would see a nonphysician HCP. Most (75.3%) were satisfied with access to their regular HCP.

Conclusion: Although patients are generally satisfied with care, there is room for improvement in access. Strategies are needed to enhance access to care, including addressing appropriate roles and scopes of practice for nonphysician HCPs. The accessibility challenges for aFHTs will likely affect new family physicians and other HCPs training in these practices and their approach to future practice.

Objectif: Vérifier ce que les patients pensent des soins de première ligne (SPL) au moment où s’installent des équipes universitaires de santé familiale (EUSF) – des équipes interprofessionnelles dispensant des soins de première ligne dans lesquelles des professionnels de la médecine familiale et d’autres professionnels de la santé sont formés - et ce, en ciblant les quatre domaines principaux des SPL.

Type d’étude: Une enquête auto-administrée.

Contexte: Six EUSF de l’Ontario.

Participants: Des patients adultes venant à leur rendez-vous et des administrateurs de chacune des EUSF.

Principaux paramètres à l’étude: Les réponses aux questions du Primary Care Assessment Tool Adult Expanded Version portant sur l’accessibilité, à celles du Primary Care Assessment Survey et à celles adressées aux équipes de recherche.

Résultats: Le taux de réponse était de 47,3 % (1026 sur 2167). Le score moyen (DS) obtenu au Primary Care Assessment Tool pour l’accès au premier contact était de 2,28 (0,36) sur 4, avec 96,5 % des patients codant l’accessibilité à moins de 3, ce chiffre étant le niveau minimum attendu pour les soins. Les deux-tiers (66,6 %) indiquaient qu’ils seraient certainement ou probablement vus le même jour par quelqu’un de leur EUSF s’ils étaient malades, 56,8 % estimaient qu’ils pourraient certainement ou probablement recevoir rapidement un conseil au téléphone et 14,5 % disaient qu’il était certainement ou probablement difficile de voir leur soignant habituel. De plus, 46,9 % ont mentionné qu’ils souhaiteraient recevoir des conseils d’ordre médical par courriel. Lors d’une visite de routine ou de suivi, 73,4 % des patients accepteraient de voir un autre médecin de l’EUSF si leur médecin habituel n’était pas disponible, alors que seulement 48,3 % accepteraient un soignant non médecin. En cas de maladie, 88,2 % accepteraient de voir un autre médecin de l’EUSF tandis que 55,2 % accepteraient un soignant non médecin. La plupart (75,3 %) étaient satisfaits de l’accès à leur soignant habituel.

Conclusion: Même si les patients étaient généralement satisfaits des soins reçus, il est encore possible d’améliorer l’accès. Il faudra des stratégies pour améliorer l’accès aux soins, par exemple en précisant les rôles et les domaines de pratique des soignants non médecins. Il est probable que les problèmes d’accessibilité que les EUSF devront affronter auront un effet sur les nouveaux médecins de famille et sur les autres professionnels de la santé que ces cliniques forment, mais aussi sur la pratique future de ces soignants.

PubMed Disclaimer

Similar articles

Cited by

References

    1. Kringos DS, Boerma WG, Hutchinson A, van der Zee J, Groenewegen PP. The breadth of primary care: a systematic literature review of its core dimensions. BMC Health Serv Res. 2010;10:65. - PMC - PubMed
    1. Starfield B, Shi L, Macinko J. Contribution of primary care to health systems and health. Milbank Q. 2005;83(3):457–502. - PMC - PubMed
    1. Starfield B. Primary care: an increasingly important contributor to effectiveness, equity, and efficiency of health services. SESPAS report 2012. Gac Sanit. 2012;26(Suppl 1):20–6. Epub 2012 Jan 21. - PubMed
    1. Haggerty J, Burge F, Lévesque JF, Gass D, Pineault R, Beaulieu MD, et al. Operational definitions of attributes of primary health care: consensus among Canadian experts. Ann Fam Med. 2007;5(4):336–44. - PMC - PubMed
    1. Haggerty JL, Pineault R, Beaulieu MD, Brunelle Y, Gauthier J, Goulet F, et al. Practice features associated with patient-reported accessibility, continuity, and coordination of primary health care. Ann Fam Med. 2008;6(2):116–23. - PMC - PubMed

Publication types

MeSH terms

LinkOut - more resources