Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Randomized Controlled Trial
. 2017 Dec 1;34(4):321-327.
doi: 10.4274/tjh.2016.0118. Epub 2016 Jul 15.

Effectiveness of Visual Methods in Information Procedures for Stem Cell Recipients and Donors

Çağla Sarıtürk  1 , Çiğdem Gereklioğlu  2 , Aslı Korur  2 , Süheyl Asma  2 , Mahmut Yeral  3 , Soner Solmaz  3 , Nurhilal Büyükkurt  3 , Songül Tepebaşı  3 , İlknur Kozanoğlu  3 , Can Boğa  3 , Hakan Özdoğu  3
Affiliations
Randomized Controlled Trial

Effectiveness of Visual Methods in Information Procedures for Stem Cell Recipients and Donors

Çağla Sarıtürk et al. Turk J Haematol. .

Abstract
in English, Turkish

Objective: Obtaining informed consent from hematopoietic stem cell recipients and donors is a critical step in the transplantation process. Anxiety may affect their understanding of the provided information. However, use of audiovisual methods may facilitate understanding. In this prospective randomized study, we investigated the effectiveness of using an audiovisual method of providing information to patients and donors in combination with the standard model.

Materials and methods: A 10-min informational animation was prepared for this purpose. In total, 82 participants were randomly assigned to two groups: group 1 received the additional audiovisual information and group 2 received standard information. A 20-item questionnaire was administered to participants at the end of the informational session.

Results: A reliability test and factor analysis showed that the questionnaire was reliable and valid. For all participants, the mean overall satisfaction score was 184.8±19.8 (maximum possible score of 200). However, for satisfaction with information about written informed consent, group 1 scored significantly higher than group 2 (p=0.039). Satisfaction level was not affected by age, education level, or differences between the physicians conducting the informative session.

Conclusion: This study shows that using audiovisual tools may contribute to a better understanding of the informed consent procedure and potential risks of stem cell transplantation.

Amaç: Hematopoietik kök hücre alıcıları ve donörlerden bilgilendirilmiş onam alınması, nakil sürecinin en önemli basamağıdır. Görsel yöntemlerden yararlanılması anlamayı kolaylaştırabilir. Bu prospektif randomize çalışmada sözel ve yazılı bilgilendirmeye ilave olarak audiovizüel yöntem kullanılmasının standart yönteme göre etkinliğinin araştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: On dakikalık kısa bir bilgilendirme animasyonu hazırlatıldı. Toplam 82 katılımcı rastgele 2 gruba ayrıldı: Grup 1 (görsel bilgilendirme yönteminin ilave edildiği grup) ve grup 2 (standart yöntem uygulanan grup). Bilgilendirme işlemi sonunda katılımcılara 20 soruluk bir anket uygulandı. Ayrıca, yeni yöntemin sonuçlarının kişiler arası farklılıktan etkilenip etkilenmediği test edildi. Bulgular: Güvenirlik testi ve faktör analizi anketin güvenilir ve geçerli olduğunu gösterdi. Tüm olgular için genel memnuniyet ortalama değeri 200 üzerinden 184,8±19,8 olarak bulundu. Yazılı bilgilendirilmiş onam form memnuniyeti ortalama puanları yönünden grup 1’deki olguların memnuniyetleri grup 2’ye oranla anlamlı olarak daha yüksek olduğu saptandı (p=0,039). Sözel olarak bilgi veren doktor ve bilgilendirme animasyonu memnuniyeti bakımından gruplar arasında fark saptanmadı. Olguların memnuniyet seviyesi yaş, eğitim durumu ve bilgilendiren kişiler arası farklılıktan etkilenmedi. Sonuç: Bu çalışma, görsel yöntemlerin kullanılmasının işlem ve muhtemel risklerinin daha iyi anlaşılmasına katkı sağlayabileceğini göstermektedir. Anahtar Sözcükler: Hematopoietik kök hücre, Donör, Bilgilendirilmiş onam, Audovizuel yöntem, Kemik iliği nakli.

Keywords: Audiovisual method Bone marrow transplantation.; Donor; Hematopoietic stem cell; Informed consent.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Conflict of Interest: The authors of this paper have no conflicts of interest, including specific financial interests, relationships, and/or affiliations relevant to the subject matter or materials included.

Figures

Figure 1
Figure 1. Figure 1. Patient satisfaction with the written consent. CI: Confidence interval.
See this image and copyright information in PMC

Similar articles

See all similar articles

Cited by

References

    1. Mohty B, Mohty M. Long-term complications and side effects after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation: an update. Blood Cancer J. 2011;1:e16. - PMC - PubMed
    1. Munzenberger N, Fortanier C, Macquart-Moulin G, Faucher C, Novakovitch G, Maraninchi D, Moatti JP, Blaise D. Psychosocial aspects of haematopoietic stem cell donation for allogeneic transplantation: how family donors cope with this experience. Psychooncology. 1999;8:55–63. - PubMed
    1. Confer DL. Hematopoietic cell donors. In: Blume KG, Forman SJ, Appelbaum F, editors. Thomas’ Hematopoietic Cell Transplantation, Volume 1. Malden: Blackwell; 2004.
    1. Atlas LD. The National Marrow Donor Program in 2006: constants and challenges. Transfusion. 2006;46:1080–1084. - PubMed
    1. Anderlini P, Rizzo JD, Nugent ML, Schmitz N, Champlin RE, Horowitz MM IBMTR Statistical Center of the International Bone Marrow Transplant Registry, Medical College of Wisconsin, Milwaukee, WI, USA; EBMT, Kiel, Germany. Peripheral blood stem cell donation: an analysis from the International Bone Marrow Transplant Registry (IBMTR) and European Group for Blood and Marrow Transplant (EBMT) databases. Bone Marrow Transplant. 2001;27:689–692. - PubMed

Publication types

MeSH terms