Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2016 May 3:24:5.
doi: 10.11604/pamj.2016.24.5.8580. eCollection 2016.

[Analysis of histoprognostic factors for the non metastatic rectal cancer in a west Algerian series of 58 cases]

[Article in French]
Smain Nabil Mesli  1 , Derbali Regagba  2 , Anisse Tidjane  3 , Mokhtar Benkalfat  4 , Chakib Abi-Ayad  1
Affiliations

[Analysis of histoprognostic factors for the non metastatic rectal cancer in a west Algerian series of 58 cases]

[Article in French]
Smain Nabil Mesli et al. Pan Afr Med J. .

Abstract
in English, French

Introduction: The aim of our study was to analyze histoprognostic factors in patients with non-metastatic rectal cancer operated at the division of surgery "A" in Tlemcen, west Algeria, over a period of six years.

Methods: Retrospective study of 58 patients with rectal adenocarcinoma. Evaluation criterion was survival. Parameters studied were sex, age, tumor stage, tumor recurrence.

Results: The average age was 58 years, 52% of men and 48% of women, with sex-ratio (1,08). Tumor seat was: middle rectum 41.37%, lower rectum 34.48% and upper rectum 24.13%. Concerning TNM clinical staging, patients were classified as stage I (17.65%), stage II (18.61%), stage III (53.44%) and stage IV (7.84%). Median overall survival was 40 months ±2,937 months. Survival based on tumor staging: stage III and IV had a lower 3 years survival rate (19%) versus stage I, II which had a survival rate of 75% (P = 0.000) (95%). Patients with tumor recurrences had a lower 3 years survival rate compared to those who had no tumoral recurrences (30.85% vs 64.30% P = 0.043).

Conclusion: In this series, univariate analysis of prognostic factors affecting survival allowed to retain only three factors influencing survival: tumor size, stage and tumor recurrences. In multivariate analysis using Cox's model only one factor was retained: tumor recurrence.

Introduction: L'objectif de notre travail est d'analyser les facteurs histo-pronostiques des cancers du rectum non métastatique opérés au service de chirurgie «A» de Tlemcen à ouest Algérien durant une période de six ans.

Méthodes: Etude rétrospective de 58 patients qui avait un adénocarcinome rectal. Le critère de jugement était la survie. Les paramètres étudiés, le sexe, l’âge, stade tumoral, et les récidives tumorales.

Résultats: L’âge moyen était de 58 ans. Avec 52% d'hommes contre 48% femmes avec sex-ratio (1,08). Le siège tumoral était: moyen rectum avec 41,37%, 34,48% au bas rectum et dans 24,13% au haut rectum. La classification TNM avec 17,65% au stade I, 18,61% au stade II, 53, 44% au stade III et 7,84% au stade IV. La survie médiane globale était de 40 mois ±2,937 mois. La survie en fonction du stade tumoral, le stade III et IV avait un faible taux de survie (19%) a 3 ans contre le stade I, II avait un taux de survie de (75%) (P = 0,000) (IC 95%). Les patients avec récidives tumorales avaient un taux de survie faible à 3 ans par rapport à ceux n'ayant pas eu de récidive (30,85% Vs 64,30% P = 0,043).

Conclusion: Dans cette série, l’étude uni varié des différents facteurs pronostiques conditionnant la survie n'a permis de retenir que trois facteurs influençant la survie, à savoir la taille tumorale, le stade, et les récidives tumorales. En analyse multi variée en utilisant le modèle Cox un seul facteur été retenu la récidive tumorale.

Keywords: Rectal adenocarcinoma; recurrence; survival.

PubMed Disclaimer

Figures

Figure 1
Figure 1
Analyse de la survie globale des malades opères pour cancer du rectum non métastatique
Figure 2
Figure 2
Analyse de la survie en fonction du stade de la maladie tumorale, 1-Stade tardif (III, IV) 0-Stade précoce (I-II)
Figure 3
Figure 3
Analyse de la survie en fonction de la taille tumorale en centimètres
Figure 4
Figure 4
Analyse de la Survie en fonction des récidives tumorale
See this image and copyright information in PMC

References

    1. Khuhaprema T, Srivatanakul P. Colon and Rectum Cancer in Thailand: An Overview. Jpn J ClinOncol. 2008;38(4):237–43. - PubMed
    1. Abid L. Épidémiologie des cancers en Algérie: problématique des registres des cancers. J Afr Cancer. 2009;1(2):98–103.
    1. Potter JD, Slattery ML, Bostick RM, et al. Colon Cancer: a Review of the Epidemiology. Epidemiol Rev. 1993;15(2):499–545. - PubMed
    1. Tougeron D, Fauquembergue É, Latouche J-B. Immunotherapy for colorectal cancer. Bull Cancer. 2013;100(9):871–85. - PubMed
    1. Faivre J, Grosclaude P, Launoy G, et al. Les cancers digestifs en France: Distribution géographique et estimation de l? incidence nationale. Gastroentérologie clinique et biologique. 1997;21(3):174–80. - PubMed

LinkOut - more resources