Assessment on the ownership and use of mosquito nets in Mozambique
- PMID: 28099655
- PMCID: PMC5152810
- DOI: 10.1590/S1518-8787.2016050006335
Assessment on the ownership and use of mosquito nets in Mozambique
Abstract
Objective: To assess the ownership and use of mosquito nets in 2014, in Mozambique.
Methods: This observational and cross-sectional study assessed, in February and March 2015, 69 districts (nine of 11 provinces of Mozambique) that have benefited from the mass distribution of mosquito nets. The Lot Quality Assurance Sampling methodology was used. Each locality was denominated supervision area. The Lot Quality Assurance Sampling opts for a minimum of 19 households (in this case, we decided for a minimum of 100 households per district) from each supervision area to assess an indicator (in this case, two indicators were assessed: ownership and use of mosquito nets). Two questions guided the research: a) received a mosquito net; b) used a mosquito net the night before.
Results: A total of 6,725 households were assessed. Eighty three percent of them had received mosquito nets in the campaign. Of the 6,232 respondents, 82.0% said they used mosquito nets the night before. The districts of the provinces with low coverage of ownership and use were Tete (69.5% and 60.0%, respectively), Zambezia (79.0% and 60.0%, respectively), and Gaza (81.6% and 70.7%, respectively). The largest coverage of ownership and use were observed in the districts of Nampula (96.7% and 93.8%, respectively) and Niassa (86.0% and 85.4% respectively).
Conclusions: In the districts assessed, the progression of ownership and use of mosquito nets is satisfactory. Nampula and Niassa are the only provinces where ownership and use are at desired levels.
Objectivo: Avaliar a posse e o uso das redes mosquiteiras no ano de 2014 em Moçambique.
Métodos: Este estudo observacional transversal avaliou, em fevereiro e março de 2015, 68 distritos (nove das 11 províncias de Moçambique) que se beneficiaram da distribuição de redes em massa. Usou-se a metodologia Lot Quality Assurance Sampling. Cada localidade foi designada de área de supervisão. O Lot Quality Assurance Sampling opta por um mínimo de 19 agregados familiares (neste caso decidiu-se um mínimo de 100 agregados familiares por distrito) de cada área de supervisão, a fim de avaliar um indicador (neste caso dois indicadores foram avaliados: posse e uso de redes mosquiteiras). Duas perguntas nortearam a pesquisa: a) recebeu rede; b) usou rede na noite anterior.
Resultados: Foram avaliados 6.725 agregados familiares . Desses, 83,0% tinham recebido redes na campanha. Dos 6.232 inqueridos, 82,0% disseram que usaram na noite anterior. As províncias com distritos com menores coberturas de posse e uso foram Tete (69,5% e 60,0%, respectivamente), Zambézia (79,0% e 60,0%, respectivamente) e Gaza (81,6% e 70,7%, respectivamente). As maiores coberturas de posse e uso foram observadas nos distritos de Nampula (96,7% e 93,8%, respectivamente) e Niassa (86,0% e 85,4%, respectivamente).
Conclusões: Nos distritos avaliados, a progressão para a posse e uso de redes mosquiteiras é satisfatória. Nampula e Niassa são as únicas províncias onde a posse e o uso estão em níveis desejados.
OBJECTIVO: Avaliar a posse e o uso das redes mosquiteiras no ano de 2014 em Moçambique.
MÉTODOS: Este estudo observacional transversal avaliou, em fevereiro e março de 2015, 68 distritos (nove das 11 províncias de Moçambique) que se beneficiaram da distribuição de redes em massa. Usou-se a metodologia Lot Quality Assurance Sampling. Cada localidade foi designada de área de supervisão. O Lot Quality Assurance Sampling opta por um mínimo de 19 agregados familiares (neste caso decidiu-se um mínimo de 100 agregados familiares por distrito) de cada área de supervisão, a fim de avaliar um indicador (neste caso dois indicadores foram avaliados: posse e uso de redes mosquiteiras). Duas perguntas nortearam a pesquisa: a) recebeu rede; b) usou rede na noite anterior.
RESULTADOS: Foram avaliados 6.725 agregados familiares . Desses, 83,0% tinham recebido redes na campanha. Dos 6.232 inqueridos, 82,0% disseram que usaram na noite anterior. As províncias com distritos com menores coberturas de posse e uso foram Tete (69,5% e 60,0%, respectivamente), Zambézia (79,0% e 60,0%, respectivamente) e Gaza (81,6% e 70,7%, respectivamente). As maiores coberturas de posse e uso foram observadas nos distritos de Nampula (96,7% e 93,8%, respectivamente) e Niassa (86,0% e 85,4%, respectivamente).
CONCLUSÕES: Nos distritos avaliados, a progressão para a posse e uso de redes mosquiteiras é satisfatória. Nampula e Niassa são as únicas províncias onde a posse e o uso estão em níveis desejados.
Conflict of interest statement
The authors declare no conflict of interest.
Similar articles
-
After 10 years, how do changes in asset ownership affect the Indicador Econômico Nacional?Rev Saude Publica. 2017 Mar 2;51(0):10. doi: 10.1590/S1518-8787.2017051006517. Rev Saude Publica. 2017. PMID: 28273231 Free PMC article.
-
Use of generic medicines by the Brazilian population: an evaluation of PNAUM 2014.Rev Saude Publica. 2016 Dec;50(suppl 2):11s. doi: 10.1590/S1518-8787.2016050006120. Rev Saude Publica. 2016. PMID: 27982376 Free PMC article.
-
Access to and use of high blood pressure medications in Brazil.Rev Saude Publica. 2016 Dec;50(suppl 2):8s. doi: 10.1590/S1518-8787.2016050006154. Rev Saude Publica. 2016. PMID: 27982380 Free PMC article.
-
Factors associated with the implementation of programs for drug abuse prevention in schools.Rev Saude Publica. 2016 Aug 4;50:44. doi: 10.1590/S1518-8787.2016050005819. Rev Saude Publica. 2016. PMID: 27509010 Free PMC article.
-
Visceral leishmaniasis in the state of Sao Paulo, Brazil: spatial and space-time analysis.Rev Saude Publica. 2016 Aug 11;50:48. doi: 10.1590/S1518-8787.2016050005965. Rev Saude Publica. 2016. PMID: 27533364 Free PMC article.
Cited by
-
Six decades of malaria vector control in southern Africa: a review of the entomological evidence-base.Malar J. 2022 Oct 2;21(1):279. doi: 10.1186/s12936-022-04292-6. Malar J. 2022. PMID: 36184603 Free PMC article. Review.
-
Estimating malaria chemoprevention and vector control coverage using program and campaign data: A scoping review of current practices and opportunities.J Glob Health. 2020 Dec;10(2):020413. doi: 10.7189/jogh.10.020413. J Glob Health. 2020. PMID: 33110575 Free PMC article.
-
Malaria Infection is High at Transit and Destination Phases Among Seasonal Migrant Workers in Development Corridors of Northwest Ethiopia: A Repeated Cross-Sectional Study.Res Rep Trop Med. 2021 May 26;12:107-121. doi: 10.2147/RRTM.S306001. eCollection 2021. Res Rep Trop Med. 2021. PMID: 34079425 Free PMC article.
References
-
- Boene H, González R, Valá A, Rupérez M, Velasco C, Machevo S, et al. Perceptions of malaria in pregnancy and acceptability of preventive interventions among Mozambican pregnant women: implications for effectiveness of malaria control in pregnancy. PLoS ONE. 2014;9(2):e86038. doi: 10.1371/journal.pone.0086038. - DOI - PMC - PubMed
Publication types
MeSH terms
Grants and funding
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Other Literature Sources
Medical
Research Materials
Miscellaneous