[Predictors of birth outcomes related to women with a previous caesarean section: experience of a Motherhood Center, Bizerte]
- PMID: 28292039
- PMCID: PMC5324170
- DOI: 10.11604/pamj.2016.25.76.9164
[Predictors of birth outcomes related to women with a previous caesarean section: experience of a Motherhood Center, Bizerte]
Abstract
Introduction: Caesarean section (CS) rates have been significantly increasing in recent decades. For this reason, the obstetrician must frequently decide on the most appropriate mode of delivery for mother and fetus. This study aims to describe vaginal birth after previous cesarean section (VBACs) in our obstetric practice and to identify factors significantly associated with failed VBACs.
Methods: We conducted a population-based study among women with a history of previous cesarean delivery. The study design was retrospective, longitudinal, descriptive and analytical. The case study was conducted over a two years and three months period, from January 1, 2012 to March 31, 2014 during which we collected data from 423 medical records of patients attempting VBACs at the Maternity and Neonatology Center, Bizerte.
Results: The rate of attempted VBACs was 47%. The success and the failure rates of these attempts were 82,7% and 17,3% respectively. The main factors for a poor prognosis in patients attempting VBACs were: the absence of a previous vaginal delivery (p = 0.005), a previous indication for cesarean section due to stagnation of dilatation or poor labor progress, (p 0.049 and 0.002 respectively), gestational age at delivery of = 40 weeks (p = 0.046), parity <3 (p = 0,75.10-4), Bishop score <6 at the onset of labor (p = 0,23.10-47), "active labor" duration = 6h (p = 0.002), length of labor> 8 h (p = 0.0031) and the occurrence of abnormal fetal heart rate (FHR) during labor (p = 0144.10 -9). We observed seven cases of uterine rupture (1.7%). There were no cases of maternal mortality. Total maternal morbidity rate was 9,5%. The difference in rates of maternal complications between the two groups (failed and successful attempted vaginal birth after cesarean) was not statistically significant.
Conclusion: Attempting vaginal birth after cesarean on the basis of good and poor prognostic factors and patient consent, contributes to the reduction in maternal and neonatal morbidity and should lead to the establishment of clear and codified Tunisian guidelines as part of a policy against unjustified iterative caesarean sections.
Introduction: L’incidence des utérus cicatriciels est en nette augmentation ces dernières décennies. L’obstétricien est alors fréquemment sollicité à décider du mode d’accouchement le plus approprié à la mère et son fœtus. L’objectif de cette étude est de décrire la pratique obstétricale d’un accouchement sur utérus unicicatriciel au sein de notre service et d’identifier les facteurs significativement associés à l’échec de la tentative de voie basse après césarienne.
Méthodes: Nous avons mené notre étude sur une population de femmes porteuses d’un utérus unicicatriciel. Elle était rétrospective longitudinale de type descriptif et analytique. Nous l’avons réalisée sur une période de deux ans et trois mois du 1er Janvier 2012 au 31 Mars 2014 durant laquelle nous avons colligé 423 dossiers de patientes qui ont eu une tentative de voie basse au centre de maternité et de néonatologie de Bizerte.
Résultats: Le taux de tentatives de voie basse après césarienne était de 47%. Les taux de succès et d’échec de ces tentatives étaient respectivement de 82,7% et 17,3%. Les principaux facteurs de mauvais pronostic de la tentative de voie basse après césarienne étaient: l’absence d’antécédent d'accouchement par voie basse (p=0,005), une indication de la césarienne antérieure pour stagnation de la dilatation ou défaut d’engagement (p respectifs de 0,049 et 0,002), un terme d’accouchement? 40 SA (p=0,046), une parité < 3 (p=0,75.10-4), un score de Bishop <6 au début du travail (p=0,23.10-47), une phase active de durée? 6h (p=0,002), un travail de durée >8h (p=0,0031) et la survenue d’une anomalie du RCF au cours du travail (p=0,144.10-9). Nous avons observé sept cas de rupture utérine soit un taux de 1,7%. Nous n’avons observé aucun cas de mortalité maternelle. La morbidité maternelle globale était de 9,5%. La différence des taux de complications maternelles entre les deux groupes échec et succès de la tentative de voie basse après césarienne n’était pas statistiquement significative.
Conclusion: La tentative de voie basse après césarienne décidée après revue des facteurs de bon et de mauvais pronostic et consentement de la patiente, contribue à la diminution de la morbidité maternelle et fœtale et devrait aboutir à l’établissement de recommandations tunisiennes claires et codifiées, entrant dans le cadre d’une politique de lutte contre les césariennes itératives non justifiées.
Keywords: Trial of labor; cesarean section; previous cesarean section; scarred uterus; vaginal birth after cesarean section.
Conflict of interest statement
Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.
Figures
Similar articles
-
Delivery for women with a previous cesarean: guidelines for clinical practice from the French College of Gynecologists and Obstetricians (CNGOF).Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013 Sep;170(1):25-32. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.05.015. Epub 2013 Jun 28. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013. PMID: 23810846 Review.
-
[Investigation on the approach of delivery after previous cesarean section of Xinjiang Uyghur women].Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2014 Oct;49(10):736-40. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2014. PMID: 25537243 Chinese.
-
[Multi-centric clinical study of trial of labor after cesarean section].Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2016 Aug 25;51(8):581-5. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-567X.2016.08.006. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2016. PMID: 27561936 Chinese.
-
[Obstetrical prognosis of patients after a previous caesarean section performed before 32 weeks of amenorrhea].Gynecol Obstet Fertil. 2016 Nov;44(11):629-635. doi: 10.1016/j.gyobfe.2016.09.007. Epub 2016 Oct 17. Gynecol Obstet Fertil. 2016. PMID: 27765430 French.
-
SOGC clinical practice guidelines. Guidelines for vaginal birth after previous caesarean birth. Number 155 (Replaces guideline Number 147), February 2005.Int J Gynaecol Obstet. 2005 Jun;89(3):319-31. doi: 10.1016/j.ijgo.2005.03.015. Int J Gynaecol Obstet. 2005. PMID: 16001462 Review.
Cited by
-
Analysis of Maternal and Infant Outcomes and Related Factors of Vaginal Delivery of Second Pregnancy after Cesarean Section.Comput Math Methods Med. 2022 Oct 13;2022:4243174. doi: 10.1155/2022/4243174. eCollection 2022. Comput Math Methods Med. 2022. Retraction in: Comput Math Methods Med. 2023 Nov 29;2023:9860963. doi: 10.1155/2023/9860963. PMID: 36276997 Free PMC article. Retracted.
-
Early Challenges: A Case Report of a Premature Baby with Down Syndrome and Uterine Rupture.AJP Rep. 2024 Sep 30;14(3):e231-e234. doi: 10.1055/a-2413-2722. eCollection 2024 Jul. AJP Rep. 2024. PMID: 39351245 Free PMC article.
-
Factors associated with successful vaginal birth after cesarean section among mothers who gave birth in Ambo town, Oromia, Central Ethiopia, a case-control study.Afr Health Sci. 2022 Dec;22(4):357-367. doi: 10.4314/ahs.v22i4.41. Afr Health Sci. 2022. PMID: 37092038 Free PMC article.
-
How the Mode of Delivery Is Influenced by Patient's Opinions and Risk-Informed Consent in Women with a History of Caesarean Section? Is Vaginal Delivery a Real Option after Caesarean Section?J Clin Med. 2024 Jul 27;13(15):4393. doi: 10.3390/jcm13154393. J Clin Med. 2024. PMID: 39124660 Free PMC article.
References
-
- Subtil D, Vaast P, Dufour P, et al. Maternal consequences of cesarean as related to vaginal delivery. J Gynécologie Obstétrique Biol Reprod. 2000;29(2 Suppl):10–6. - PubMed
-
- Rosen MG, Dickinson JC, Westhoff CL. Vaginal birth after cesarean: a meta-analysis of morbidity and mortality. Obstet Gynecol. 1991;77(3):465–70. - PubMed
-
- Bayahi L, Fekih A. Les indications des césariennes [En ligne]. Fondation Genevoise pour la Formation et la Recherche Médicales; http://www.gfmer.ch/Endo/Reprod_health/Tunisia/cesarienne/CADRE_DU_TRAVA....
-
- Ministère de la santé publique, Office National de la Famille et de la Population. Enquête sur la santé et le bien être de la mère et l’enfant MICS3 [En ligne]. Tunis: 2008. http://www.childinfo.org/files/MICS3_Tunisia_FinalReport_2006_Fr.pdf.
-
- Ministère du Développement et de la Coopération Internationale et Institut National de la Statistique. Suivi de la situation des enfants et des femmes en Tunisie- Enquête par grappes à indicateurs multiples [En ligne]. Tunis: 2011. http://www.childinfo.org/files/MICS4_Tunisia_Final_Report_2011-12_Fr.pdf.
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Other Literature Sources
Medical