A comparison of revisional and primary bariatric surgery
- PMID: 28570215
- PMCID: PMC5453764
- DOI: 10.1503/cjs.006116
A comparison of revisional and primary bariatric surgery
Abstract
Background: Revisional surgery is an important component of addressing weight regain and complications following primary bariatric surgery. Owing to provincial need and the complexity of this patient population, a specialized multidisciplinary revision clinic was developed. We sought to characterize patients who undergo revision surgery and compare their outcomes with primary bariatric surgery clinic data.
Methods: We completed a retrospective chart review of bariatric revision clinic patients compared with primary bariatric surgery patients from December 2009 to June 2014.
Results: We reviewed the charts of 2769 primary bariatric clinic patients, 886 of whom had bariatric surgery, and 534 revision bariatric clinic patients, 83 of whom had revision surgery. Fewer revision clinic patients underwent surgery than primary clinic patients (22% v. 32%). The mean preoperative body mass index (BMI) was 44.7 ± 9.5 in revision patients compared with 45.7 ± 7.6 in primary bariatric surgery patients. Most revision patients had a prior vertical banded gastroplasty (VBG; 48%) or a laparoscopic adjustable gastric band (LAGB; 24%). Bands were removed in 36% of all LAGB patients presenting to clinic. Of the 134 procedures performed in the revision clinic, 83 were bariatric weight loss surgeries, and 51 were band removals. Revision clinic patients experienced a significant decrease in BMI (from 44.7 ± 9.5 to 33.8 ± 7.5, p < 0.001); their BMI at 12-month follow-up was similar to that of primary clinic patients (34.5 ± 7.0, p = 0.7). Complications were significantly more frequent in revision patients than primary patients (41% v. 15%, p < 0.001).
Conclusion: A bariatric revision clinic manages a wide variety of complex patients distinct from those seen in a primary clinic. Operative candidates at the revision clinic are chosen based on favourable medical, anatomic and psychosocial factors, keeping in mind the resource constraints of a public health care system.
Contexte: La chirurgie de révision est une intervention importante lors d'une reprise de poids ou lors de complications à la suite d'une chirurgie bariatrique primaire. Compte tenu des besoins provinciaux et de la complexité de cette population de patients, une clinique de révision multidisciplinaire spécialisée a été créée. Nous avons voulu caractériser les patients qui subissent une chirurgie de révision et comparer leurs résultats aux données de la clinique de chirurgie bariatrique primaire.
Méthodes: Nous avons procédé à un examen rétrospectif des dossiers des patients de la clinique de révision bariatrique par rapport aux patients ayant subi une chirurgie bariatrique primaire entre décembre 2009 et juin 2014.
Résultats: Nous avons examiné les dossiers de 2769 patients de la clinique bariatrique primaire, dont 886 avaient subi une chirurgie bariatrique, et 534 patients de la clinique de révision, dont 83 avaient subi une chirurgie de révision. Un moins grand nombre de patients de la clinique de révision ont subi une chirurgie comparativement aux patients de la clinique primaire (22 % c. 32 %). L'indice de masse corporelle (IMC) préopératoire moyen était de 44,7 ± 9,5 chez les patients de la clinique de révision, contre 45,7 ± 7,6 chez les patients ayant subi la chirurgie bariatrique primaire. La plupart des patients de la clinique de révision avaient déjà subi une gastroplastie verticale (48 %) ou une pose d'anneau gastrique ajustable par voie laparoscopique (24 %). Les anneaux gastriques ont été retirés chez 36 % de tous les patients de ce dernier groupe s'étant présentés à la clinique. Parmi les 134 interventions effectuées à la clinique de révision, 83 étaient des chirurgies bariatriques (pour perte de poids) et 51 concernaient des retraits d'anneaux. Les patients de la clinique de révision ont obtenu une diminution significative de leur IMC (de 44,7 ± 9,5 à 33,8 ± 7,5, p < 0,001), qui, au moment du suivi après 12 mois, était semblable à celui des patients de la clinique primaire (34,5 ± 7,0, p = 0,7). Les complications ont été considérablement plus fréquentes chez les patients soumis à une chirurgie de révision que chez les patients soumis à une chirurgie primaire (41 % c. 15 %, p < 0,001).
Conclusion: Une clinique de révision bariatrique gère une grande diversité de patients complexes, qui sont différents de la population suivie dans une clinique d'intervention primaire. À la clinique de révision, les candidats à l'opération sont choisis en fonction de facteurs médicaux, anatomiques et psychosociaux favorables, en gardant à l'esprit les ressources limitées du système de santé public.
Conflict of interest statement
Figures


Similar articles
-
Revisional Gastric Bypass for Failed Restrictive Procedures: Comparison of Single-Anastomosis (Mini-) and Roux-en-Y Gastric Bypass.Obes Surg. 2018 Apr;28(4):970-975. doi: 10.1007/s11695-017-2991-0. Obes Surg. 2018. PMID: 29101719
-
The fate of laparoscopic adjustable gastric band removal.Can J Surg. 2019 Oct 1;62(5):328-333. doi: 10.1503/cjs.001918. Can J Surg. 2019. PMID: 31550094 Free PMC article.
-
Perioperative Outcomes of Laparoscopic and Robotic Revisional Bariatric Surgery in a Complex Patient Population.Obes Surg. 2018 Jul;28(7):1852-1859. doi: 10.1007/s11695-018-3119-x. Obes Surg. 2018. PMID: 29417487
-
Laparoscopic sleeve gastrectomy feasible for bariatric revision surgery.Obes Surg. 2012 Feb;22(2):330-4. doi: 10.1007/s11695-011-0501-3. Obes Surg. 2012. PMID: 21866377 Free PMC article. Review.
-
Revisional Bariatric Surgery.Surg Clin North Am. 2016 Aug;96(4):827-42. doi: 10.1016/j.suc.2016.03.004. Surg Clin North Am. 2016. PMID: 27473804 Review.
Cited by
-
Magnetic Sphincter Augmentation After Gastric Surgery.JSLS. 2019 Oct-Dec;23(4):e2019.00035. doi: 10.4293/JSLS.2019.00035. JSLS. 2019. PMID: 31624454 Free PMC article.
-
Robotic-Assisted Versus Laparoscopic Revisional Bariatric Surgery: a Systematic Review and Meta-analysis on Perioperative Outcomes.Obes Surg. 2021 Nov;31(11):5022-5033. doi: 10.1007/s11695-021-05668-4. Epub 2021 Aug 19. Obes Surg. 2021. PMID: 34410582
-
Conversion of Sleeve Gastrectomy to Roux-en-Y Gastric Bypass to Enhance Weight Loss: Single Enterprise Mid-Term Outcomes and Literature Review.Bariatr Surg Pract Patient Care. 2022 Dec 1;17(4):197-205. doi: 10.1089/bari.2021.0096. Epub 2022 Dec 14. Bariatr Surg Pract Patient Care. 2022. PMID: 36636335 Free PMC article.
-
Indications and Outcomes of Conversion of Sleeve Gastrectomy to Roux-en-Y Gastric Bypass: a Systematic Review and a Meta-analysis.Obes Surg. 2021 Sep;31(9):3936-3946. doi: 10.1007/s11695-021-05463-1. Epub 2021 Jul 3. Obes Surg. 2021. PMID: 34218416
-
Conversion to Roux-En-Y Gastric Bypass: a successful means of mitigating reflux after laparoscopic sleeve gastrectomy.Surg Endosc. 2023 Jul;37(7):5374-5379. doi: 10.1007/s00464-023-10024-x. Epub 2023 Mar 30. Surg Endosc. 2023. PMID: 36997653
References
-
- Gastrointestinal surgery for severe obesity. NIH consensus development conference, March 25–7,1991. Nutrition. 1996;12:397–404. - PubMed
-
- Buchwald H, Avidor Y, Braunwald E, et al. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2004;292:1724–37. - PubMed
-
- Brethauer SA, Kothari S, Sudan R, et al. Systematic review on reoperative bariatric surgery: American Society for Metabolic and Bariatric Surgery Revision Task Force. Surg Obes Relat Dis. 2014;10:952–72. - PubMed
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Other Literature Sources
Medical