Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2017 May 2:27:4.
doi: 10.11604/pamj.2017.27.4.11513. eCollection 2017.

[Effectiveness of vaccine management and quality of immunization services in the Expanded Programme on Immunization (EPI) antenna in the Kisangani region, Democratic Republic of Congo]

[Article in French]
Matthieu Betofe Labama  1 , Eugène Basandja Longembe  2 , Joris Losimba Likwela  3
Affiliations

[Effectiveness of vaccine management and quality of immunization services in the Expanded Programme on Immunization (EPI) antenna in the Kisangani region, Democratic Republic of Congo]

[Article in French]
Matthieu Betofe Labama et al. Pan Afr Med J. .

Abstract
in English, French

Introduction: The quality of vaccines is critical for good immunization outcomes. It is dependent on the effectiveness of technical and logistics management system put in place. This study aimed to assess the effectiveness of vaccine management and to learn something from this.

Methods: We conducted a retrospective study of logistic management of vaccines in the Expanded Programme on Immunization (EPI) antenna in the Kisangani region over the period 2010-2014. A literature review completed by semi-structured interviews of immunization services managers and providers helped to evaluate vaccine management using the WHO GEV model in order to identify the gaps.

Results: Provider's demonstrated low level of knowledge of the vaccines that cannot be frozen, of freezing tests and of other vaccine damages. Computerized data management was properly ensured in the antenna. No evaluation criteria reached the goal of 80%. Compliance with the storage temperature was 70% in the antenna; the criterion for vaccine management was 65% and 67% in the health area central office and in the health centre respectively. The maintenance criterion was zero at all levels.

Conclusion: Malfunctioning of the logistic system is remarkable at all levels of the health pyramid; this could interfere with the quality and the expected impact of vaccination. Particular attention should be paid to the maintenance of the equipment.

Introduction: La qualité des vaccins conditionne les résultats attendus de la vaccination. Elle est tributaire de l'efficacité de système de gestion technique et logistique mis en place. Cette étude est menée pour évaluer l'efficacité de la gestion des vaccins et d'en tirer des leçons.

Méthodes: Une étude rétrospective est menée pendant la période de 2010 à 2014 sur la gestion logistique de vaccins au niveau de l'antenne PEV Kisangani. La revue documentaire complétée par les entretiens semi-dirigés des gestionnaires et prestataires de services de vaccination ont permis d'évaluer la gestion de vaccins en se servant des modèle GEV de l'OMS, en vue de dégager les écarts.

Résultats: Il est observé une faible connaissance des prestataires sur les vaccins qui ne peuvent pas être congelés, sur les tests de congélation et d'autres dommages de vaccins. La gestion informatisée des données au niveau de l'antenne est correctement assurée. Aucun critère évalué n'a atteint l'objectif de 80%. Le respect de la température de stockage est de 70% au niveau de l'antenne ; le critère relatif à la gestion de vaccins est respectivement de 65% et 67% au niveau du BCZ et CS. Le critère relatif à la maintenance est nul à tous les niveaux.

Conclusion: Le dysfonctionnement de système logistique est remarquable à tous les niveaux de la pyramide sanitaire, ceci pourrait interférer avec la qualité et l'impact attendu de la vaccination. Une attention particulière doit être accordée à la maintenance des équipements.

Keywords: Vaccine management; supply chain; vaccines.

PubMed Disclaimer

Figures

Figure 1
Figure 1
Présentation de résultat de l’évaluation par niveau de la pyramide sanitaire
See this image and copyright information in PMC

References

    1. Organisation Mondiale de la Santé . Plan d'Action Mondial pour les Vaccins 2011-2020. Genève: OMS; 2013.
    1. Organisation Mondiale de la Santé . GIVS; la vaccination dans le monde: vision et stratégie 2006 - 2015. OMS; 2006. Mai. (WHO/IVB/0505F)
    1. OMS, UNICEF, Banque Mondiale . Vaccins et vaccination: la situation dans le monde. 3èmeédition. Genève: Organisation mondiale de la Santé; 2010.
    1. Organisation Mondiale de la Santé . Assurance Qualité des Vaccins de la Réception à l'Utilisateur. Genève: Organisation mondiale de la Santé; 2012.
    1. Ministre de la Santé du Canada . Lignes directrices nationales sur l'entreposage et la manipulation des vaccins. Agence de santé publique du Canada; 2007. Nº de catalogue : HP40-17/2007F-PDF.