Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2018 Apr;52(2):135-141.
doi: 10.1177/0023677217724823. Epub 2017 Aug 3.

PREPARE: guidelines for planning animal research and testing

Affiliations

PREPARE: guidelines for planning animal research and testing

Adrian J Smith et al. Lab Anim. 2018 Apr.

Abstract

There is widespread concern about the quality, reproducibility and translatability of studies involving research animals. Although there are a number of reporting guidelines available, there is very little overarching guidance on how to plan animal experiments, despite the fact that this is the logical place to start ensuring quality. In this paper we present the PREPARE guidelines: Planning Research and Experimental Procedures on Animals: Recommendations for Excellence. PREPARE covers the three broad areas which determine the quality of the preparation for animal studies: formulation, dialogue between scientists and the animal facility, and quality control of the various components in the study. Some topics overlap and the PREPARE checklist should be adapted to suit specific needs, for example in field research. Advice on use of the checklist is available on the Norecopa website, with links to guidelines for animal research and testing, at https://norecopa.no/PREPARE .

Il existe de nombreuses inquiétudes au sujet de la qualité, de la reproductibilité et de la traduisibilité des études impliquant des animaux de laboratoire. Bien que de nombreuses orientations en matière de reporting soient disponibles, il existe très peu de principes directeurs sur la manière de planifier les expérimentations animales, malgré le fait qu'il semble logique d'étudier cette question pour pouvoir assurer la qualité des expériences. Dans cet article, nous présentons le document intitulé « PRÉPARATION : Lignes directrices pour la planification de la recherche et des procédures d'expérimentation animale : Recommandations en matière d'excellence ». Le document « PRÉPARATION » couvre les trois principaux domaines qui déterminent la qualité de la préparation des études menées sur les animaux : l'élaboration des études, le dialogue entre les scientifiques et le laboratoire animal, et le contrôle de la qualité des différentes composantes de ces études. Certains sujets peuvent se recouper et la check-list du document « PRÉPARATION » doit donc être adaptée en fonction des besoins spécifiques, par exemple pour les travaux de recherche sur le terrain. Des conseils sur l'utilisation de la check-list sont disponibles sur le site Internet de Norecopa https://norecopa.no/PREPARE, qui inclut notamment des liens vers les lignes directrices relatives à la recherche et à l'expérimentation animales.

Bedenken zu Qualität, Reproduzierbarkeit und Übertragbarkeit von Studien mit Versuchstieren sind weit verbreitet. Es existieren zwar verschiedene Berichtsleitlinien, doch allgemeingültige Richtlinien bezüglich der Planung von Tierexperimenten gibt es kaum – trotz der Tatsache, dass dies der logische Ausgangspunkt für die Gewährleistung von Qualität ist. In diesem Dokument präsentieren wir die PREPARE-Richtlinien: Planning Research and Experimental Procedures on Animals: Recommendations for Excellence (Planung von Forschung und Versuchen mit Tieren: Empfehlungen für Excellence). PREPARE berücksichtigt die drei umfassenden Bereiche, die die Qualität der Vorbereitung von Tierstudien bestimmen: Erarbeitung, Dialog zwischen Wissenschaftlern und Tiereinrichtung sowie Qualitätskontrolle der einzelnen Komponenten der Studie. Dabei überlappen sich einige Themen, und die PREPARE-Checkliste sollte an die konkreten Erfordernisse angepasst werden, zum Beispiel in der Feldforschung. Hinweise zur Nutzung der Checkliste sind auf der Norecopa Website zu finden, darunter Links zu Richtlinien für Tierforschung und Tierversuche: https://norecopa.no/PREPARE.

Existe una preocupación generalizada sobre la calidad, reproducibilidad y aplicación de los estudios con animales de investigación. A pesar de que existe una serie de directrices disponibles, no hay muchas normas globales sobre cómo planificar los experimentos con animales, a pesar del hecho de que ese es el punto más lógico para empezar a garantizar la calidad. En este estudio presentamos las directrices de PREPARACIÓN: Planificación de procedimientos experimentales y de investigación con animales: recomendaciones para conseguir la excelencia. Este estudio cubre las tres áreas generales que determinan la calidad de la preparación de estudios con animales: formulación, diálogo entre científicos y las instalaciones para animales, y el control de calidad de los distintos componentes del estudio. Algunos temas se solapan y la lista de comprobación del estudio de preparación debería adaptarse a las necesidades específicas, por ejemplo en la investigación de campo. Para asesoramiento sobre el uso de la lista de comprobación viste la página web de Norecopa, con enlaces a directrices para la realización de pruebas e investigación con animales, en https://norecopa.no/PREPARE.

Keywords: animal experiments; animal research; design; guidelines; planning.

PubMed Disclaimer

References

    1. Kilkenny C, Parsons N, Kadyszewski E, et al. Survey of the quality of experimental design, statistical analysis and reporting of research using animals. PLoS One 2009; 4: e7824–e7824. - PMC - PubMed
    1. Smith JA, Birke L, Sadler D. Reporting animal use in scientific papers. Lab Anim 1997; 31: 312–317. - PubMed
    1. Avey MT, Moher D, Sullivan KJ, et al. The devil is in the details: incomplete reporting in preclinical animal research. PLoS One 2016; 11: e0166733–e0166733. - PMC - PubMed
    1. Begley CG, Ellis LM. Drug development: raise standards for preclinical cancer research. Nature 2012; 483: 531–533. - PubMed
    1. Garner JP. The significance of meaning: why do over 90% of behavioral neuroscience results fail to translate to humans, and what can we do to fix it? ILAR J 2014; 55: 438–456. - PMC - PubMed

LinkOut - more resources