Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2017 Dec;60(6):388-393.
doi: 10.1503/cjs.004317.

Antibiotic use among older adults on an acute care general surgery service

André S Pollmann  1 , Jon G Bailey  1 , Philip J B Davis  1 , Paul M Johnson  1
Affiliations

Antibiotic use among older adults on an acute care general surgery service

André S Pollmann et al. Can J Surg. 2017 Dec.

Abstract
in English, French

Background: Antibiotics play an important role in the treatment of many surgical diseases that affect older adults, and the potential for inappropriate use of these drugs is high. Our objective was to describe antibiotic use among older adults admitted to an acute care surgery service at a tertiary care teaching hospital.

Methods: Detailed data regarding diagnosis, comorbidities, surgery and antibiotic use were retrospectively collected for patients 70 years and older admitted to an acute care surgery service. We evaluated antibiotic use (perioperative prophylaxis and treatment) for appropriateness based on published guidelines.

Results: During the study period 453 patients were admitted to the acute care surgery service, and 229 underwent surgery. The most common diagnoses were small bowel obstruction (27.2%) and acute cholecystitis (11.0%). In total 251 nonelective abdominal operations were performed, and perioperative antibiotic prophylaxis was appropriate in 49.5% of cases. The most common prophylaxis errors were incorrect timing (15.5%) and incorrect dose (12.4%). Overall 206 patients received treatment with antibiotics for their underlying disease process, and 44.2% received appropriate first-line drug therapy. The most common therapeutic errors were administration of second- or third-line antibiotics without indication (37.9%) and use of antibiotics when not indicated (12.1%). There was considerable variation in the duration of treatment for patients with the same diagnoses.

Conclusion: Inappropriate antibiotic use was common among older patients admitted to an acute care surgery service. Quality improvement initiatives are needed to ensure patients receive optimal care in this complex hospital environment.

Contexte: Les antibiotiques jouent un rôle important dans de nombreux cas de chirurgie chez les adultes âgés, et le risque d'utilisation inappropriée de ces médicaments est élevé. Notre objectif était de décrire l'utilisation des antibiotiques chez les patients âgés admis au service chirurgical d'urgence d'un centre hospitalier universitaire de soins tertiaires.

Méthodes: Nous avons recueilli de manière rétrospective les données détaillées sur le diagnostic, les comorbidités, la chirurgie et l'utilisation d'antibiotiques chez les patients de 70 ans et plus admis dans un service chirurgical d'urgence. Nous avons évalué le bien-fondé du recours aux antibiotiques (prophylaxie et traitement périopératoire) en fonction des lignes directrices publiées.

Résultats: Durant la période de l'étude, 453 patients ont été admis au service chirurgical d'urgence et 229 ont subi une chirurgie. Les diagnostics les plus fréquents étaient : occlusion de l'intestin grêle (27,2 %) et cholécystite aigüe (11,0 %). En tout, 251 interventions abdominales urgentes ont été effectuées et l'antibioprophylaxie périopératoire était justifiée dans 49,5 % des cas. Les erreurs les plus fréquentes en matière de prophylaxie ont été : moment mal choisi (15,5 %) et dose incorrecte (12,4 %). En tout, 206 patients ont reçu une antibiothérapie pour un processus pathologique sous-jacent et 44,2 % ont reçu un traitement antibiotique de première intention approprié. Les erreurs thérapeutiques les plus fréquentes concernaient l'administration d'antibiotiques de deuxième ou de troisième intention sans indication (37,9 %) et l'utilisation d'antibiotiques lorsque cela n'était pas indiqué (12,1 %). On a noté une variation considérable de la durée des traitements chez des patients porteurs de diagnostics semblables.

Conclusion: L'utilisation inappropriée des antibiotiques a été fréquente chez les patients adultes admis dans un service chirurgical d'urgence. Des initiatives s'imposent sur le plan de l'amélioration de la qualité pour s'assurer ainsi que les patients reçoivent des soins optimaux dans cet environnement hospitalier complexe.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Competing interests: None declared.

Similar articles

See all similar articles

Cited by

References

    1. Struelens MJ. The epidemiology of antimicrobial resistance in hospital acquired infections: problems and possible solutions. BMJ. 1998;317:652–4. - PMC - PubMed
    1. Solomon DH, Van Houten L, Glynn RJ, et al. Academic detailing to improve use of broad-spectrum antibiotics at an academic medical center. Arch Intern Med. 2001;161:1897–902. - PubMed
    1. Fishman N. Antimicrobial stewardship. Am J Med. 2006;119:S53–61. - PubMed
    1. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) About antimicrobial resistance. 2013. [accessed 2015 Mar 3]. Available: www.cdc.gov/drugresistance/about.html.
    1. Holmberg SD, Solomon SL, Blake PA. Health and economic impacts of antimicrobial resistance. Rev Infect Dis. 1987;9:1065–78. - PubMed

Substances