Aesthetic Refinements in Forehead Flap Reconstruction of the Asian Nose
- PMID: 29026816
- PMCID: PMC5626181
- DOI: 10.1177/2292550317694853
Aesthetic Refinements in Forehead Flap Reconstruction of the Asian Nose
Abstract
Background: Traditional paramedian forehead flap reconstruction exploits the aesthetic subunit principle. Refinements and outcomes of forehead flap nasal reconstruction largely reflect Western experience. Differences in ethnic Asian anatomy and wound healing may foster suboptimal outcomes. We modified methods to address Asian features by extending subunit and flap boundaries, minimizing flap thinning, and overbuilding the nasal framework to combat contraction and suboptimal scarring.
Methods: Between November 2010 and September 2015, 40 Asians were treated for nasal reconstruction with a modified forehead flap technique. Average age of 26 men and 14 women was 50.2 years (range: 10-87 years). Oncologic, traumatic, congenital, and infectious defects involving 1 (37%) or more (63%) subunits were reconstructed. Modifications to the classic forehead flap were extension of involved subunits and flap, conservative flap thinning, and framework overbuilding.
Results: Patients were followed for 20 months (range: 16 months to 4 years 8 months). Nasal lining was reconstructed with hinge-over lining flaps, forehead flaps, free flaps, or regional flaps. Cartilage was reconstructed in 44 (88%) patients with autologous septum or ear in 33 (75%) cases. Costal cartilage was needed in 11 (25%) cases. In 48 (96%) cases, the ipsilateral forehead was used. There were 5 (10%) wound infections, 2 (4%) dehisced wounds, and 2 (4%) occurrences of distal flap necrosis. Nasal aesthetic results were 72.6% good, 23.3% fair, and 4% poor. Donor site aesthetic results were 74% good and 26% fair. Three case reports are included.
Conclusion: We report favourable results of forehead flap nasal reconstruction using refinements tailored to ethnic Asians.
Historique: La reconstruction paramédiane classique par lambeau frontal fait appel au principe esthétique des sous-unités. Les améliorations et les résultats cliniques de la reconstruction nasale par lambeau frontal reflètent largement l’expérience occidentale. En raison des différences dans l’anatomie et la guérison des plaies des Asiatiques, les résultats peuvent être sous-optimaux. Les chercheurs ont modifié la méthodologie pour tenir compte des caractéristiques asiatiques. Ainsi, ils ont étendu les attaches des sous-unités ou du lambeau, réduit l’amincissement du lambeau et surconstruit la structure nasale pour éviter une contraction et une cicatrisation sous-optimale.
Méthodologie: En novembre 2010 et en septembre 2015, 40 Asiatiques ont subi une reconstruction nasale au moyen d’une technique de lambeau frontal modifiée. Les 26 hommes et les 14 femmes avaient un âge moyen de 50,2 ans (plage de dix à 87 ans). Des anomalies oncologiques, traumatiques, congénitales et infectieuses touchant une (37 %) ou plusieurs (63 %) sous-unités ont été reconstruites. Le lambeau frontal classique a été modifié par l’extension des sous-unités et du lambeau, l’amincissement limité du lambeau et la surconstruction de la structure.
Résultats: Les patients ont été suivis pendant 20 mois (plage de 16 mois à quatre ans et huit mois). La paroi nasale a été reconstruite au moyen de lambeaux qui se chevauchaient sur la paroi, de lambeaux frontaux, de lambeaux libres ou de lambeaux régionaux. Chez 44 patients (88 %), le cartilage a été reconstruit à l’aide d’une cloison autologue et dans 33 cas (75 %), à l’aide d’une oreille autologue. Il a fallu utiliser du cartilage costal dans 11 cas (25 %). Dans 48 cas (96 %), la partie ipsilatérale du front a été utilisée. Il y a eu cinq infections de la plaie (10 %), deux plaies déhiscentes (4 %) et deux occurrences de nécrose du lambeau distal (4 %). Les résultats esthétiques du nez étaient bons à 72,6 %, acceptables à 23,3 % et mauvais à 4 %. Les résultats esthétiques au site du donneur étaient bons à 74 % et acceptables à 26 %. Trois rapports de cas en faisaient partie.
Conclusion: Les auteurs rendent compte des résultats favorables de la reconstruction du nez par lambeau frontal grâce à des améliorations adaptées à l’ethnie asiatique.
Keywords: cartilage framework; forehead flap; nasal reconstruction.
Conflict of interest statement
Declaration of Conflicting Interests: The author(s) declared no potential conflicts of interest with respect to the research, authorship, and/or publication of this article.
Figures




References
-
- Yalamanchili H, Sclafani AP, Schaefer SD, Presti P. The path of nasal reconstruction: from ancient India to the present. Facial Plast Surg. 2008;24(1):3–10. - PubMed
-
- Menick FJ. A 10-year experience in nasal reconstruction with the three-stage forehead flap. Plast Reconstr Surg. 2002;109(6):1839–1855; discussion 1856-1861. - PubMed
-
- Burget GC. Aesthetic restoration of the nose. Clin Plast Surg. 1985;12(3):463–480. - PubMed
-
- Angobaldo J, Marks M. Refinements in nasal reconstruction: the cross-paramedian forehead flap. Plast Reconstr Surg. 2009;123(1):87–93; discussion 94-97. - PubMed
-
- Burget GC. Preliminary review of pediatric nasal reconstruction with detailed report of one case. Plast Reconstr Surg. 2009;124(3):907–918. - PubMed
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Other Literature Sources