Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Comparative Study
. 2017;96(5):48-55.
doi: 10.17116/stomat201796548-55.

[Comparative biomechanical study of surgically assisted rapid palatal expansion with tooth-borne and bone-borne expanders]

[Article in Russian]
Affiliations
Comparative Study

[Comparative biomechanical study of surgically assisted rapid palatal expansion with tooth-borne and bone-borne expanders]

[Article in Russian]
A V Nikolaev et al. Stomatologiia (Mosk). 2017.

Abstract

The study objective was to compare the biomechanics of surgically assisted rapid palatal expansion (SARPE) with tooth-borne and bone-borne expanders. Materials include a sample of 54 cone-beam CT of 27 patients who underwent SARPE (bone-borne, n=21; tooth-borne, n=6) before treatment and at expander removal. Expansion efficacy was estimated by interapecal and intercoronal distances between maxillary canines, premolars and first molars as well as Coronal-Apical Index (CAI = coronal expansion (mm)/apical expansion (mm)). CAI varied between 1.5 and 2.0 in the group of patients with bone-borne appliances, and from 2.3 to 2.6 in the tooth-borne appliances group. The maximal amount of vestibular coronal declination was revealed in premolars by the use of tooth-borne appliances. Bone-borne appliances allowed lateralization of maxilla and the most prominent effect of tooth shift in a vestibular direction, which may be seen as the most important factors in a relapse prevention.

Цель исследования - сравнение биомеханики хирургически ассоциированного расширения неба (ХАРН) с применением дистракционных аппаратов с назубным и накостным типами фиксации. Материалом для исследования послужили 54 компьютерные томограммы 27 пациентов, которым было проведено ХАРН (накостная фиксация, n=21; назубная фиксация, n=6). Оценка расширения проводилась путем измерения межапкального и межкоронкового расстояний по клыкам, премолярам и первым молярам, непосредственно до начала лечения и в день снятия дистракционного аппарата. Для объективизации исследования анализировался коронково-апекальный индекс (КАИ) по формуле: расширение по коронкам (мм)/расширение по апексам зубов (мм). КАИ варьировал в диапазоне от 1,5 до 2,0 в группе пациентов, у которых расширение проводилось с применением аппаратов с накостной фиксацией, и от 2,3 до 2,6 в группе с назубным типом опоры. Вестибулярное отклонение коронки было наиболее выражено у премоляров при использовании дистракционных аппаратов с назубным типом фиксации. Использование аппаратов, опирающихся на кость, позволяет латерализировать половины верхней челюсти. При этом удается в наибольшей степени получить эффект корпусного перемещения зубов в вестибулярном направлении, что является важнейшим фактором в профилактике рецидива.

Keywords: distraction devices; surgically assisted rapid palatal expansion; tooth-borne and bone-borne-expanders.

PubMed Disclaimer

Publication types

LinkOut - more resources