Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2017 Nov;67(11):477-484.
doi: 10.1055/s-0043-118654. Epub 2017 Nov 9.

[Validity of the ICD-10 Symptom Rating (ISR) in a Non-Clinical Sample]

[Article in German]
Sarah Ruth Braun  1 , Julia Zimmermann  2 , Stephanie Söhner  1 , Sylwia Neidhardt  1
Affiliations

[Validity of the ICD-10 Symptom Rating (ISR) in a Non-Clinical Sample]

[Article in German]
Sarah Ruth Braun et al. Psychother Psychosom Med Psychol. 2017 Nov.

Abstract
in English, German

Introduction The ICD-10 symptom rating (ISR) is a self-rating instrument that is based on ICD-10 syndromes. Can previous findings concerning its validity be replicated in a non-clinical sample? Material & Methods N=428 study participants - mainly students - completed the ISR and the SCL-90-R in an online survey. Results The assumed factorial structure was replicated with a good model fit. The correlations between the content-related scales of the two instruments ranged from rmin=0.60 to rmax=0.85. Study participants indicated that they did not find completing the ISR stressful. Discussion and Conclusions These results indicate good validity and applicability of the ISR.

Einleitung Das ICD-10-Symptom-Rating (ISR) ist ein Selbstbeurteilungsinstrument, das sich an der syndromalen Struktur des ICD-10 orientiert. Lassen sich bisherige Befunde zur Validität des Instruments in klinischen Stichproben in einer klinisch weitgehend unauffälligen Stichprobe replizieren? Material & Methoden N=428 vorrangig studentische Versuchspersonen füllten das ISR und die SCL-90-R online aus. Ergebnisse Die theoretisch postulierte faktorielle Struktur des ISR konnte mit einer guten Modellanpassung repliziert werden. Die Korrelationen zwischen den konstruktverwandten Skalen der beiden Instrumente reichten von rmin=0,60 bis rmax=0,85. Das Ausfüllen des ISR wurde als wenig belastend eingestuft. Diskussion und Schlussfolgerung Diese Ergebnisse sind als Hinweise auf die Validität und Zumutbarkeit des ISR zu werten.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Interessenkonflikt: Die Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Publication types

LinkOut - more resources