[18F]FDG PET/CT for assessing inguinal lymph nodes in patients with penile cancer - correlation with histopathology after inguinal lymphadenectomy
- PMID: 29536497
- DOI: 10.3412/Nukmed-0932-17-10
[18F]FDG PET/CT for assessing inguinal lymph nodes in patients with penile cancer - correlation with histopathology after inguinal lymphadenectomy
Abstract
Aim: Accurate staging of penile cancer requires invasive methods such as sentinel node biopsy or lymphadenectomy (LAD). We assessed the value of [18F]FDG PET/CT for non-invasive nodal staging in penile cancer (PC) patients before inguinal LAD.
Patients and methods: 41 consecutive patients with PC (stage pT1 or higher, cN0) received [18F]FDG PET/CT before undergoing bilateral modified or radical inguinal staging LAD. Lymph nodes with a visually increased [18F]FDG uptake were classified as suspicious of lymph node metastases (LNM). Standardized uptake value (SUV) of suspicious inguinal lymph nodes was determined. Results of [18F]FDG PET/CT were correlated with histopathology.
Results: In total 623 lymph nodes were resected, in 10 patients LNM were histologically confirmed (14/623 lymph nodes). In patient-based analysis [18F]FDG PET/CT showed a sensitivity and specificity of 80% and 68 %, respectively, a positive predictive value (PPV) of 44 % and a negative predictive value (NPV) of 91 %. In the groin-based analysis, [18F]FDG PET/CT had a sensitivity of 69 %, a specificity of 77 %, a PPV of 36 % and a NPV of 93 %. There was no significant difference in SUVmean and SUVmax between true positive and false positive lymph nodes (p = 0.093 and 0.069, respectively).
Conclusion: [18F]FDG PET/ CT shows a high NPV in penile cancer patients without clinically evident LNM. However, due to its limited sensitivity (especially with respect to LNM of small size) and specificity (i. e. in the differentiation between (post)inflammatory and metastatic lymph nodes) [18F]FDG PET/CT cannot replace invasive nodal staging.
Ziel: Das akkurate Staging von Peniskarzinompatienten erfordert invasive Methoden wie die Sentinellymphknotenbiopsie oder die Lymphadenektomie (LAD). Wir evaluierten die Wertigkeit der [18F]FDG PET/CT beim nicht-invasiven nodalen Staging von Peniskarzinompatienten vor inguinaler LAD.Patienten und Methodik: 41 konsekutive Patienten mit Peniskarzinom (pT1 oder höher, cN0) erhielten eine [18F]FDG PET/CT vor bilateraler modifizierter oder radikaler inguinaler Staging LAD. Lymphknoten mit einer visuell gesteigerten [18F]FDG Aufnahme wurden als metastasensuspekt gewertet. Der standardized uptake value (SUV) der suspekten inguinalen Lympknoten wurde bestimmt. Die Ergebnisse der [18F]FDG PET/ CT wurden mit der Histopathologie korreliert.Ergebnisse: Insgesamt wurden 623 Lymphknoten reseziert, bei 10 Patienten wurden Lymphknotenmetastasen histologisch bestätigt (14/623 Lymphknoten). In der patientenbasierten Analyse zeigte die [18F]FDG PET/CT eine Sensitivität und Spezifität von 80 % bzw. 68 %, einen positiv prädiktiven Wert (PPV) von 44 % und einen negativen prädiktiven Wert (NPV) von 91 %. In der leisten-basierten Analyse hatte die [18F]FDG PET/CT eine Sensitivität von 69 %, eine Spezifität von 77 %, einen PPV von 36 % und einen NPV von 93 %. Es zeigte sich kein signifikanter Unterschied im SUVmean und SUVmax zwischen richtig-positiven und falsch-positiven Lymphknoten (p = 0.093 bzw. 0.069).Schlussfolgerung: Die [18F]FDG PET/CT zeigt einen hohen NPV bei Peniskarzinompatienten ohne klinisch auffällige Lymphknoten. Aufgrund der limitierten Sensitivität (insbesondere im Hinblick auf die Detektion kleiner Lymphknotenmetastasen) und Spezifität (in der Differenzierung (post)inflammatorischer und metastatischer Lymphknoten) kann die [18F]FDG PET/CT das invasive nodale Staging nicht ersetzen.
Schattauer GmbH.
Conflict of interest statement
The authors declare that they have no conflict of interest
Similar articles
-
Utility of ¹⁸F-FDG PET/CT in identifying penile squamous cell carcinoma metastatic lymph nodes.Urol Oncol. 2012 Sep;30(5):723-6. doi: 10.1016/j.urolonc.2010.09.015. Epub 2011 Mar 10. Urol Oncol. 2012. PMID: 21396850
-
DaPeCa-3: promising results of sentinel node biopsy combined with (18) F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography in clinically lymph node-negative patients with penile cancer - a national study from Denmark.BJU Int. 2016 Jul;118(1):102-11. doi: 10.1111/bju.13243. Epub 2015 Aug 22. BJU Int. 2016. PMID: 26216234
-
Does [18F] fluorodeoxyglucose-positron emission tomography/computed tomography have a role in cervical nodal staging for esophageal squamous cell carcinoma?J Thorac Cardiovasc Surg. 2020 Aug;160(2):544-550. doi: 10.1016/j.jtcvs.2019.11.046. Epub 2019 Dec 11. J Thorac Cardiovasc Surg. 2020. PMID: 31932053
-
Accuracy of 18F-FDG PET/CT for diagnosing inguinal lymph node involvement in penile squamous cell carcinoma: systematic review and meta-analysis of the literature.Clin Nucl Med. 2012 May;37(5):436-41. doi: 10.1097/RLU.0b013e318238f6ea. Clin Nucl Med. 2012. PMID: 22475891
-
Advancements in staging and imaging for penile cancer.Curr Opin Urol. 2017 Nov;27(6):612-620. doi: 10.1097/MOU.0000000000000447. Curr Opin Urol. 2017. PMID: 28937510 Review.
Cited by
-
Current Role of PET CT in Staging and Management of Penile Cancers.J Clin Med. 2024 Aug 18;13(16):4879. doi: 10.3390/jcm13164879. J Clin Med. 2024. PMID: 39201021 Free PMC article. Review.
-
[Penile cancer: diagnosis and staging].Urologe A. 2018 Apr;57(4):418-422. doi: 10.1007/s00120-018-0602-x. Urologe A. 2018. PMID: 29523915 Review. German.
-
Imaging for the Initial Staging and Post-Treatment Surveillance of Penile Squamous Cell Carcinoma.Diagnostics (Basel). 2022 Jan 12;12(1):170. doi: 10.3390/diagnostics12010170. Diagnostics (Basel). 2022. PMID: 35054337 Free PMC article. Review.
MeSH terms
Substances
LinkOut - more resources
Full Text Sources