Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2019 Apr;51(4):208-217.
doi: 10.1016/j.aprim.2017.11.006. Epub 2018 Mar 30.

[Efficiency between the different measurement patterns of home blood pressure monitoring in the follow-up of hypertensive patients in primary care]

[Article in Spanish]
Affiliations

[Efficiency between the different measurement patterns of home blood pressure monitoring in the follow-up of hypertensive patients in primary care]

[Article in Spanish]
Arleen De León-Robert et al. Aten Primaria. 2019 Apr.

Abstract

Objective: To identify the most efficient measurement pattern of home blood pressure monitoring (HBPM) for the follow-up of hypertensive patients in primary care.

Design: Validation study of a diagnostic test.

Setting: Primary care team in Murcia, Spain.

Population: One hundred and fifty three hypertensive patients younger than 80 years who met the inclusion criteria, who used HBPM and ambulatory blood pressure monitoring.

Main measurements: Performing HBPM for 24hours. The HBPM protocol consisted of recording 2 measurements in the morning and 2 in the evening for 7 days. With the records obtained, the different HBPM patterns were established (7, 6, 5, 4, 3 days). The ROC curves were used for the analysis, together with the correlation coefficients and the Bland-Altman plots.

Results: The best areas under the curve for the systolic pressure of the different HBPM patterns corresponded to the 4-day pattern: 0.837 (0.77-0.90); and the 3 day one: 0.834 (0.77-0.90). As for diastolic pressure, the 7-day pattern had an area under the curve of 0.889 (0.84-0.94); followed by the 3 and 4 days patterns, which had the same statistical result both: 0.834 (0.83-0.94). There were no significant differences between correlation coefficients for systolic and diastolic blood pressures. The 3-day pattern showed a lower dispersion in the Bland-Altman plots.

Conclusion: The 3 days HBPM pattern is proposed for the follow-up of the hypertensive patient, since it does not have an inferior efficiency to the other patterns.

Objetivo: Identificar el patrón de medición de la automonitorización de la presión arterial (AMPA) más eficiente para el seguimiento del hipertenso en atención primaria.

Diseño: Estudio validación de prueba diagnóstica.

Emplazamiento: Equipo de atención primaria en Murcia.

Población: Ciento cincuenta y tres hipertensos menores de 80 años que cumplieran con los criterios de inclusión; y con AMPA y monitorización ambulatoria de su presión arterial válidos.

Mediciones principales: Realización de monitorización ambulatoria de presión arterial durante 24 h (MAPA). El protocolo de AMPA consistió en registrar 2 mediciones en la mañana y 2 en la noche durante 7 días. Con los registros obtenidos se establecieron los diferentes patrones de AMPA (7, 6, 5, 4, 3 días). Para el análisis utilizamos las curvas COR, el coeficiente de correlación intraclase y el diagrama de Bland-Altman.

Resultados: Las mejores áreas bajo la curva para la presión sistólica de los diferentes patrones de la AMPA correspondieron al patrón de 4 días: 0,837 (0,77-0,90); y al de 3 días: 0,834 (0,77-0,90). En cuanto a la diastólica, el patrón de 7 días presentó un área bajo la curva de 0,889 (0,84-0,94); y en segundo lugar, coincidiendo con la misma cifra, los patrones de 3 y 4 días: 0,834 (0,83-0,94). No hubo diferencias significativas entre los coeficientes de correlación intraclase para las presiones arteriales sistólicas y diastólicas. El patrón de 3 días mostró en conjunto una menor dispersión en el diagrama de Bland-Altman.

Conclusión: Proponemos el patrón de AMPA de 3 días para el seguimiento del paciente hipertenso, ya que no presenta una eficiencia inferior a los demás patrones.

Keywords: Atención primaria; Automonitorización presión arterial; Cardiovascular risk; Home blood pressure monitoring; Primary care; Riesgo cardiovascular.

PubMed Disclaimer

Figures

None
Diagrama de flujo con esquema del estudio.
Figura 1
Figura 1
Proceso de depuración y obtención de pacientes con ambos métodos válidos para inclusión en estudio.
Figura 2
Figura 2
Arriba: comparación curvas presión arterial sistólica de los diferentes patrones de medición de la automonitorización de la presión arterial y de la determinación de la presión arterial en consulta, tomando como gold estándar la monitorización ambulatoria de 24 hs. Debajo, sus homónimas diastólicas.
Figura 3
Figura 3
a. Diagramas de Bland-Altman de los diferentes patrones de medición de la presión arterial sistólica de la AMPA con respecto a la MAPA de 24 h. b. Diagramas de Bland-Altman de los diferentes patrones de medición de la presión arterial diastólica de la AMPA con respecto a la MAPA de 24 h.

Similar articles

Cited by

References

    1. Mancia G., Fagard R., Narkiewicz K., Redón J., Zanchetti A., Böhm M., Task Force Members 2013 ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC) Eur Heart J. 2013;34:2159–2219. - PubMed
    1. SEH-LELHA Guia española de HTA. Hipertension. 2005;2005:16–26.
    1. Graciani A., Zuluaga-Zuluaga M.C., Banegas J.R., León-Muñoz L.M., de la Cruz J.J., Rodríguez-Artalejo F. Mortalidad cardiovascular atribuible a la presión arterial elevada en la población española de 50 años o más. Med Clin (Barc). 2008;131 Disponible en: http://zl.elsevier.es/es/revista/medicina-clinica-2/mortalidad-cardiovas... [consultado May 2016] - PubMed
    1. European Heart Network. European cadiovascular disease stadistics. 2008 [acceso 1 Ene 2014]. Disponible en: http://www.ehnheart.org
    1. Ministerio de Sanidad y Política Social/Instituto de información Sanitaria. Madrid: Sistema Nacional de Salud de España; 2010 [consultado May 2016]. Disponible en: http://www.msps.es/organizacion/sns/librosSNS.htm

Publication types